Был бы другой Иуда! Из 12 апостолов Христа (на тайной вечере) трое носили имя Иуда!
Предателем был Иуда Искариот! Как-то так, Люсенька!
Иуда из Кариота никогда не был предателем!! Он взял на себя трудную миссию, выполняя замысел Божий.
Вы писание читали? За сколько сребреников Иуда Искариот указал место и время тайной вечери! Это не предательство? Потом конечно пожалел, да поздно было - заболел и умер! Кара господня!
Если бы не было предательства - не было бы распятия и вообще Христианства!!
Что-то я не понял Люсенька, вы ратуете за предательство?
Я то причем? Это вы у Бога спросите - его замысел.
Вот только что с ним говорил: Он сказал, что 2000 лет прошло, а люди так ни чего и не поняли! Собрался было снова потоп на землю обрушить, на силу отговорил!!!
все так предусмотрено .он не предатель . он жертва . представьте он не делал того что сделал у Иисуса не исполнилось бы для чего он пришел
Вот!!! И я на это намекаю!!! Респект!
Был бы Петр тогда или ещё кто то из апостолов. Так и так Христос приказал бы кому то из них сдать его, что собственно и было чделанно
Знаешь, это наши внутреннее еврейское дело.)))) Помнишь фильм, Ширли Мырли. Там была такая фраза.
Привет.



привет! Не смотрела этот фильм.
Как так?
Да церковники что нибудь придумали бы. КГБ, ЦРУ, ФСБ, Ну а как же бы он страдал за нас ?? Сын Бога просто не может без страданий !!
Вот и я про это!
А если ьы не было евреев, то их стоило придумать, с Иудой так же. Кто-то же должен быть виноват...и ответить за все грехи мира.
И не было бы самого Христианства
Христа всё равно бы распяли. Римские воины уже были рядом, Иуда просто подсказал им что он в Гефсиманском саду находится.
Но вся идея, история была построена на предательстве.
нет. Построено всё на воскресении Христа из мёртвых,тем самым он взял всё бремя человеческого греха на себя. Идея с Иудой заключается в том что: даже практикующий христианин может быть отнюдь не со Христом,ибо; с куском причастия в Иуду вошёл сатана.
Не было бы ареста, неправедного суда , искупления Спасителем первородного греха. И хрен Вам христиане Царствие небесное.
Мила ,до ковида я часто бывал с паломниками в православном монастыре святого Онуфрия в Иерусалиме. Настоятель монастыря ,когда я появился там первый раз, тихонько отвел меня в сторону и спросил :"Не хулишь ли ты Иуду ?" А потом объяснил все, что я написал Вам ранее. Он сказал , что христиане должны быть благодарны ему за то, что он способствовал осуществлению Божьего промысла. Он еще раз обратил мое внимание на огромное доверие Спасителя и апостолов по отношению к семнадцатилетнему племяннику Христа : он был хранителем денежного ящика ( говоря современным языком- главбух в общественной организации).
А я до этого своим умом дошла
Свои бы пришили. Из-за конкуренции. Нам не договаривают : в нем сподвижники видели царя и каждый мнил себя ближе к трону.
Этого не могло быть. Ведь все было предрешено. Иуда-жертва. Игры сильных... жалкое зерно, перемеленное мельницей судьбы.
вот и я про это.
Его и не было в реальной жизни ! Все персонажи в той книжке вымышлены ! Это же миф о рождении и смерти Солнечного Бога .
...а Вы уверены что он был в той ипостаси, в которой его описали иудеи создавая вариант Торы для гоев, христиан-рабов...
Расскажите, коротко.. если не трудно
...коротко не получится. в прежние времена у нас издавалась интересная литература, сейчас попадается зарубежная, но не на русском...
...в том же Израиле существует несколько направлений изысканий...
Это вы про Новый Завет пишете?
..это как раз для гоев ( читать перевод-скот) написано...
не было бы и христианства в современном его виде... так что ключевой фигурой был именно Искариот , а не сын плотника ...
Респект!!!!! Один из немногих поняли мою мысль!


при обсуждении подобной темы с другом , всплыла очень интересная мысль :
- Вот смотри : вся грязная часть и самое ответственное задание пало на Иуду. А потом на него же повесили всех собак. Жаль человека. Но ведь с другой стороны - возможно он сам заработал такую карму в прошлых своих воплощениях ?
- Алекс , а если и заработал ? По твоему это повод не жалеть ??
п.с. как сказал Поэт "... и милость к падшим призывал ..." В этом и есть истинная сила добра и добро силы : пожалеть того кого другие не жалеют.
Глубокая мысль! 
...его бы придумали. Он очень нужен был Иисусу, чтобы показать степень падения человека. Иуда для меня просто жертва.
Именно жертва!!! Но не падения! У него была очень трудная миссия.. так было задумано Богом.. иначе бы не было христианства
Не было бы христианства) у Иуды была миссия, он ее выполнил и, не смотря на самоубийство, был на небе раньше Христа.
Респект!! Вы один из немногих, кто понял мою мысль.
Я это еще понял, когда верил в начале 90-х. Без Иуды вообще никак не вытанцовывалось. НКВД хреновое было, стукачи тоже не ахти. Пришлось агента влияния Богу выпускать)
приято знать, что вы мыслите так же.
Не все зло, что кажется. Так же и добро. Есть такое слово -- надо. Дитятко ведь тоже надо наказывать, чтоб потом жизнь не сильно удивила)
Сегодня много чтоб хотелрсь изменить , но есть то ,что есть)) Еслиб небыло Иуды ,то предсказание. Божие не сбылись ((
Слава Богу за все!!! Хорошего настроения))
На всё воля божья . .еслиб его не было ,то был бы другой .так как это необходимо ,это урок для будущего человечества
а разве не знаете,что юда,самый святой человек?он пожертвовал свое честное имя,выполняя приказа исуса...
не исполнилось бы предначертанное . вот я часто и пишу и говорю . олн может жертва а мы предатель да предатель
так я к этому и веду!!!
подумали бы прежде чем судить
а таким не думать.. они верят
ла там сказано верить не думать . хотя бы это вот . делайте то что скажут но не делайте то что они делают . вот это с нами и происходит в стране
Так полстраны зомбированных
не было Христа на это есть фильм "Последние искушение Христа" Режиссер: Мартин Скорсезе не последний человек
Я не смотрела.. но и сама додумалась, что не было бы христианства
копал тему, если реально интересно...сам не верующий скорее гностик, копал апокрифы римские хроники
с юмором описано в "Евангелие от Афрания"