Каково ваше отношение к Никите Михалкову - апологету российского киноискусства и личности как таковой?

Это мне не интересно).Я знаю именно правду всей войны и той политики.Ну там иногда что то скажу- так сразу шпиён) Только то что говорю- непременно и точно сбывается.Только вот потом все скромно молчат)))))Или вы думаете мне в кайф негатив писать?.

Путин фигура дутая.Результат ФСБ-шной зачистки политического поля,до выжженной земли.В РФ правит ФСБ,они на вершине пищевой цепочки.Впереди очередная перестройка и надеюсь путины окажутся там,где им и место--в сортире.

Прекрасный диалог) А начали с Михалкова))

О нем говорить противно.Срабатывает рвотный рефлекс.

Мне представляется, что эти маски сделали его суть

Он сын своего отца.Каким же ещё ему быть?))

Но Андрон - совсем других качеств...

Это да.Согласна.Отношение совсем другое.

Жаль... Вот так и рушатся былые авторитеты...

Пусть живёт и тешится своим величием.(Н)

Да уж, скипетр и державу ему в руки)

вы не знаете что есть изделие номер два ?

Ах, Вы в этом смысле???)))))))

ну так , а уж после того как он в себе ещё и дворянина " нашёл " так его ващще попёрло

Узнать то, чего не знаешь - невозможно)

Так не задавайте вопросов тогда никаких вообще

Отчего же? Разве мой вопрос в чем-то не выдерживает логики, Мелисента?

Ваш вопрос "от чего?", мой ответ "от печки". И при чем тут на печке? Ах как "смешно"!

Ваше Высочество, Мелисента, я написала "отчего", а не "от чего", в чем содержится существенная разница). Не находите? Или Вас не учили этому придворные грамматики? Мое почтение...

И то и другое просторечное выражение. Так говорила примерно, до 50-ых годов 20 века. Потому и ответила так. Это ирония. Говорите почему, но не отчего.

Сытый голодного никогда не поймет, а он еще еще и шестерка власти.

нет.полагаю. чистые мысли на люди не выносятся. мне кажется:понял пример по брату