это всего лишь точка зрения в данный момент которая может меняться в зависимости от эмоционального настроя или состояния
Полностью согласен. Не стоит так отвечать, хотя бы потому, что, возможно человек не понял вопроса или его скрытого смысла!
возвеличиванием - нет... Бестактность... Не факт! Помните - НЕ ХОЧЕШЬ ПОЛУЧИТЬ ГЛУПОГО ОТВЕТА, НЕ ЗАДАВАЙ ГЛУПЫХ ВОПРОСОВ...
Все относительно
Все зависит от вопроса! Разве Вы не сталкивались с очень интересными вопросами,на которые можно только так и ответить?
Я их перелистываю
если вопрос абсурдный и нет времени размазывать сопли в попытках мягко на это намекнуть, почему бы не сказать прямо..
Если нет времени и желания,то нужно выйти из спрашкии заняться чем то более нужным и полезным)
а если нет возможности заняться чем то другим... .. ну, в принципе абсурдный вопрос можно проигнорировать, что я и делаю...
Праально
К сожалению, процентов 70-80 вопросов здесь других ответов не заслуживают. Хотя, правильней было бы просто пропустить
Ну, если вопрос действительно бредовый, то поставить автора в известность просто необходимо. В чем же тут величие ?
Вы знаете, иногда очень сложно отвечать аргументированно на бред. Дурак может задать такой вопрос, что и семь мудрецов не ответят. Народная мудрость.
Пропустить)
Так жалко же человека. Болеет и не знает, помочь надо, а то поздно будет.
Так и самому не долго заболеть
Что делать. Надо людям помогать.
Я бы с вами согласился, если бы под половину вопросов сдесь не подходили определения -бред, глупость, банальность...
нет, не всегда. на какие-то вопросы только так и можно ответить, например, на штампы из серии "женщины любят ушами". )
Они совершенно другим местом любят 
мне пока так не отвечали.а если бы и ответили - мне без разницы. Я никому тут угождать не намеревалась изначально ))
Я имела ввиду что за беседу с хорошими людьми приходится порой нарваться и на такой типаж,что ЧС радуется )
Да бывает на ровном месте начинается грызня)
мне совершенно незнакомый человек прислал Ты мне противна. ))) я сказала И вам всего доброго. Он потом неделю каждый день присылал мне цвЯточки )))
Больной или хотел оригинально подкатить
Не знаю.))) Я не отвечала )))
Да, мне тоже кажется, что это грубо и бестактно. Всегда ведь можно сказать "Вы ошибаетесь" или "Я с Вами не согласен"
Все зависит от вопроса: сли это действительно глупость, то почему нельзя об этом сказать и в чем тут бестактность?
Нет , не считаю . Вопросы типа : ,,В чем смысл жизни " , ,, что первее яйцо , или ... " , ,, где найти любовь ".... И есть - бред .
Если ты оскорбляешь в интернете незнакомого человека, его это, никак не характеризует. Это характеризует тебя…
Возможно.За исключением случаев,когда вопрос действительно соответствует этим эпитетам,что таки случается...)))
согласен...Но, может, это в какой то мере и реакция отторжения, неприятия ....Агрессивная форма защитной реакции...
Агрессию,нужно держать при себе,а в инет в хорошем расположении духа заходить)
согласен с Вами во всем... А можно в нейтральном расположении духа заходить?
Можно
Человек это тайна, в которой
завершается мира картина.
совмещается фауна с флорой,
сочетается дуб и скотина.)))
Не считаю-человек имеет право на собственное мнение другое дело как он это озвучивает-ну это уже от воспитания
нет..так как есть бред..глупость..и маразм..для чего то же ввели эти понятия..ими и пользуются если определяют их
это я так шалю..мне можно)))...возвеличивание себя-это сплетня..что такое сплетня???это поговорить о том какие все плохие вокруг-но мы то не такие как они..вы-сплетничаете??
Серьезно отвечаю и без рисовки .не сплетничаю.мне не о ком и скучно
умничка ...я тоже серьезно..но иногда игриво)))но о серьезных вещах.....человек проявляет свое отношение к вопросу..и если он ставит ярлык-чушь...то мы очень хорошо можем понять кто перед нами..есть черно-белое мышление..там существует только два ответа-ДА и НЕТ..
Иногда лучше отвечать конкретно да или нет)
да..если этого ответа достаточно)))))...бред,глупость,маразм-это отношение..даже возмущение..каким человек старается выразить свое отношение..НЕТ-это пресно)))а ЧУШЬ-это уже раздражение
Ну если я в корне не согласен с вопросом и для меня он кажется абсурдным и возмущающим ,то могу так и ответить
То есть вы обвиняете человека в глупости и слабоумии?
Почему. Я разве сказал, что кого то обвиняю? Просто это неприемлемо для меня
Вы значит не следите за базаром,говоря на жаргоне,в реале это может иметь плохие последствия)у вас эмоции и несдержанность,а у человека обида и желание постоять за себя)не всегда нужно говорить ,то что думаешь,вернее в первоначальной форме.нужно обосновать свой ответ)или пройти мимо
Я бунтарь по натуре, есть такой грешок),при чем довольно не глуп. но до сих пор живой и здравствую,чего и вам желаю)
Взаимно


