Обожаю творчество Игоря Губермана! Остроумный человек! Остроумнейший!
Мимо такой россыпи остроумия пройти невозможно. Я несколько раз пытался «влезть» в его шедевры и писал контр-гарики. Копировать или подражать дело без перспективное, поэтому я решил именно влезать в его гарики. Меняя минимум, но так, чтобы изменился сам смысл. Да простит мэтр наглого дилетанта.
Никмейм у этого дилетанта Никол от фамилии Николаев. Старые контр-гарики со звёздочкой. Новые - точкой.
*
Игорь Губерман.
На дворе стоит эпоха,
А в углу стоит кровать.
Если с бабою мне плохо,
На эпоху мне плевать.
Никол.
На дворе стоит эпоха,
А в углу стоит кровать.
Потому и с бабой плохо,
Что не то должно стоять.
*
Игорь Губерман.
В евреях легко разобраться,
Отринув пустые названья,
Поскольку евреи не нация,
А форма существования.
Никол.
Пытаются все разобраться,
Отринув пустые названья,
Но не с еврейскою нацией,
А с формой существования.
*
Игорь Губерман.
Когда всё хрупко, слякотно и зыбко,
И ждать чего угодно можно вдруг,
Случайного попутчика улыбка -
Отменно упрочняет мир вокруг.
Никол.
Когда всё хрупко, слякотно и зыбко,
когда почти угас твой основной рефлекс.
Случайная попутчицы улыбка
нечаянно подарит супер-секс.
Я душевно вполне здоров!
Но шалею, ловя удачу…
Из наломанных мною дров,
Я легко бы построил дачу!
Никол. Я душевно вполне здоров,
Но шалею, ловя удачу…
Из наломанных мною дров,
Не построить нормальную дачу!
Люблю людей и, по наивности,
Открыто с ними говорю,
И жду распахнутой взаимности,
А после горестно курю.
Никол. Люблю людей и, по наивности,
Открыто с ними говорю,
И жду распахнутой взаимности,
Но кто ж доверится хмырю.
Тройное сито нашей речи (притча)
… Один человек пришел к своему Наставнику и спросил:
- Знаешь ли ты, что сказал сегодня о тебе твой друг?
- Подожди, - остановил его Учитель, - просей сначала все, что ты собираешься сказать через три сита.
- Три сита?
- Прежде, чем что-нибудь говорить, нужно трижды просеять это.
Во-первых, просеять через сито правды. Ты уверен, что все, что ты хочешь сказать мне, есть правда?
- Да нет, я просто слышал…
- Очень хорошо. Значит, ты не знаешь, правда, это или нет.
Тогда просеем это через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
- Нет, напротив…
- Значит, продолжал Учитель, - ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но при этом даже не уверен, что это правда.
Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо услышать мне то, что ты хочешь рассказать?
- Нет, в этом нет никакой необходимости…
- Итак, заключил Наставник, - в том, что ты хочешь сказать мне нет ни правды, ни доброты, ни необходимости.
Зачем тогда говорить это?
Лучше не делать подлости ,чтобы потом не думать ,как оправдываться.Когда человеку врёшь ,то значит считаешь ,что он глупее тебя ,и если он тебе верит ,то со временем ты его начнёшь презирать за его наивность и чистоту.Я часто встречаю запутавшихся дряней у которых стереотипы звериной стаи ,но им прижали хвост умелые охотники ,и они мечутся ,скулят ,просят пощады ,пускают слёзы ,потому что знают ,что пришёл час расплаты за свои гадкие поступки.Лучше не ври никогда ,тем более близким людям...
Лучше для кого? Само по себе понятие - "лучше" - уже лукавое, потому что контекстно -зависимое. То что лучше здесь и сейчас, вовсе может оказаться далеко не лучшим в дальнейшем. Например алкоголь... в первое время после употребления - хорошо, а на утро?... Так и с ложью... временно она даёт выигрыш, но потом может очень навредить. А вот с правдой всё по другому. Правда может сразу ударить, но никогда не подведёт!
О как..., хорошо.., но есть одна проблема)
Это у тебя есть проблемы, у меня их - нет.
Как скажешь)
))) это ты говоришь
Человек в большинстве случаев должен говорить правду. Однако, если есть возможность уберечь кого-то от расстройства или подбодрить, при этом солгать, то стоит прибегать к такому варианту. Так, например, лучше, чтоб подруга сказала о том, что платье Вам не идет, чем прохожие, оборачиваясь, удивлялись тому, как Вы сумели в такое нарядиться.
Все зависит от ситуации и личности .Сказать не сложно -но стоит помнить что в древние времена гонца принесшего плохую весть казнили .Это аналогия с тем что обьявив правду вы становитесь ее соучастникем Это обоюдо острай нож
Таких большенство -я бы удивился если бы ответ был другим
Аргументируй!)
Я не общяюсь с теми кто отвечает междометиями .
Какое сложное слово........, льда дать?)
Я чуть выше написала, тупой что ли?? ))
Если твоя неправда несет зло, то душа твоя у врат великих страданий. Если неправда несет разочарование, то сие будет злом. Неправда, покрывающая зло, - еще большее зло. Но неправда, несущая благо, есть мудрость. (Запов.1:3)
Все имеет смысл и противовес. Сказать ребёнку, что у него рак или сказать мужчине, что это не его ребёнок? Исходя из начальных параметров - всегда правда. Она колет и режет. Но, по крайней мере, обида не вызывает стыда
Твои два примера, что ты привел.., это косяки....
Я привёл прямой пример. Приведите и вы - чтобы тот же самый я ответил вам - в чем ваша правда и где скрыта ложь
Бывают разные ситуации, иногда надо солгать или промолчать, чтоб не сделать хуже. А по жизни лучше говорить правду, чтоб не запутаться,ведь ложь надо запоминать, а то вылезет в самый неподходящий момент.
Круто, солгать, что бы не сделать хуже..., называется бросить гранату и убежать..., почему.., да потому что это все ровно раскроется.., а ты будешь далеко))
Была ситуация. Я узнала, что муж моей подруги ей изменяет. Я ей не сказала, зная, что она не простит. Поговорила с ним. Поставила ультиматум, либо он заканчивает отношения, либо рассказываю о них подруге.(Кстати любовницу я тоже знала). В итоге брак был сохранен, двое детей росли с отцом, подруга до сих пор ничего не знает.Прошло уже 34 года. Разные в жизни бывают ситуации и не надо кидать гранаты.
А ты замужем? )
Да, уже давно, мне много лет.
И ты хотела бы, что бы тебе так врали? или сама изменяла? )
Я никогда не изменяла мужу, а если он мне изменял я об этом ничего не знаю и никакой правды об этом знать не хочу.
Ну ну)
правда всегда предпочтительнее, но иногда она может вызвать такую реакцию, что поневоле задумаешься о сокрытии части правды: сказать только правду, но не всю правду, и ни слова лжи
И как не лгать - ведь правда глаза колит.
Среди слепцов какие рассуждения -
о красоте о чувствах о прекрасном.
Вот так и лжём, кривим душой -
чтоб зрячими остаться.............
Это ваша натура
Пусть ТАК - ежели желаете Всё многогранно и не так просто.
Точней вы все усложняете.....)
Бог с вами барышня - вычирните меня и дело с концом.
Удачи вам.
Однажды мне пришлось соврать маме. И мое вранье прибавило ей целых 7 лет жизни. Так что в каждом отдельном случае по-разному. Иногда правда может убить.
Испытывают все.., иначе не было бы такого слова как ложь)
У меня другое мнение. Я говорю из личного опыта, врут как раз тогда, когда не просто не хотят признаваться, а когда врать необходимо во благо и не важно, чего, отношений, здоровья, общего дела и т.д. я еще понимаю страх испытывают от того, что ложь откроется, но страх из-за того, что лгут, нет, конечно. Все это делается сознательно!.
У любой ситуации множество углов зрения, но причина и следствие всегда одно...
Глупости говорите. Видимо, еще не попадали в безвыходные ситуации...
Это вряд ли..., я на неделю вперед знаю что будет.....
Знаете правда ведь она страшная. Так что иногда во ися спасения надо и солгать. Вобще на эту тему есть притча и она раскрывает всю истину лжи и правды
Борьба ума и души ,,,бесконечна ,,,и никогда согласия не будет ,,слишком уж скоротечен бег времени ,,и слишком много ситуаций для борьбы души и тела .....
Прямого ответа быть не может. Все зависит от места, времени и субьекта. Хоть и "Лучше горькая правда, чем красивая ложь", но бывает "ложь во спасение"
сказать правду лучше даже если сию минуту от нее одни не приятности потому что если соврать потом надо этой лжи соответствовать а это хуже всего
Иногда лучше умудриться уйти от ответа,правда может оказаться той информацией,которую не про игнорируешь и с ней придётся что то делать
Всё зависит от конкретной ситуации. Конечно, лучше говорить правду, но, иногда, бывает что лучше солгать, чтобы, например, сохранить мир.
Если сравнить,что Создатель правдив,а сатана лжец,то можете найти ответ,что люди созданы по подобию Творца. Какую сторону вы бы заняли?
Не считают себя богом,поэтому мне достаточно того,что мне дан шанс узнать Создателя,который все открыто рассказывает о себе через Священное Писание. Настоящая жизнь скоро только начнется,поэтому у меня все впереди.
Вообще то библию и священное писание написали евреи...., так что ты читаешь их рассказы)
Адам и Ева не проходили стадию младенчества,они были образцами всего человечества. После потопа в живых остались Ной и его семья. От них и пошел генетический код различных рас и народов. Поэтому все люди созданы сложится и размножаться. Это задание от Создателя.
Вообще то Адам не был образцом чего то хорошего) да и Ева тоже)
Это думаете вы,но это не учение Создателя. Поэтому узнаете истину,тогда виртуальность исчезнет. Пока же у вас только знания,у которых нет будущего.
Всегда правду, лож порождает другую ложь и ей нет конца. Это как подсесть на наркоту, если один раз солгать то, сложно слезть с крючка.
Хм.....


