Принципиальность она хороша но до тех пор пока она не появляется у кого то ещё) А компромисс это признак слабости, но с другой стороны, если речь о дружбе, то зачем применять силу? Привет)
Привет!Друзья всегда смогут договориться,не ущемляя друг друга...не выставляя напоказ разногласия....если это действительно друзья.....
Вот именно. Разногласия есть у всех. Назови хоть одного человека мнение которого полностью совпадало бы с моим, твоим или чьим то ещё. Однако мы прекрасно уживаемся и разруливаем разные ситуации.
Да таких не существует в природе....конечно,если не считать подхалимов.....На то мы и люди,что бы искать выходы из разных ситуаций.
для начала нужно выяснить свою принципиальность для данной ситуации, если поступите не так как всегда и не умрете, можно и компромиссу прийти
Это долгий путь....как я уже догадываюсь.
здесь нужно чтобы 2 человека не были упрямыми баранами. по мне проще сесть и выяснить насколько человеку принципиально чтобы в данном случае было так, как хочет он. если действительно он в данный момент по своим причинам уступить не может, а я могу, я уступлю. но в следующий раз при других обстоятельствах конечно, буду ждать от него снисходительности и чтобы было по-моему. путь и правда не легкий, но когда люди адекватные и могут спокойно сесть, поговорить, обсудить ситуацию, у них как правило все получается
Я не могу уступить....тогда это будет непорядочно по отношению к третьему лицу.
Сложно .по разному бывает а вдруг принцыпы не уместны там и нужен более тонкий подход ..так что нужно взвесить и придти к правильному решению .
Из "Повестей, состоящих из одних названий": Повесть о девушке, которая никогда не шла на компромисс, чтобы это не превратилось в компромиссис.
Я не из таких....
Одно другому не мешает. Если ты видишь, что человек тебя не слышит - то проще просто принять его точку зрения и закончить на этом
Не думаю,что это правильно.
Почему? По вашему проще доказывать свою точку зрения до брызког слюней во все стороны тому, кто не слышит? Это все равно что со стеной спорить
Нет,не так....
Поясните
Я не могу принять его точку зрения,а если не могу доказать,что права-лучше вообще замолчать.
Я про то и говорил!
Компромисс нужен при решении вопроса обоюдным способом, но если факт остается фактом, здесь никакой компромисс не поможет.
Компромиссы можно поискать с близкими и важными тебе людьми. С остальными - исключительно быть принципиальным.
Да,наверное так.
Смотря на положения. Считаешь что твое правильно будь таким же принципиальным. Ну если нет компромисс
если своё, то дело хозяйское, хочешь полежи, хочешь полижи, можно подарить или разделить; своё ведь
Вера, а что значит, стоять на своём? Можно ещё и на чужом стоять как-то, или в рай на нем ездить?)))
Вот пошлости не надо)
Ну..., я не знаю, как ещё по другому можно...
я думаю, что компромисс всегда должен иметь место быть. шашкой махать - дурное дело не хитрое
Вот именно.
Компромисс в половой преднадлежности не имеет месту быть. Везде свои границы.
Правильнее искать компромисс. Порой, даже зная что прав, нужно уступить.
От этого может пострадать третий....
Именно....
Третий, говорят, лишний...
Это если любовные отношения....а если дружба?
Каждая ситуация индивидуальна. В дружбе тоже может третий лишним быть. Все от ситуации зависит.
есть замечательное высказывание ...вы хотите быть правы или счастливы?
Да,спасибо.
постоять нужно, если есть свое мнение...но компромисс более надежнее.
Компромиссы должны быть, а то можно многое потерять из за принципов.
Согласна с Вами.
Принцип полезен в том что касается себя. Все остальное обсуждаемо.
А если не слышат,не хотят слышать?
Можно встать и уйти. Решайте только за себя.
Вот это верно.Нельзя решать за других.
На своём стоять больно
лучше на чьём нибудь стоять ..... Пордон
если уступишь, а потом окажешься прав - будешь винить себя же
Это точно.
искать компромисс, удобный момент сделать по своему)
Не такая гибкая.