верность женщины проверяется случаями ,когда у ее мужчины ничего нет???? почему же тогда большинство так и не прошли такую проверку....

аха.. а потом -- "ой, перевелись настоящие мужчичны".

так они на самом деле перевелись

так и перевели же... высокими требованими к ним и полнейшим своим несоответствием этим требованиям.

именно об этом я и говорю. прежде чем требвать от жизни чегото - соответствуй этому ..

есть ещё долг,а об этом пара забывает,когда дело касается материальной стороны.

да и моральный долг, причем добровольно взятый на себя, никто не отменял ...

а к вопросу это отношения не имеет ...

вот не стОит проецировать вопрос только на меня)))) большинство - так повыбирало, аповелись на клятвы...

Надо смотреть на поступки ,а не наслова

ну, прождив лет так 20 - модно смотреть на поступки. а по молоджости - поступков еще глобальных нет.. так, мелочи. ни о чем не говорящие

Изначально тоже можно при желании многое заметить..

аесть ли оно, то желание выискивать?

Все плохое само бросается в глаза, надо только не закрывать их

а пусть . агрессивность в ответах говорит о том ,что зацепила тема, и это больной вопрос.. в большинстве случаев - сразу либ о оправдания либо встречные упреки - .. мало кто может об этои разговаривать отстаненно артументировано.

так я ине брался ВСЕХ рверять. достаточно было опросить пары.

люди которые вместе и какой ответ

были вместе... результат неутешительный.. причины разные, но большинство - именно в такой момент

муж потерял точто унего было. работу/доход / финансовую стабильность .. врезультате - оказыввается брошен женой.. несмотря на всякие ранее данные клятвы и обещания... вместо поддержки - подножка...

и такое бывает соглашусь... есть и мужчины смотрят на достаток женщины и много таких...сложно все так

мног чего есть.. но я выделил только один вариант... к содалению - многочсисленный.. самый2

я столкнулась вот недавно... я свободная

значит не правильно поставлен вопрос

тогда - пропустить, еслион вам не под силу...

да я то поняла но видимо суть то в том что у мужчины все было а когда не стало и женщине он стал не нужен ,а вы написали он гол как сокол и почему от него женщина убежала ,вот она такая сякая

Есть такая поговорка хочешь выйти замуж за генерала выйди сразу за солдата

хочешь быть женой генерала выйди замуж за лейтенанта

какая связь???? кроме вашего обженного состояния не мужчин вцелом? вопрос не о них....

Вы спросили почему не проходят женщины ?Щначит состояние обиженное именно у Вас.Многие женщины проходят с мужьями и нищету и болезни и много всего.Но так же и многие мужья начав зарабатывать и став повыше в социальном статусе бросают своих жен. Тут все от человека зависит. От внутренней порядочности.

уменя - не обиженное. у меня недоумение.. тем фактом,чт сказано одно, а сделано другое... мнгие проходят, но не все. и как выяснил длительный опрос в реале - не проходит большинство... случается беда - вметсо поддержки, как крысы, сбегают... вместо обещанной поддержки... на которую рассчитваают.. (статистика - прясмой опрос.. за6 лет чктуть олее 6-900 расставаний именно изза этой причины ) и не стОит мешать в кучу все - вопрос про конкретную ситуацию.... доугие ситуации породят другиевопросы

Я прошла всё.....все круги ада.Но как прказывает опыт большинство людей не ценят хорошего отношения и имеют очень короткую память.

чт относится во все стороны ситуации....

что надо - понятно... но вот почемуто ,наоблдая со стороны - мало кто хочет делат ьто,что надо

А разве это любовь?Потребительство какое-то....

оно не отменяет наличия чувств , и верности..

если бы... временные трудности остались временными. но показали ,чего стоили "их" женщины... и их верность не мужу а кошельку...

а вот два в одном-это совсем не вариант??

Ну откуда мне знать за всех, у кого так сложилось. Они сами об этом думают

эээ..((((а ведь утверждали...)))

Задал им вопрос, поэтому утверждал. А про будущее не задавал... Поэтому не могу знать

не переводите стрелки.. это другой вопрос... сеяас и здесь - речь не об этом...

вопрос не понятен? Что значит "Когда у него ничего нет?" чего нет? Не поняла7

не понимаете вопроса - пропускайте.

а вы думаете,что я только про себя говорю? гет, провел опрос, потратил 6 лет. чуть более 900 случаев... абсолютное большинство за 6 лет среди раставшихся пар принадлежит этой причине.

причина слишком обтекаемо указана! что значит -ничего нет?!! или все таки -причина в том,что мужчина ничего не хочет делать для того чтобы -что то было?!!!

это значит ч т когда мужчина теряет работу, например, или терет свой бизнес - жена/подруга не оказыввет ему обещанной поддержки и уходит к другим..

тогда сразу не была любофф, было обустройство комфортного существования

ну - после об этом моно сколько угодно говорить.. а момент встреч - женитьбы - куда всесмотрели? чт овот так вот повелись?

придет и на вашу улицу праздник, главное, не пропустите свой.

так я не за себя - а за огромное количество раставшихсяпо этойпричине .. хотя и сам кстати тож попал .. )))

ну что делать, все равно каждый на свои грабли должен наступить.

Вы о своем. И это не к данному вопросу

Это вы все свели к деньгам.И это все к этому вопросу.женщина может прожить и без денег мужчины, но когда к нец ноль внимания.,то получай.

Вопрос прочитайте. И он о частном случае. А не о ваших проблемах

Это у Вас наверное пролемы

Проходите мимо с вашими предположениями. К вопросу не относится

не думаю. азадаю определенный вопрос, без перевода стрелок из разряда "сам дурак" .. о мужчинах - не здесь,не в этом вопросе