Но,если,объективно ты знаешь,что правда ,именно на твоей стороне,тут надо бы и поспорить…Когда видишь,что оппонент ни в какую не расположен согласиться с твоими доводами,да и шест ему в руки оставаться а своих взглядах…Как правило-правду ,если это надо ,осмысливают наедине с собой…Иметь такт,терпение в границах доказательного поля-вот,что мне видится основополагающим фактором…Тогда и сам укоренишься в правоте ,а ,может,и не в праведности собственной точки зрения…И такое не редко случается!…!

Спорить смысла нет ... А доказывать смысл появляется когда отстаиваешь свой интерес, интерес близких, своего общества, Родины. Причём, доказательства должны быть подкреплены возможностями своих аргументов - дать в рыло несогласному оппоненту, кого бы он собой не представлял ... О этом, во всех инструкциях - Библия, Коран и прочих, прямо сказано - истина где-то рядом околачивается, а правда должна быть с кулаками.

Да, смысл в наших знаниях и нужны неопровержимые доказательства по спорной теме. Вот с ОЧАРОВАННЫЙ (зацикленный) очень трудно беседовать, когда человек несколько сумасшедший. Желаете попробовать выбрать хоть одно слово из предложенных и доказать, что Вы понимаете это слово как ОБРАЗ, но не как понятие изложенное в словарном определении. Влюбленность, любовь, вера, надежда, зло, добро.

Смотря о чем спорить.Если, допустим, идет речь о принятии о принятии нового технического решения, тут без споров не обойтись.
У каждого из коллег может быть своя точка зрения, но нужно выбрать наиболее оптимальный вариант.
Ведь никто не враг своему делу, и кто предложит наилучший вариант, тот и проходит.
Иногда сильно приходится бороться с упёртыми, до ругани. ))

Здравствуйте "Истина ничуть не страдает от того, что кто-то её не признаёт". Фридрих Шиллер, немецкий поэт 18 века.
Истина существует независимо от нашего отношения к ней. Истина не рождается в споре, в споре она гибнет. Те, кто хочет знать истину, обязательно её отыщут. А кому она не нужна, будут жить во лжи и заблуждаться. ©

Если во время спора происходит обмен информации и оппоненты получают новые знания, то он может быть полезен. Спор способствует мыслительной деятельности.
Но как и во всём, в споре нужна мера. Спор не должен доходить до отрицательных эмоций и не должен переходить на личность оппонента..

Иногда стоит, в особых случаях. Мне приходится спорить и доказывать своим детям. В споре рождается истина. Но спор нужно вести деликатно, не унижая и не оскорбляя достоинства оппонента.

Спорить не надо. Да и доказывать тоже... Удивляйте. Вот человек прям ждёт от Вас ругани, а Вы ему, раз, и не ответили на его желание... А то и согласились. Вот это людей сбивает с толку.

Вернее по своему опыту жизни. Иногда это суждение по себе, иногда по окружению и не всегда выбранному собой (допустим работа). Но по большому счёту да, по себе

Нет. Каждый судит по своему уровню интеллекта. Но когда на вопрос отвечают "каждый судит по себе" это один из индексов возраста собеседника. Кроме остальных

Вы правы. Есть в философии такой термин профессиональный кретинизм. Проще говоря это видение окружающего мира сквозь призму своих знаний и профессии...

Иногда некоторые вещи людям не приходят а голову. Так что пару аргументов стоит озвучить. А если дальше не понимает,то спор может быть только забавен

Достаточно один раз выразить свою точку зрения. Спорить нет смысла. Хотя в споре могла бы родиться истина... Если, конечно, оппонент разумен))

Тогда в пору выбирать единомышленника! Но боюсь и это особо не поможет.. Не бывает даже двух абсолютно одинаково мыслящих людей!

Если человек имеет желание научиться, то имеет смысл, конструктивная беседа. Если наступает спор, то продолжение беседы теряет смысл.

Да но не " По себе" а со своей точки зрения, колокольни то есть) А колокольня звенит от тараканов какие обитают там, значит вывод,?)

Нет не стоит у каждого своя точка зрения,бесполезно изменить сознание человека если его поток мыслей не соответствует вашему.

нет конечно, смысла нет, но мы обычно высказываем свою точку зрения, если спрашивают, кто-то когда и не спрашивают

возможно вы и правы.. но всем это не докажешь. к примеру одному жить легче чем семьей..но будут доказывать обратное.

возможно вы и правы.. но всем это не докажешь. к примеру одному жить легче чем семьей..но будут доказывать обратное.