не вижу разницы между чтением на планшете и чтением бумажной книги. А так утверждать, как эта бабулька - может только продавец книг.Ибо иначе ему жить будет не на что.
) Бабулька не продавец, а нейрофизиолог, доктор наук.
нутром чую, что она и компьютером пользоваться не умеет)
Свои книги и статьи пишет с помощью компьютера
хм... молодец бабулька. Надо ей предложить с помощью печатной машинки писать книги. Типа - написанная на компьютере - это как фотография. А напечатанная на машинке - это как картина...
Конечно, бабушки Они толк знают))) у нее есть время в Эрмитаж сходить.... а у кого его нет!? Не развращать вкус альманахом!? Нет уж!!! Лучше 40 раз по разу, Чем ни разу 40 раз!!!
Бабулька путает форму и содержание, подменяя понятие. Читая с экрана, мы читаем тот же текст, что и с бумаги...разве что для изготовления бумаги вырубаются деревья.
Книги это классно, только современные издания в руки брать не хочется, бумага дешевая газетная, шрифт мелкий, обложка ломается , поэтому читаем с монитора
я согласна с бабулькой,книга в руках,шелест страниц,возможность подчеркнуть мысль,которая зацепила-это живые ощущения,которые на экране нечем заменить
Руки бы отрывал подчеркивальщикам
так книги личные,я покупаю на Озоне
можно было бы дать кому-нибудь почитать..
Читать книгу с чужими подчеркиваниями не приятно
Для бабульки, бумажная книга как фетиш. Для меня один из способов получения инфы. Мне так пофиг, откуда считывать. Даже предпочитаю слушать аудиокниги.
Ну бабушки не могут идти в ногу со временем. Им лучше портить зрение читая мелкий шрифт или слупой, чем на планшете, настроив удобный шрифт и подсветку
Ну, это я так сказал. На самом деле речь об известном ученом, докторе наук, профессоре Т.В. Черниговской. Называть ее бабушкой, которая не может идти в ногу со временем у меня язык не повернулся бы
Все равно не права, доктор наук или еще кто, просто человек привык.
книги с пожелтевшими страницами и мелким шрифтом я уже не потяну - в транспорте бумажные читают люди изредка но в основном американскую бульварщину -
Вот потому у меня и нету планшета.Кстати,насчет краеведческого музея-в Минусинске прекрасный музей имени Мартьянова.Весь мир широко представлен.
Если Вам удобен планшет- прекрасно. Мне приятнее художественная литература на бумажном носителе, Хотя много читаю и на компе, заменяя этим газеты.
Уже установлено, что с дисплея информация усваивается на 25-35% хуже, чем с бумажного носителя... Я не поняла - бабулька за бумажные книги или за комп?
У каждой эпохи свои вздохи...хотя,вполне возможно,что дама права: используя новейшие технологии, теряются ощущения касания,запаха,присутствия
я думаю, есть еще проблема на первый взгляд незаметная. Погружаясь в мир гаджетов с "максимально комфортной" подсветкой мы отдаляемся от естественного освещения - главного камертона наших биоритмов..
Не забивайте себе голову такими сравнениями. Интересно, сколько бабушка выдюжит походов в Эрмитаж? 1-2-3? Особенно, если живёт не в Петербурге?
Господи .. в книге главное - содержание!! Тоже самое касается и музыки- не у всех есть возможность пойти филармонию и послушать живой оркестр?
Можно узнать имя многоуважаемой мной бабушки?! Вы передайте ей привет от ее фаната!! Желательно написанный вашей рукой на бумаге 
Не согласна с бабулькой. Ритм жизни диктует свои правила и честь и хвала тем, кто переводит литературу в электронные и аудиоформаты.
Да и, честно говоря, цены на бумажную продукцию давно не радуют)))
Тот планшет я купил за 1800 (скидки, бонусные баллы и т.п.), это цена пяти хороших книг. А прочитал я на нём гораздо больше.
Очень давно. И впечатления от последних посещений омерзительнее с каждым разом.
Просто эта сумма - давно уже не пять книг)
В последние десять посещений я наблюдал деградацию. Это печально.
Вы правы.Читаю,как и Вы,на планшете (айпаде).Сей гаджет глючить стал(Не посоветуете что с этой заразой сделать для корректной работы?
главное содержание,так как есть знания,которые приносят пользу,а есть знания,которые являются только развлечением себя до смерти.
И дедулька так же говорит.Почитать на бумаге это удовольствие. На компе 4-5 часов и глаза на лоб лезут, а бумажную можно долго читать
САм процесс чтения увлекает, шелест книг. Не люблю электронные. Но до Эрмитажадалеко мне, приходится довольствоваться альбомами
Сам процесс-повторяю
Ну, лет через 20 может и понятия такого уже не будет как бумажная книга..
будет, рано ещё списывать
хм.. 20 лет назад никто не думал, что можно между делом по видеосвязи с австралией поговорить
книгам более 100 лет, ещё столько проживут