Какая бы крепкая семья не была без любовницы не обходится
для чего она вам нужна? для разнообразия в сексе? А вы пробовали прямо сказать любовнице: «Знаешь, ты мне нужна только для того, чтобы секс был разнообразный, мне с женой стало скучно»? Вы глаза женщины видели после такого заявления? Я уверен, что у большинства мужчин есть в голове мысль, что вторая женщина нужна для секса, но в то же время сказать ей об этом равносильно удару в лицо. Все равно, что подойти к девушке и сказать: «Я подошел к тебе, потому что мне понравилась твоя грудь, я хочу тебя поцеловать и заняться сексом сегодня вечером». Девушки почему-то тоже негативно на это реагируют.
А вы не думали что девушка которая любовница мужчину завела как любовника для разнообразия в сексе
женщины, в своем большинстве, посвящают себя всецело на благо семьи, и им достаточно любимого мужа рядом))))
Тогда почему столько женских измен если муж устраевает
о женских - не знаю))) о мужских - наслышана ))))
Зато я знаю и очень много такие семьи распадались крепкие ужас просто
не факт, одно другому не мешает, а иногда и даже помогает)
Slabie mujshini ne umeut zavodit semyu normalnuyu, a silnie mujshini zavodyat i semyu i lyubovnic ))
но страдают от таких мужчин и жена и любовница, увы. потому что не любит, а использует )))
если любит, налево не ходит
Да милая эт ты так думаешь а мужики думают по другому!)))
Интересное заблуждение.И как его логически объяснить ?
Ой не знаю, кто там что или кого заводит... Извечная тема
точно сказано! слабые мужчины боятся ответственности.
крепкие семьи обычно те , где муж подкаблучник ))))))
сильные мужчины успевают везде!! 
А какие выгоды получает жена от ваших встреч ее мужа с любовницей?
Красивое оправдание,не умению удержать мужчину)
он не бык, чтобы его удерживать )))
Конечно нет. А это как раз называется- я вся такая каролева какая есть,не нравится иди дальше-))))) но по мне так отношения это тяжелый труд))) быки не быки принцессы не принцесы требуют все усилий)
Это у слабой женщины мужчина заводит любовниц...
тогда надо быть честным и не носить грязь домой. А коли вы трудитесь на два фронта и живете со скучной женой, которая не устраивает вас в сексе, то либо вы подкаблучник, либо слабак как мужчина и никакой ценности не представляете.
А за что любовница тогда любит??
Любовник оказывается более щедрым, поскольку он имеет ясное представление, что эксплуатирует женщину сексуально ничего не предлагая ей взамен. А любовнице не надо готовить ему еду, обстирывать, обглаживать (все бытовые проблемы лежат на жене), бремя болезни мужа тоже лежит на жене. Любовники встретились 2-3 раза в неделю, провели время в романтической обстановке, ни к чему не обязывая друг друга)))
не бывает слабых мужчин. бывают назойливые бабы
Неплохо сказано..сильно- я бы даже так сказала!!!
Самодостаточные мужчины заводят крепкие семьи
Хорошая фраза, но в жизни все намного сложнее 
конечно, это только выражение, которое мне понравилось
Вот - вот!!! О чём я и спорю тут уже около месяца!
Со скрипом! Всё больше пропагандируется свободная любовь!
к большому сожалению((( но есть ответы, которые порадовали меня))))))))
мне кажется процентов 35 было за крепкие семьи, это ответы и мужчин и женщин)))
могу позже сказать точнее)))
"а сильные мужчины - крепкие семьи и любовниц".
Таково качество сильных мужчин, альфа-самцов.
И никакая женщина не сможет ничего против него. Вернее может только устроить себе катастрофу. Т.е. или она полностью подчиняется такому мужчине, или полностью прекращает отношения. Вернее пытается... Не факт, что он ее отпустит.
или удаляет диалог, как Галина Ушкова
Не виду, что она удалила..
И это поведение соответствует описанному мной второму варианту.
Ну... Посмотрим.
Заводят собак и кошек, а крепкие семьи строят.
нет слабые и с одной женой не знают что делать
а богатые могут позволить себе и то и другое.
Интересно, какая это крепкая семья, если есть любовница?
какой же это мужчина без любовницы