Эйнштейн назвал Библию собранием благородных, но всё же наивных легенд. Согласны?

Библия- это сказки, написанные в течении многих сотен лет огромным количеством людей.....

Нет)))Эйнштейн во многом и ошибался))))Это просто искаженная инструкция к применению)))))))

Благородства там мало, но и у Эйнштейна не больше, это же его соплеменники написали.

нет...ибо Энштейн всего лишь человек.. для понимания Библии нужна Вера.. а не науки.

нет , конечно,, Энштейн, сам не подарок, а Библия существует веками и не ему судить

как любая программа для программирования масс. Заложено хорошее а реализация....

Не думаю, хотя текст Библии сильно изменили. Кстати, Эйнштейн знал, что Бог есть.

согласен.....только наивные те кто её просто читает,без прибавочной стоимости!))))

Это мнение Эйнштейна. Должно быть и собственное мнение о ней. Личное у каждого.

наивные или нет каждый по своему подумает, но про легенды согласна на все 100

Легенды подразумевают быль, а там куча вранья и логических несоответствий

Нет... Легенды-то может и наивны, но не их сочинители и распространители

Не все там легенды благородные, ибо религия - это инструмент власть имущих.

К сожалению, легенды эти варварские и садисткие. Благородством и не пахнет

И не сильно-то и благородных. а наивность- абсолютная или близко к этому.

Какое благородство в уничтожении людей? Жестокости? Инцесте? Подлости?

Некоторые из библейских легенд я бы даже назвал откровенно наглыми.

Нет, не согласна. Библия - Слово Божье, истина, путеводитель по жизни

конечно. байки для впечатлительных. воспринимающих через эмоции.

Ветхий завет я бы скорее назвала кровавым бандитским сериалом