Хороша всем на диво
Так горда и красива
Что же это такое
Нет не сна ни покоя
Вся родня выбирала
Кто тебе будет пара
Кто красив и богаче
Будто жизнь будут слаще

За тебя калым отдам
Душу дьяволу продам
И как будто бы с небес
Все к тебе толкает бес
За тебя калым отдам
Душу дьяволу продам
Пусть бушует в сердце кровь
Мне нужна твоя любовь

Без камней и богатства
Приходи в мое царство
И тогда может все же
Ты поймешь что дороже
Тонкий шелк это нежность
И глаза изумруды
А любовь это вечность
Ведь так было и будет

За тебя калым отдам
Душу дьяволу продам
И как будто бы с небес
Все к тебе толкает бес
За тебя калым отдам
Душу дьяволу продам
Пусть бушует в сердце кровь
Мне нужна твоя любовь

Чтоб не ставил преграды
За любые награды
Счастье наше сжигая
Да с тобой разлучая
Сердце болью залитым
Тянут словно магнитом
И влекут океаны
Глаз любимых и ладных

За тебя калым отдам
Душу дьяволу продам
И как будто бы с небес
Все к тебе толкает бес
За тебя калым отдам
Душу дьяволу продам
Пусть бушует в сердце кровь
Мне нужна твоя любовь

Можа... кстати воть и анекдот: Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает:
- Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?
- Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать:
- "Был у меня в роте один х**..."
А я ему говорю: - "Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту"

«Первоначально, - как писал Гегель, - это новое творчество относится с фантастической враждебностью к существующей обширной систематизации прежнего принципа; отчасти оно опасается, что потеряется в пространных частностях, отчасти же страшится труда, требуемого для научной разработки, и, чувствуя потребность в такой разработке, хватается сначала за пустой формализм».

человеческой глупости? нет. человеческая глупость не поддаётся логическом обоснованию на чём основана дедукция. а вот преступления это уже подвержено дедукции. к примеру дедукция включает в себя мотив преступления. к примеру твой парень тебе изменяет как дедуктивным методом это узнать? по помаде на его теле? или кровавым царапинам на спине? = )) это не дедукция.

Глупость редко бывает логичной) Вернее, на то она и глупость, что не логичная. Хотя бывают глупости радостные. Логика она не всегда хороша. В любви нет логики - как и в некоторых поступках людей, мотивам для которых служат порывы личностных качеств таких как благородство, любовь, стремление к справедливости - вообщем все то, что не объяснить машине.

Привет! Я думаю так: 1- да, 2- нет (после анализа я понял, что мне не обязательно знать почему люди делают хрень., мне важнее узнать, делает ли конкретный человек хрень раньше, чем он сделает большую хоень) ₽$: извините за "хрень", более объективного слова не нашлось. Спасибо за вопрос!

Не особо. Дедукция это выведение частного из общего. Все планеты круглые, значит наша тоже круглая. Для изучения человеческой глупости лучше подходит индукция. Когда общее выводится из частного. Наша планета круглая, соседние планеты круглые, значит все планеты круглые.

Отлично работает) Не раз меня выручала) Давеча был случай. Один негодяй порезал колесо на велосипеде. Ни камеры, ни свидетелей. Так я пока дошел до дома (15 минут), пришел к заключению, кто и почему. Правда скрывается паскуда. Ну да ничего. Я еще посмотрю в его глаза)

Зачем изучать глупость? Не стоит изучать негодное. Как минимум, это пустая трата времени. Надо изучать мудрость.
Плохо идти по жизни в одиночку. Хорошо, когда в твоей жизни есть братья, сёстры, любящие племянники, ... Чем старше, тем яснее это ощущаешь.

Каждый человек имеет свое мнение, поведение, мышление, характер. Психология как наука сама по себе описывает моральный внешний вид человека лишь в общих чертах, так что можно пользоваться дедукцией, но стопроцентного ответа о человеке она не даст

Для изучения человеческой глупости и не только глупости, а даже более глобально возьмем, изучения человеческого мышления, есть другой способ, который включает и дедукцию тоже. Называется диалектическая логика. Советую поинтересоваться.

Это сказала Девушка?! у вас мало забот?! вы хотите что-то по изучать, попробуйте изучить Женскую логику, поверьте, если вы углубитесь, то это будет последним что вы станете изучать... вы просто напросто зайдёте в тупик!

Метод действителен, но владеть им, может только всесторонне высоко интелектуально развитый человек. В принципе применить можно, например дидуктивно прийти к пониманию истоков глупости данного человека.

Если вы про шерлоковскую дедукцию, которая на самом деле индукция, то скорее нет, чем да. А настоящая дедукция (переход от общего к частному), думаю, могла бы, но вряд ли и та, и та для этого необходима.

ну дедукция на мой взгляд позволяет читать ситуацию нежели человека, но можно и попробовать угадать, что сказать в ответ и зачем были сказаны, а вообще изучение человеческих ошибок, это-история

Не факт! Человеческая глупость не описуема с точки зрения логики! Ещё Павлов проводя опыты на людях (по изучению условных рефлексов), понял, что там всё ооочень туманно и переключился на собак!

Можно. Только тут ситуация как с грязью - чем глубже в неё погружаешься, тем грязнее становишься. Также и здесь - чем больше пытаешься понять тупость, тем больше тупеешь.

"В мире есть две бесконечные вещи. Это Вселенная, и человеческая глупость. Однако, в первом я не уверен." - сказал когда-то Альберт. Так что, её бесполезно изучать.

Шерлок Холмс, крутая книга. И почему сразу в глупости, она для анализа людей, а не для того чтобы они по сравнению с вами казались вам тупыми, это неправильно.

дедукция это совсем другое. Это отсеивание невозможного в результате чего остается единственно верный вариант. Глупость вряд ли этим методом вычислите