чем дедукция отличается от индукции ?
Дедукция – такое рассуждение, при котором имеющиеся посылки (утверждения) становятся основой для вывода заключения. Пример: любое число, кратное четырем, делится и на два (посылка); восемь кратно четырем (посылка); следовательно, восемь делится на два (заключение).
Индукция – это мыслительный метод, при котором на основе единичных фактов составляется некая общая картина. Пример: малина – сладкая, клубника – сладкая, виноград – сладкий; малина, клубника, виноград – ягоды; значит, все ягоды сладкие.
Разница в ходе размышлений: при дедуктивном методе рассуждений мы идёт от общего к частном, например: любое число, кратное четырем, делится и на два ; восемь кратно четырем; следовательно, восемь делится на два (заключение), при индуктивном методе процесс рассуждения обратный, т.е. от частного, конкретного - к общему, например: малина – сладкая, клубника – сладкая, смородина – сладкая; малина, клубника, смородина – ягоды; значит, все ягоды сладкие.
ДЕДУ́КЦИЯ
/дэ/
Женский род
Способ рассуждения, при к-ром новое положение выводится чисто логическим путём от общих положений к частным выводам. //////////// ИНДУ́КЦИЯ
Женский род
1.
Способ рассуждения от частных фактов, положений к общим выводам.
антонимы: дедукция
////// честно признаюсь, что погуглила)))
Дедукция-мыслительный процесс ,основанный на строгой логике и интеллектуальном багаже.Индукция-вид магнитных волн,для нас -это способ вкусного приготовления курочки и других блюд.Ничего общего,кроме звукописи .
Дедуцкция это анализ причин и последствий .
Всем. Дедукция - термин логики. (выведение одного из другого на основании законов Л). Индукция: 1) размышление от частного к общему, 2) вообще физический процесс, связывающий токи и магнитные поля.
Дедукция, это вариант логических рассуждений, направленных от общего к частному.
Индукция- берет за основу серию частных случаев из которых и формируется общая теория.
Индукцией обладают люди которые от частного начинают мыслить масштабно, а дедукция это когда из общего приходят к частному, это как работают сыщики ,или следователи )))
Первая из общего выводит умозаключение для частного случая, а вторая - на основе частных случаев приходит к общему умозаключению
Дедукция в поем понимании это логическое мышление мнение,может индукция на интуитивном уровне??? Этл мое предположение
Если и то и то рассматривать в значении логики, то дедукция это логический вывод , а индукция это не логический вывод
Дедукция - от общего к частному, индукция - наоборот. Кстати, метод Шерлока Холмса назван неверно, это индукция.
Скорее всего, Шерлок Холмсу приходилось пользоваться как дедукцией, так и индукцией.
Вы не правы. Именно от частного к общему. Т. е. от улик к выводу о преступника. Не наоборот же!
А проверить ?
Что проверить?)
От частного к общему и от общего к частному.
Проверяйте)
Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не брат и сестра ,а четыре совершенно незнакомых человека! Таков мой ответ.
Тем, что дедукция относится к дедулям, а индукция к индюшкам, а это разные понятия, понимать надо!
Всё просто. Дедукция - это для дедушек, а индукция - для индусов! Что тут непонятного???
Они противоположны. 1. Переход от общего к частному. 2.Переход от частного к общему. (Логика)
Это все из логики. Дедукция это от общего к частному, а индукция - от частного к общему
Индукция- это логическое умозаключение от частного к общему. А дедукция - наоборот
Дедукция - это от частного к общему, а индукция- от общего к частному. Кажется так
Дедукция-это определенный ход мыслей,индукция же всего лишь электрический ток
...из разных профилей названия ..из электричества и литературного метода сыска