Как мало правды в ответах) Первое может раздражать, но если ты уважаешь человека, то разрешаешь ему самому выбирать. Второе конечно резонирует внутрь сильнее, это же про тебя, любимого)
какая разница чья, главное превратила почву под прелестные зветы в полигон для истерии и страхов
У нас с тобой все время оборотная сторона луны) Ты светлая, я темная) Но их же две, Влад) Есть страдания, страхи, невежество, гнев, ненависть, желание уничтожить, разрушить, задавить.
И есть любовь, вдохновение, красота, добродетель, благодарность, нежность, страсть, удивление и умиротворение)
свет не знает тьмы... - не выдумывай себе меня, я такой же , как и ты, и пишу в большей степени о своем ,касаясь через общее, твоего
Мы все о своём) красиво, когда по касательной задевает)
Плохо, когда нуждаемся, это зависимость, несамостоятельность... Это делает человека очень уязвимым. Хорошо, когда другой рядом оттого, что хочет быть рядом, не не может не быть...
Нашла в сети. Понравилось.
"В других людях нуждаются и нищие и ...короли.
И грешники и...самые святые праведники....
И женщины и...мужчины.
И дети...и молодые сильные люди, и глубокие старцы.
И самые слабые и самые сильные мира сего...нуждаются в других людях...
По этому, нуждаться в людях - не признак слабости, а признак...принадлежности к роду человеческому.
Нуждаться в людях... ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК ЧЕЛОВЕЧНОСТИ...
Нуждаться в людях... ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК ЧЕЛОВЕКА..."
Нуждаться, означает быть бедным, в ущербе без чего-то.. В нехватке важного для выживания, того, без чего умираешь. Этот «голод» заставляет терпеть издевательства, обесценивание, абьюз и ещё бог знает что, только потому что «человеку нужен человек»..
Другая сторона, монахи-схимники, отшельники, не нуждаются в людях, посвящая жизнь богу, молитве о страждущих, вдали от них..
Нет, я за то, чтобы быть с людьми (или люди были со мной) по желанию, а не по нужде.. Быть самодостаточным и по своей воле контактировать или быть вместе, а не потому, что отчаянно устал быть один..
Да уж. Знать, что человек с тобой по нужде.. такое себе.
А про одиночество. Ещё фраза нравится -
"Можно пережить одиночество в двадцать пять, можно и в сорок пять, но если тебя любили в пять."
До пяти почти всех любят, исключения редки.. Поэтому, мы почти всё выживаем в каждодневности, Леди.)
Серьёзный разговор пошёл, настроиться нужно. Не могу волну поймать. Поэтому туплю с цитатами.
Человек одинокий не может быть счастлив. Мы все нужны друг другу. А Бог ценит жизнь каждого. Хорошо бы ещё, чтобы все ценили друг друга, а не использовали в корыстных целях.
У меня это постоянно-попеременно
Сначала я пугаюсь, когда перестаёт нуждаться, а потом задумываюсь, , что это огромная ответственность, когда нуждается...
И, только вдоволь попрыгавши на граблях, приходит понимание - эти обе фразы настолько неправильные,настолько невписуемые в нормальный кладезь жизни.
Но, это понимание ничего не отменяет.
Нет, не отменяет) И даже попытки разорвать этот круг заканчиваются ничем, потому что с той стороны то же самое))
Подытожим))
Каждый находит то, что ищет.
Так то я много-много понаписала. Взяла и стёрла, грабли - они такие))
Наверное. Если нужны друг другу, то не боятся этой зависимости и ответственности за другого.
Не боятся совсем неопытные и наивные,или пофигисты и фаталисты.
Либо уважение и доверие настолько, что сомнению места нет - самый лучший вариант.
не продаваться сайту госслуги за копейки.Не становиться слугой мишустина,оставаться гражданином России,а не росиянцем с кодом и номером,вместо имени
Пожалуй второе. Но если один человек не нуждается ещё пережить можно, а если никто, то тут наступает полный “Alles kaput”.
Представила. Какая жуть. Да, полный
Давеча расстался с двумя людьми! Один никогда не говорил о себе, другой никогда не говорил обо мне! (Монтень)
Первая. В -тебе.Это очень опасно. Еще есть поговорка -Хороший человек - Ничего не просит
Интересно. Ничего не просит. Это как известная фраза - "сами придут, сами предложат, сами всё дадут"
Уважаемая Леди ,но это правда что есть такая поговорка.....Не просит - значит не напрягает Нас....Все ведь хотят жить свободно
Да, это так. Но лично для меня вторая фраза ближе.
Так вторая фраза - это об эмоциях...Любви например, или влюбленностях..Разве не так ?))
Именно так. Тут не нужно быть особо мудрецом,
Ну Аватар то у Вас какой ?)) Ухх..адвокат))
Лень обычная) С Икса переправлять было в лом. Пускай так побудет
Да если не нуждается, то и ладно. А если нуждается - мы в ответе за тех, кого приручили...
Ну, хорошо. Спасибо за мнение
Это точно, поддерживая
Страшно когда в тебе не нуждаются , не страшно, а неприятно . Как буд то тебя поимели .
Обычно вопрос по другому звучит. - Почему человек перестал нуждаться в тебе.
Вопросы только к себе самому
Я думаю,лучше так-Мне так хорошо с этим человеком!-вот это не пугает меня.
Так то оно, конечно, красивей
В первом случае - боязнь ответственности, во втором - боязнь одиночества.
Мне ближе когда мне хорошо рядом с человеком и ему хорошо рядом со мной.
В обоих фразах есть ответственность, а там уже на сколько нуждается
Во мне многие (как минимум 7миллиардов) не нуждаются и ничего
ближе когда нуждаются во мне. Всегда шёл и пойду на встречу
Это не ответ. Я правду сказал
Я спросила - вы ответили. Это полноценный ответ.
спасибо
щас бы мне - чтоб никто ни в ком... но это тока пожелание...
Хотелось бы, чтобы во мне нуждались те, в ком нуждаюсь я.
Первая. Это возлагает на тебя ответственность за него.
Романа, но это же его выбор.
Да. Но Это обратная сторона ситуации, когда кто-то не нуждается в тебе. Больно? Да. Но я справлюсь. А справится ли он, тот человек, который нуждается во мне? Если я его, даже не намеренно, чем-то поманила, привлекла, то уже буду чувствовать ответственность за него.
Вроде всё правильно написано. Но как то..такое себе. Получается что вообще ни с кем не разговаривать, ходить в парандже, иначе , а вдруг, ненамеренно поманю, привлеку. Я утрирую, конечно. Но если продолжить вашу цепочку, именно так получается