А вы верите в существование Бога?

Интересный ответ. Хорошо. Как вы объясняете наше появление на свет? Методом взрыва и хаоса?

Когда меня спрашивают об этом,отвечаю: я произошёл на свет от Папки с Мамкой

Ну а как возник первый человек? Для чего мы здесь?

А какая разница как возник первый человек? Если я буду об этом знать,что-то изменится? Ну а для чего мы здесь,полагаю у каждого свой ответ. Для меня« довольно забот для каждого дня».

Верить нужно и в Бога ,мало верить даже, но и показывать веру делами.

Вы правы. Сейчас правитель мира - это сатана. если мы посмотрим вокруг, то становится ясно ,и библия тому доказательство.

Умничка. Ладно. Пошла я работать.))

Спасибо и вам.)

Ага.) работаю.)

Симпатичная. Жаль что далеко!

Спасибо.) А вы откуда?

Ну во первых: А молитвы нужно ЗНАТЬ? Правильнее молиться от сердца, а не по заученной схеме. Во- вторых, если бы были все верующие, то люди были добрее и лучше. А на счёт выборов вообще не понятно сказали.

мы состоим из Бога? Мы только его образ и подобие, т.к он наделил нас такими же качествами ,как и он сам. А во что вы верите? В эволюцию?

..."из плоти и крови" , " образ и подобие" - скорее духовно. Матрицу ещё раз посмотри. Мы как бы есть, и как бы нас нет, на физическом плане мы со стороны(скажем ангелов) - чисто энергия, типа электричества.....мы постоянны - не смотря на физическую смертность....короче, я больше, наверное, похож на персонажа из записок сумасшедшего)))))

Матрица - это фантастика. Да уж. Интересный вы персонаж.))))

Я верю. а вы?

я человек адекватный поэтому разумеется верю

Может тогда и бог придет хоть увижу его , а так все просто слова их можно переставлять и менять смысл по своему усмотрению.

Для того чтобы уверовать в него - вам нужно его увидеть? И никак иначе?

Конечно увидеть услышать как слышу людей , а так это просто внушения что бы верить нужно знать кому и во что.

Но верить в Бога можно через его создания, дела, творения. Например.Если мы пространно посмотрим вокруг, то увидим, что вокруг нас находится множество организованных «предметов»: галактики, люди, животные, растения. Если мы зададимся вопросом, почему всё это существует, то если исходить из имеющихся законов природы, этому нет объяснения. Например, почему появились животный и растительный мир? Почему появился человек? Ведь по действующим законам природы живое не возникает никак иначе, кроме как происходит только от уже живого, различными методами размножения. А как же тогда появилось самое первое живое? От чего оно размножилось? Или почему, например, молекулы объединились в удивительные, упорядоченные скопления и образовали планеты, звёзды, галактики, скопления и сверхскопления галактик, да и ту же самую жизнь, - если известно, что из молекул хоть и могут образовываться вещества (да и то, в большинстве случаев только при некоторых условиях или при наличии нужных катализаторов), но из этих веществ самопроизвольно, без того, чтобы кто-то не направил этот процесс в нужное русло, никогда не получится никакая даже самая простая «вещь»? И как вообще природа могла пойти против самой себя и начать что-то организовывать и усложнять? – Ведь по «природному» закону всемирной энтропии всё стремится в обратном направлении – к истощению. Давайте подытожим: т.к. в природе не имеется законов, которые могли бы явиться причиной создания рассмотренных нами «предметов», то значит причина появления всего этого лежит вне этого мира.

Нет если он есть пусть проявится как сущее , а иначе его нет .

Кому свечки ставите? Иконам? Молитесь сами Богу? От сердца и от души ,а не заученными молитвами?

да...просто разговариваю...

Бог - он един. Все иконы, что в церквях - это Иоанны, Петры, и др. Т.е такие же люди грешные как и мы с вами. В библии написано: "не делайте себе кумира, я Бог - ревнивец" и ещё: "Не поклоняйтесь тому что на небе вверху и на земле". Просто помолитесь Богу о том, что беспокоит и тревожит от чистого сердца и он поможет.

1) Эволюционный процесс идет постоянно. И кстати генетический анализ подтверждает родство видов. когда они произошли от одного предка. 2)То что не удалось создать живое из неживого не удивительно. Природе потребовалось миллиард лет. 3) Думать что живое существо в течение своей жизни может превратиться в другое - это глупость. 4) Человек произошел не от обезьяны, а от общего предка. И только дураки или мошенники говорят что можно сделать обезьяну разумной. 5) Приведите хотя бы одно убедительное доказательство существования бога.

По поводу происхождения от одного предка - согласна. По поводу доказательства существования Бога.Бог сам доказывает каждому субъекту факт своего существования, но не каждый может осознать это! К тому же, Бог не обязан каждому ежесекундно это доказывать! Если мы чего-то не видим, не замечаем, не понимаем, это вовсе не значит, что этого не существует. Посмотрим с научной точки зрения, когда-то материалисты могли утверждать, что общаться на расстоянии не возможно, но тут создали радио.... Когда-то утверждали, что передвигаться со скоростью более 40км/час не возможно.... Утверждали, что Земля плоская... Ещё что немаловажно.Хотелось бы напомнить - ОТКУДА РЕЛИГИИ ВОЗНИКЛИ? Пророки были, но они не создавали религий! Существует разумное основание верить, что невидимый Создатель действительно существует, потому что мы можем видеть свидетельство, а именно материальные результаты его работы. Мы видим это свидетельство в технически совершенной и сложной структуре атомов, в великолепно организованной вселенной, в уникальной планете Земля, в удивительном строении живых организмов и в дивном мозгу человека. Все это — следствия, которые должны иметь соответствующую причину, объясняющую их существование. Даже материалисты во всех остальных случаях признают этот закон причины и следствия. Почему же это не так и в отношении материальной вселенной?
Что касается этого вопроса, простой библейский довод попадает в самую точку: «Невидимое Его [Создателя] , вечная сила Его и Божество, от создания мира чрез рассматривание творений видимы» (Римлянам 1:20). Иными словами, Библия делает вывод от следствия к причине. Видимые, внушающие благоговейный страх «творения» — явное следствие, которое должно иметь причину, обладающую интеллектом. Этой невидимой причиной является Бог. Ещё вам доказательство?

Я просил убедительные доказательства. А такой демагогией можно доказать все что угодно.

А как же тогда появилось самое первое живое? От чего оно размножилось? Или почему, например, молекулы объединились в удивительные, упорядоченные скопления и образовали планеты, звёзды, галактики, скопления и сверхскопления галактик, да и ту же самую жизнь, - если известно, что из молекул хоть и могут образовываться вещества (да и то, в большинстве случаев только при некоторых условиях или при наличии нужных катализаторов), но из этих веществ самопроизвольно, без того, чтобы кто-то не направил этот процесс в нужное русло, никогда не получится никакая даже самая простая «вещь»? И как вообще природа могла пойти против самой себя и начать что-то организовывать и усложнять? – Ведь по «природному» закону всемирной энтропии всё стремится в обратном направлении – к раззиданию и истощению? Объясните.

То что есть проблемы пока не решенные наукой еще не означает что они не могут наукой же быть разрешены. Вам нравиться гипотеза о создателе. В науке она названа "направленная панспермия". И есть вариант, что землю и жизнь на ней создали студенты межгалактического университета в ходе выполнения лабораторной работы. Она не хуже гипотезы о существовании бога, но позволяет объяснить причины недостатков в строении Земли и в человеке.

Её создал Бог.

Убедиться в том, что Бог действительно существует, на самом деле совершенно не сложно. Для этого необязательно быть ученым, необязательно иметь специальное образование или знать Библию. Нужно только честно и непредвзято посмотреть на весь окружающий мир и задать себе простой вопрос: Откуда все это появилось? Как появился весь существующий мир: человек, природа, Земля, Вселенная? Могло ли все это появиться само по себе? Если бы кто-нибудь сказал мне, что, к примеру, мой компьютер появился сам по себе, то я бы не восприняла это даже всерьез. Компьютер - это сложное устройство, над проектированием и производством которого работало много людей. И хотя я никогда не видела этих людей, и я не видела как изготавливался мой компьютер, но я могу быть на 100% уверена, что он не появился сам по себе, что существуют люди, которые спроектировали его и изготовили. Однако, окружающий нас мир устроен намного сложнее, и он тем более не мог появиться сам по себе. Гипотеза о том, что эволюционные процессы могли создать высокоорганизованную жизнь из неживой хаотичной материи, явным образом противоречит одному из фундаментальных законов физики, Второму закону Термодинамики. Этот закон говорит о том, что система, оставленная напроизвол, всегда стремится к увеличению энтропии (состояния беспорядка). Также как горячий предмет, оставленный напроизвол, всегда остывает, постепенно приобретая температуру окружающей среды, и никогда не происходит наоборот. Так и упорядоченная система со временем всегда стремится к беспорядку, и напротив, никогда из беспорядка не может появиться порядок сам по себе. Поэтому дарвиновская теория эволюции также неосуществима как и создание вечного двигателя, потому что обе эти идеи противоречат этому фундаментальному закону физики. По действующим законам природы живое не возникает никак иначе, кроме как происходит только от уже живого, различными методами размножения. Или почему, например, молекулы объединились в удивительные, упорядоченные скопления и образовали

планеты, звёзды, галактики, скопления и сверхскопления галактик, да и ту же самую жизнь, - если известно, что из молекул хоть и могут образовываться вещества (да и то, в большинстве случаев только при некоторых условиях или при наличии нужных катализаторов), но из этих веществ самопроизвольно, без того, чтобы кто-то не направил этот процесс в нужное русло, никогда не получится никакая даже самая простая «вещь»? На самом же деле это как раз неверно - именно наука предоставляет нам наиболее убедительные доказательства существования Бога - Творца всего окружающего нас материального мира. Могу привести вам ещё убедительные доказательство существования Бога.

Чушь

просто ответ. навязывать ничего не буду.

С одной стороны - за последнее время гложут сомнения. С другой стороны - смотрю на мир и понимаю: невозможно, чтобы ТАКОЕ не было создано кем-то свыше. Какое равновесие в природе! Люди, конечно, портят картину, но все равно

Согласна, то что нас окружает, такая выверенность и такой порядок в общей системе не мог возникнуть сам по себе

Только вот одних аигументов существования Бога или же его отсутствия тут недостаточно, я думаю. Человек либо верит, либо нет.

Вера доказывается поступками. Согласна. Или ещё так говорятся в библии: Вера без дел мертва

...не злобный, а жалеющий этих одураченных,,,для нашего люда всегда есть и были, обязательно, верующие во всякую х@..ню, и верующие, что полно дураков для одурачивания и наживы...