Надо у рыбки спросить: верит ли она в существование Океана?
Автор: Кларк Артур
Название: Конец детства, там есть ответ
Приведите. Но у нас смешали с деньгами. Попы на мерсах ездиют. Мне удалось поработать в свое время на церкавь. Все увидел изнутри
Ну а у меня знакомый в такси работает и до сих пор рассказывает как попов по ресторанам возит и по девочкам, а в дни постов возит с супермаркеты за колбасой и мясом. Вот так Пост!!))) Так, теперь по поводу доказательств и размышлений.
Убедиться в том, что Бог действительно существует, на самом деле совершенно не сложно. Для этого необязательно быть ученым, необязательно иметь специальное образование или знать Библию. Нужно только честно и непредвзято посмотреть на весь окружающий мир и задать себе простой вопрос: Откуда все это появилось? Как появился весь существующий мир: человек, природа, Земля, Вселенная? Могло ли все это появиться само по себе? Если бы кто-нибудь сказал мне, что, к примеру, мой компьютер появился сам по себе, то я бы не восприняла это даже всерьез. Компьютер - это сложное устройство, над проектированием и производством которого работало много людей. И хотя я никогда не видела этих людей, и я не видела как изготавливался мой компьютер, но я могу быть на 100% уверена, что он не появился сам по себе, что существуют люди, которые спроектировали его и изготовили. Однако, окружающий нас мир устроен намного сложнее, и он тем более не мог появиться сам по себе. Гипотеза о том, что эволюционные процессы могли создать высокоорганизованную жизнь из неживой хаотичной материи, явным образом противоречит одному из фундаментальных законов физики, Второму закону Термодинамики. Этот закон говорит о том, что система, оставленная напроизвол, всегда стремится к увеличению энтропии (состояния беспорядка). Также как горячий предмет, оставленный напроизвол, всегда остывает, постепенно приобретая температуру окружающей среды, и никогда не происходит наоборот. Так и упорядоченная система со временем всегда стремится к беспорядку, и напротив, никогда из беспорядка не может появиться порядок сам по себе. Поэтому дарвиновская теория эволюции также неосуществима как и создание вечного двигателя, потому что обе эти идеи противоречат этому фундаментальному закону физики. По действующим законам природы живое не возникает никак иначе, кроме как происходит только от уже живого, различными методами размножения.
Или почему, например, молекулы объединились в удивительные, упорядоченные скопления и образовали планеты, звёзды, галактики, скопления и сверхскопления галактик, да и ту же самую жизнь, - если известно, что из молекул хоть и могут образовываться вещества (да и то, в большинстве случаев только при некоторых условиях или при наличии нужных катализаторов), но из этих веществ самопроизвольно, без того, чтобы кто-то не направил этот процесс в нужное русло, никогда не получится никакая даже самая простая «вещь»? На самом же деле это как раз неверно - именно наука предоставляет нам наиболее убедительные доказательства существования Бога - Творца всего окружающего нас материального мира.
Много букв.....Есть даже снимок где бох с хабла. http://esoreiter.ru/index.php?id=0715/19-07-2015-115403.html&dat=news&list=07.2015
если бы я его увидел! За бороду и об асфальт... Но его боюсь!!
Встречный вопрос. Что вы подразумеваете под термином Бог?
Библию читала.
Библия библией. и самому надо иметь голову
Я то имею, ну а как вы объясните создание Вселенной? Эволюция? Взрыв?
А я и объяснять не буду. Всё это создаёт разум вселенной великий интеллект. Никаких богов там нет. Там есть кое кто, праведные и творящие.
Само ничего не взрывается нигде и никогда. Сейчас уже допёрли в сми, что вселенная разумная.
а вам зачем нужно знать верю я или нет...в чем ваш интерес?
Объясните?
Ну можно и в трёх.
а самой никак...только на популярную литературу хватает
Ну значит вы сами не можете своими словами объяснить то что читали?
объяснять не подготовленному человеку, достаточно бессмысленно.
И в существование грешников , любящих потрындеть о боге.
конечно же нет... дайте мне на лану, дайте пачку сигарет...
Где он? Я верю только в себя, в свою семью и своих друзей.
В них больше верю. Я их хотя бы видел
Никакого эволюционного процесса никто никогда ещё не видел. Жизнь всегда происходит от уже существующей жизни, а живые существа в течение всей своей жизни сохраняют видовую стабильность и не развиваются во что-то другое. Все эксперименты по самозарождению жизни, все попытки искусственно спровоцировать эволюцию живых существ, закончились полной неудачей. Можно сказать, что на этом поприще учёным не удалось ровным счётом ничего. Обезьяна даже под беспрецедентным давлением не превращается в человека. А из неживой материи, даже при самых благоприятствующих условиях не удалось получить большего, чем несколько аминокислот – это так же далеко отстоит от самозарождения жизни, как далеко отстоит, скажем, несколько компонентов, входящих в состав тормозной жидкости, от самозарождения автомобиля.
Ну как же нет эволюции? А неандертальцев в книжках видели? Черёпушки их находили археологи.
На счёт останков неандертальцев, которых считали представителями обезьянолюдей? Исследователи начинают менять свой взгляд на то, кем они были на самом деле. В 2009 году Милфорд Уолпоф (учёный)написал, что «вероятно, неандертальцы были просто человеческой расой». Это тоже ЧЕЛОВЕК.Приводится все больше доказательств, что их способности были схожи с нашими». Недавние открытия показали, что у неандертальцев были жилища и домашние очаги, в которых они поддерживали огонь. Они носили одежду, готовили еду, делали орудия труда и создавали клей, с помощью которого прикрепляли наконечники копий. Существуют свидетельства тому, что они заботились о больных, носили ритуальные украшения и хоронили умерших. По словам Эрика Тринкауса, профессора физической антропологии из Вашингтонского университета в Сент-Луисе (штат Миссури, США), «неандертальцы были людьми и имели, вероятно, такой же уровень умственного развития, как и мы».
Ксения, это бессмысленны спор)). У вас свои взгляды, у меня другие. Литературы и различных статей предостаточно, и весь этот матерал писался такими же людьми, с разным точками зрения. Каждый желает убедить в своей провоте. Это утопия. Желаю вам удачи. Но мне прошу не навязвать свои мысли. Всего доброго.
конечно. Иначе как объяснить шикарную жизнь политиков?
каждый вкладывает свой смысл в прочитанное. Если библия была написана две с половиной тысячи лет назад, для людей того времени неужели ничего не изменилось? если весь мир лежит во власти злого, то человек точно ничего никогда не исправит.
Принципы в библии остались те же. и они нам на пользу только. Например Принцип - делать добро. а на счёт сатаны, то Бог сказал ,что его уничтожит ,а так же тех ,кто с ним заодно.
делать добро понятие относительное. Иногда делая добро мы лишаем человека возможности что-то сделать самому. Я разговаривала с московским Отцом Сергием....он назвал Иисуса предпринимателем и он прав! поэтому вся нынешняя епархия верующих не более чем бизнесмены. Я не хожу в церкви - они ничего хорошего не дают. Не читаю писаний - это сказки для фанатиков, я чувствую Творца внутри себя, внутри каждого существа, каждого творения на земле и этого достаточно
Насчёт Иисуса, что он предприниматель. Объясните?
это спросите и епархии служителей церквей и прочих атрибутов.
хоть такого,кот.религи прыдумали- нет...а вообще не знаю
Я верю, что есть сила которая все равно наказывает зло!
боги это люди,а людей и так видно,в них верить не нужно
Напишите пожалуйста, а я почитаю
Я могу вас только на книгу переадресовать,читать будете?
Да. Давайте
http://nikolay-levashov.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F/ вот тут скачивайте
ок
конечно,иначе смысл жизни человека - как у животного...
Нет ( в том понимании что он представляется в религии)
А в каком понимании он представляется7 Дух?
Скорее энергия. Применю словосочетание "высший разум".
В существование верю, хотя с религией особо не парюсь
Род инопланетчиков мог появиться раньше тех планет, на которых потом появились эти инопланетчики. Более того, эти планеты могли быть созданы именно для этой цели. Как, по-видимому, в случае с Землёй и нами.
Но сначала Бог создал Землю ,а потом всё для нашего комфортного существования ,а потом и нас. Нигде на других планетах нет такой жизни как у нас на Земле. Потому что только наша планета находится на достаточном расстоянии от солнца, с атмосферой и в нужных пропорциях. Астрономия. Как инопланетяне могли появиться без планеты?
Кто сказал что нет?? Есть разные формы жизни.. То что ученые нам говорят что нет это не знчит что они говорят правду... Мы в нашем спектремувидеть не можем... Неразвитые мы.. Слишком глцпо утверждать что мы единственные.. В свое роде и виде, возможно.. Но мы явно не одни...
Коннечно, не одни. Ещё как не одни. Но 1. Разумные существа могут быть только в виде человекообразном. 2. Род есть совокупность всех представителей данного рода. И живых и мёртвых. Явная, физическая часть рода не вечна, как не вечна любая планета. Но, навная часть рода не может быть без явной. Чтобы быть вечным, Род должен заблаговременно подобрать или создать нужную планету, подготовить её, заселить, обжить, и тогда по своему подобию, он создаёт на ней разумных существ. Пускает на новой планете своё корень. И таких корней может быть много. Разного возраста и могучести.
Что то пока Род ни одной планеты не нашёл.)))
В кого именно, у всех людей свое представления о боге
Я его не видел но он постоянно намекает что он рядом
Не крещеный я) я верю в вышшую силу... в первородную...
Верю во что-то всевышнее--как называть=дело каждого.
Так и зовите - Богом.)
?