Легко, я в православной семье выросла атеисткой, а моя сестра нет
он сам им вырастет, если не ограничивать его свободу мысли
не вдалбливать ему про Бога. И быть примером ему
1.берешь ребенка 2.ростишь атеистом. 3Proffit
зачем? он сам выберет себе веру.
Не хочется, чтобы он заблуждался
может ему так проще будет жить? зато без косяков....
Вера ещё не предохраняет от косяков. Скорее наоборот. Искажённый взгляд на жизнь непредсказуем. А когда смотришь на жизнь разумно, то и выводы делаешь разумные и действуешь наиболее правильно.
в тумбочку его навечно закрыть
я просто знаю, как отвергнуть на законном праве христианство как религию. доказал это попу местного прихода, после моей бесмеды (со слов служки) тот 3 суток молился...
ну во первых, утверждение что он сын божий - можно отвергнуть. есть версия что его батя -серафим, во вторых, он считается пророком. а в библии сказано: всякому народу будет по пророку. Он - пророк для евреев (ибо сам отудава),но при этом евреи его не признают большей частью, а тех кто признавали - считали сектантами. Наоборот они его еще и убили. причем чужими руками.ну и в третих, даже если он таки сын божий, а Серафим просто "свечку держал", то нигде не сказано, что Христя - бог. по крайней мере, в библии
Ну вот об этих пунктах, кроме последнего, я не задумывался и не слышал. А так подобного много. И того, чего не упоминается в Библии, но признаётся церковью и того, что в Библии упоминается с противоречиями. Но никто не берётся почему то это выносить в общественность. Я знаю один очень клёвый сайт на английском, где очень красиво оформлены все противоречия Библии (их больше четырёхсот) и все агрессивные и дикие моменты, которые игнорируются всеми кто любит называть Библию книгой о добре и любви и Бога добрым.
а если учесть, что библия -это многократно перередактированная книга...
Тем более. Там уже так намешано всего, что, наверное, у каждого читателя свой уникальный вывод выходит. Вот мне показалось, что Иисус был революционером с кардинально новыми идеями и он был популярен, но тогдашняя церковь хотела от него избавиться и убила его, а апостол Павел работал на церковь и облепил реального Иисуса религиозной чепухой с уклоном на то, что необходимо смирение, послушание перед властями, слабохарактерность и всепрощение. И из всего этого в итоге была создана церковь для манипулирования людьми. Но как было на самом деле никак не узнать уже. Был ли вообще реальный прототип у Иисуса, был ли он философом, основателем религии или социалистом, не ясно.
свобода веры не позволяет...
этой детей нет....
не заморачивать ему мозги
Зачем Вам дети?
А что Христос существовал атеисты не отрицают
Вселенная реальна, разумеется. Существование Иисуса Христа атеисты не отрицают. Вполне мог быть такой человек, правда о нём нигде не пишется, кроме Библии, но он мог быть.
Ну верить можно во что угодно, хоть в русалок. Но то, во что веришь, от того не появится. Поэтому главное не заставлять других верить, не именовать свою веру истиной, не заставлять соблюдать окружающих принципы своей веры, не добиваться того, чтобы эту веру преподавали в школах. А если веру хочется очень распространить на весь мир - пожалуйста, достаточно предъявить доказательства (в случае с русалками достаточно мёртвую или живую особь предоставить учёным и журналистам). И всё. Всё просто.
Вы когда Вам плохо что говорите? И не упоминаете такого выражения: " слава богу?"
Когда плохо? Стараюсь решить проблему, чтобы плохо не было. Если вы имеете ввиду физически - я ломал ногу однажды, сильно, обе кости под коленом, она повисла. Я ничего не говорил. Молчал. Слава Богу - я не говорю. Я, обычно, использую выражение Славно, Отлично, Фух, К счастью.