Прежде чем кого-то оценивать, научитесь ценить хоть кого-нибудь:Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один…Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос - решающий.Вот информация о 3-х кандидатах:Кандидат1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в деньКандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.Кого из троих вы выберете?

ЖЕНЩИНЕ Я БЫ ПОСОВЕТОВАЛ ИЗУЧИТЬ СЫРОЕДЕНИЕ И ПАРАЗИТОЛОГИЮ. НО ПОДХОДИТ БОЛЬШЕ ПЕРВЫЙ КАНДИТАТ О ТРЕТЬЕМ ИНФОРМАЦИИ МАЛО.

Женские вопросы. Таких беременных нет. Не бывает. А лидеров оценивать по делам а не по пьянке. И вегетарианцы часто туповаты.

Первая женщина, о которой идёт речь - мать Бетховена? Об "остальных" на Украине говорят так: Нi пье - лiбо хворый, лiбо сволочь...

дико интересный вопрос, но он реально поставил меня в тупик. А кого бы выбрали вы? (просто кандидата 3 я не стала бы выбирать)

дико интересный вопрос, но он реально поставил меня в тупик. А кого бы выбрали вы? (просто кандидата 3 я не стала бы выбирать)

Вот написано много, а что человек хочет спросить не понто Бред какойто видимо одного из этих трех политических кандидатов

Женщине, надо сделать, харакири.... А, кандидаты, все нормальные... Какая, разница... Править, все равно, будут за их спинами...

Первый был Черчилль, второй-не помню, ну а третий-кажется чикатило:) все они уже мертвые-никого из них выбирать не хочется

примерный - это Гитлер, а остальные- Черчилль и Бетховен...Вы действительно ответа не знаете или ЕГЭ для народа проводите?

Как вам удается столько слов в вопросе написать? Мне больше 140 символов не дают. А по вопросу, никого бы не выбрала из них

был такой вопрос (только я забыла чьи характеристики приведены конкретно по лидерам)..кандидат 3 окажется самым ужасным

Но не третьего. У него, кажется со здоровьем неважно, отвоевался, на компромисс и диалог не готов, да ещё и подкаблучник.

На хрен всех кандидатов я сам лидер! А бабе не советы давать надо а помочь материально!!! Советы раньше надо было давать

слишком серьезно, насколько я знаю поэтому существует тайна голосования. любой ответ не есть истина, могут промолчать

Все три "хороши". Особое недоверие вызывает третий-НЕВЕРЮ! А по первому вопросу-такую "даму" надо принудительно лечить.

у этой женщины родился ребёнок который вырос и прославился на весь мирно я не помню кто он а на кондидатов мне по1х1е11р

1родить, в жизни все может случиться, может будет здоровое дитя , первого кандидата, очень по описанию похож на Путина

Упражняетесь в логических структурах вопросов? Если так то Вы нарушили несколько принципов построения вопроса.Нет?

по поводу первого вопроса, это загадка о Бетховене? Я бы голосовал за второго, вегетарианцы обычно жестокие люди....

четвертого, который делает все, в умеренных количествах. а женщина вольна в своих поступках. тривиальное ..."не суди