Человек расстраивается из-за несовпадения его представления о предназначении чего-либо/кого-либо с тем как оно получается в реальной жизни.
К примеру, умер человек. И его родственники плачут. Почему? Потому что в нашем сознании, в нашей жизни этот человек был для нас радостью и его предназначение для нас являлось дарить нам эту радость совместного существования на этой земле. Почему ребенок расстраивается, если сломалась игрушка? Потому что предназначение игрушки было-дарить позитивную эмоцию, а сейчас она для этого не годится. Почему мы расстраиваемся, когда сломался автомобиль? Потому что его предназначение для нас было нас везти, а он этого не делает! И т.д.
Таким образом истинная причина расстройства не в конкретной проблеме, а только в том, что мы привязываем всему "его предназначение" и убрав эту привязку-можно совершенно не расстраиваться!)
Так же и с людьми. Мы разочаровываемся не в самих людях, а лишь в своем представлении о них.
Так ли это?
В чем-то ты права.Когда мы теряем кого-то .мы лишаемся его любви,улыбки,прикосновения.Это потеря,которая нас расстраивает.Но если теряется тот,кому мы дарили тепло и любовь,нас расстраивает то,что наша энергия пропала впустую...Вобщем,чтобы не было расстройства необходима гармония входящего и исходящего потоков.Сколько мы от кого-то получили,столько мы сами должны отдать(но немного больше все таки,чтобы была восходящая спирал отношений-развитие,прогресс)
Поняла. Спасибо
Вывод немного неверный. Люди (не все. но таких много) расстраиваются допустим из-за гибели животных, которых они не видели никогда и которые живут на других континентах, из-за голода в каких-то бедных странах и смертей от болезней, хотя эти страны далеко. Эгоисты не все.
Получается, так..
Хотя во многом Вы правы, но это лишь грань расстройства, но она не одна.
Я рада, что вы видите многогранность вопроса)
нет. Т.е., то что Вы говорите понятно и может так оно и есть. Но, я иного раз на похоронах алкашей видел как над ним рыдали вдовы получавшие при жизни этого алкаша по полной программе. С этим как быть?
А что тут не вяжется? Они реализовали с ним свой сценарий жертвы, им это было важно
но быть жертвой это не получать радость а Вы о ней говорите! Не нужно только наводить тень на плетень. Я сейчас говорю не об энергиях а о том, что Вы написали. Вот ежели бы Вы написали что люди могут получать удовольствие и от боли, тогда да... но, не сказали)
Вам хочется докопаться?
докопаться? Т.е., Вы критику не воспринимаете напрочь? Ну, ок. Всего доброго?))))
Ах... Это критика 
а не критика? Я Вам назвал конкретный пример того, что Вы пишите ошибочные предположения. Так почему это не критика? Что же тогда по Вашему критика?)
Мы социальные и зависимые от всего, что нас радует и восхищает,нам нравятся положительные эмоции, чувство уюта,потому, что жизнь одна и она должна быть непременно СЧАСТЛИВОЙ,без вариантов.
Верно внешняя информация и события сами по себе нейтральны, как детская раскраска, а мы сами уже окрашиваем в какие то цвета, в зависимости от предыдущего опыта
Верно. Строим образы о ком либо, и о себе так же, потом в них разочаровываемся. Ведь по сути конфликт возникает не между людьми, а между образами.
Разочарование это конечно несовпадение нашего представления о человеке с его реальным поведением.
Тоже всегда говорю, что мы видим не человека, а то что о нем думаем. Так что да, вы правы
Как-то сравнивать любимых и близких людей с игрушками, и машинами, бесчеловечно.
Удивительное смещение ценностных ориентиров.Возникает,закономерный вопрос,это просто по наитию такие размышления - установки,или за этим стоит хорошо запрограммированные действия с дальним прицелом,так сказать -игра в долгую,на следующие поколения. Не только бесчеловечно,но и крайне безнравственно и аморально.
Просто ошибка, торопливость. Все ошибаются, все мы небезгрешны
Рад бы с тобой согласиться,что это ошибка,но часто количество таких ошибок действует,как установка и приводит к деградации целого слоя общества...
А ты не части 
Сам не хочу... ну...
У меня неет ни таак потому что я Понимаючто из себя представляет этот индивид
"Софистика, пастор, софистика"
(Штандартенфюрер СС фон Штирлиц)
Верно. Не оправдал надежд. Разрушил нашу иллюзию
Расстраивает потеря возможности. И наоборот.
Много текста и Вы сами же ответили
хм,психика не настолько послушна.
Ее можно дрессировать разумом
да..всегда жалеем себя и только
У Вас умирал кто-то близкий?
Да
И Вы только о его представлении грустили?
О том какие у нее планы были и как жизнь могла бы сложиться, но это всё лирика
У меня по другому
Это нормально. Каждый живёт в своем мире со своими рабочими схемами.
Конечно
Конечно. Бабы ещё нарожают
истинная правда)
по сути - верно))