Это к чему?

Это я к тому..что стихи понимают не все..

Это, прежде всего, тренировка ума , и как следствие. его активность. А гениев в природе не так много - вот их задача - на основе старых знаний создавать новые... На то они и гении.

Тренировка ума без исследований все равно будет механичностью.
В исследованиях появляется активность, и что думаете для этого непременно нужно быть гением?

Так я про это же и написала ранее: УЧИТЬСЯ! Это значит, и исследованиями заниматься тоже. А Вы что вкладываете в понятие "учиться"?

Написал ведь выше-изучать старые знания.

И заниматься исследованиями, значит - получать новые знания!

в чем именно?

Во всем, здесь не может быть градации.

детство, юность..

Не понял.

в детстве и юности

В целом не плохо. один из немногих адекватных ответов.

Благодарю.

я всегда серьезна..я увлекаюсь лингвистикой, историей,этнографией

Это здорово когда есть увлечения, у меня тоже их не мало.

тогда думайте о том,что говорите

Заметано.

вот и замечательно))

Ну, что типа этого

)) Вы путаете грешное с праведным. "Излишне сентиментальный человек" может быть как холериком, так и сангвиником. Сентиментальность, она же повышенная сензитивность, только лишь свидетельствует о способности такого человека к эмпатии, атмосферному погружению в окружающий мир с его тайнами и загадками. Наличие лабильных эмоций может говорить о способности адаптироваться к условиям окружающей среды))

А вот теперь признайтесь честно, все что написали это ясное дело из того что прочитали где то, но осознали это все полностью, пропустили через себя?
Не спешите только отвечать и не делайте это механично.

Владимир, не пытайтесь юлить и переводить стрелки на "мою неосведомленность", всё написанное- из моего личного опыта и наблюдения за людьми)) Если уж Вы решили спорить с дипломированным медиком, то имейте мужество признать, что затеянная Вами дискуссия завела в тупик Вас самого. Психология - явно не Ваш конёк)))

Не посчитали видимо важным и нужным ответить на мой вопрос, а ведь в нем и находится основное решение.
Дипломированный медик вовсе не пугает меня и не является авторитетом, и конечно же ни какого тупика нет)
Спор считаю бессмысленным, мы просто обсуждаем, исследуем как два друга, и когда в беседе нет ни учителя ни ученика, вот тогда то и приходит ясность ума, тогда мы можем увидеть всю картинку целиком и осознанно.
Попробуйте посмотреть на это все без оценки и суждения, наверняка увидите красоту этого.

Эгоистичного в этом ничего не вижу, здоровая любовь к себе это нормально, но активности ума в этом не вижу. Всего лишь поиск безопасности, комфорта...

Для этого приходится постоянно думать, ум активен всегда.

В этом случае больше подходит к инстинкту борьбы за выживание если не добавить к этому собственные исследования новых знаний и собственных выводов.(об этом ничего не говорили)
Ведь все умственные нагрузки из прошлых знаний это всего лишь механическая работа ума.

Я же писала - "придумываю", философствую - это ли не умственная деятельность?)))

А придумываете из собственных наблюдений, или анализируете старые знания?

В основном из собственных, но и анализирую тоже.

Это меняет дело.

Ничоси.
Переведите.

Просто думать?.... Оригинально)
Мы привыкли что за нас все придумывают, поэтому так и живем. А ситуация в мире - это наше восприятие и образ жизни, кто то говорит: "куда катится мир?..." а кто то берет его и катит.
Поэтому смешного ничего не вижу, у каждого свое чувство юмора.

Никто не привыкал, не говорите за всех, я вот допустим, научный работник, сроду не сидела и не придумывала за других. Просто в росссии науки нет , ее искоренили, как и процент думающих людей и категорий тут быть не может

Ой, когда начинается словоблудие, типо "наше восприятие" я всегда заканчиваю разговор, говорить тут не о чем

И с чего Вы взяли, что Вы "научный работник", Ивановна?, если "Просто в росссии науки нет , ее искоренили, как и процент думающих людей и категорий тут быть не может". Вот поэтому и не в состоянии ответить на простой вопрос Владимира. Вот поэтому и Ваше:-"я всегда заканчиваю разговор, говорить тут не о чем". Естественно, если название страны писать с маленькой буквы. Тогда просто читайте и пытайтесь понять ответ на вопрос. Моя знакомая тоже-работает в БАНКЕ!!! и получает приличную зарплату-уборщицей. Я уж и не спрашиваю, в каком научном учреждении работаете и кем.

Александр, вы посмотрите, как вы пишите и ваш друг. У вас в первом - то абзаце напрочь отсутствует пунктуация, а у вашего друга полно ответов с орфографическими ошибками, троеточия в середине. И вы пытаетесь меня в чем- то убедить? Я не Ивановна, я '' Ванна'', даже и скопировать удачно не можете мою карикатуру. Помимо всего, вы здесь все пишите незнакомым людям, составляя о них мнение, оперируя опечаткой в букве в начале предложения? Да и пусть у вас есть такие знакомые, мне- то что? Со слесарями кроме уборщиц никто и дружить- то не будет. Я- то о себе все знаю, главное вам "унизить" любую женщину, помочь мужчине , который не нуждается в никакой помощиМожет быть вы его личная "птица- секретарь" ?

Верно, добавлю только что для этого еще необходимо такое качество как подвижность ума и исследования, что противоположно использованию старых знаний.

Печальная перспектива...

Ну закрутил. Сложно наверное с таким умом жить, можно упускать много важного...

что мы иделаем

На фига?

болезнь пляска сятого Витте мозга для нас привычна и уже норма

Это про заучивание?

Да. Но я не осуждаю этих людей. Они должны пройти собственным путём к осознанности. Им кажется, что пока они не знают всё наизусть, духовность к ним не спустится...

Знаю, был опыт с бывшей женой яркий. Она всю жизнь борется за развитие своего айкью, закончилось печально, неврозом...
Я тоже не осуждаю, совершенно верно, просто очень молодые души и им предстоит пройти это позже.

Проблема не в том, что эти люди хотят знать больше, а в том, что не сохраняют баланс между теорией и практикой. Это как ходьба только одной ногой вместо двух. И практика без теории далеко не уведёт, и теория без практики - сухая наука...

А в природе все стремится к равновесию....

Супер! Самый классный ответ пожалуй.

С первым только соглашусь. Все остальное может воспроизводить обычный механичный ум. Где в этом активность??

Это не важно в данном случае.