Он не видет с такой мамой детства
да да. без синяков и ссадин не детство)
Ничего хорошего в этом не вижу ...
в чем?
В том , что ребёнок лишается самостоятельности и становится марионеткой в дальнейшей жизни ...
да. но не все это понимают. опрос показал
Ой, мои уже выросли, и без этого...
Моя дочка носилась по плащадке
Зависит от среды обитания
например?
Бывает, что и в больших семьях нет счастья, если родители пьют. Примеров сколько угодно, достаточно посмотреть передачи Малахова
да я не об этом совсем. о том , что дети свободно бегают и смеются. им радостно. ни кто не принуждает идти за руку. веди себя прилично. бегать и смеяться могут только не воспитанные дети. так лучше быть воспитанным или счастливым?
И воспитанным и счастливым. Вы ошибаетесь, в больших семьях детей тоже воспитывают
и в малых семьях детям не запрещают двигаться и смеяться. еще раз повторяю. вопрос на момент детства, а не о будущем. веселый смеющийся ребенок. и с унылым личиком за ручку. вот и вся разница
Ребенок должен двигаться!
несомненно.
Неподвижный,возможно,и болен...
или не позволяют.
он учится ненавидеть мать
ого
Вы уже ответили сами себе
я то и не сомневалась
но интересный. для меня интересно, что думают другие)
некоторые удивили.
В любом деле есть ненормальные 
ну как без этого то)
Пока не родишь не понять
:Dне правильный вывод

что уже?
а почему УЖЕ ?
опять не правы))))))
не понимаю из чего вывод делаете?
Я не делаю я спрашиваю просто
есть
насилие родит ненависть
или пассивность
конечно. но это потом. а сей час факт на лицо
Свои будут запоминай.
свои ни когда за руку не ходили
Сколько их у тебя.
ой я считать разучилась))) а вам для чего такие подробности?
Не надо. Мне показалось, что у тебя своих нет....
плохо показалось 
Рад если ошибся.
он не знаю но мама да
нормальной маме счастье когда дети счастливы
У ребенка спросите!
хих. они давно ушли)))))))))
Догнала бы, ноги на что тебе нужны или только их лежа кверху держать?!:-D
догнать то можно. но вот с 6 этажа прыгать. даже парашют не в помощь)))))))))))))
да уж поняла. хих. благодаря смайлику 
Нет..несчастлив..
жалко ребенка...
Сомневаюсь...
Конечно нет.
У меня сестра своего сына водила за ручку. Сейчас ему уже 30 лет нигде не работает, не женат вообщем полный копец.
ага. мужчин хают, что диван давят. а потом из своих сыновей таких же растят. глупо то как)
Согласна , то что у нас такие мужчины пошли инфантильные, безответственные это как раз вот такие мамочки виноваты как моя сестра.
да таких не много. просто о них много говорят.
Он это кто
тот , что за руку ходит)
Я на подобные вопросы не раз ответы писал и мне лень повторять,но постараюсь в самом крадце. Возможно тех кого вы в окне видели просто не учили предохараняться,не давно проходили иследование в которых выяснилось что потомство заводят в большем количестве и в ранем возрасте,(не все)но значительная часть не образовоного насиления,возможно где в семье пили или тому подобные вещи.Чем у тех кто подымался в верх по карьерной линии. Вас может что та устраивать в большей или меньшей степени это высшая позитивная ощущение которое можем достичь. Пока они мелкие может они ещё очень многого не понимают в этом мире,и не парются по этому поводу но не в далёком будущем когда настанет подрасковый возраст возможно всё поменяется на 180 градусов,они уже начнут понемать что они нахрен в этом мире не кому не нужны что в этом мире решают почти всё макулатурные денежные бумажки,что этот мир является жестокой средой не будешь бароться тебя задавят,и т.д таким образом полностью в худшую сторану возможно изменит мировозрение. Я считаю те кто заводят себе подобных генетически биомасс по разным прчинам подиняясь инстинктам размножение или от того что всё хреново не видят не в чём смысла и не верно размышляя счатаю что смысл найду в рождение.Дальше лень страчить можете порыться в моих вопросах там я более подробна писал.
даже не факт , что все эти дети принадлежат двум женщинам. просто дети веселые довольные и подвижные. и вопрос не о их будущем. а о их детстве. на данный момент
Не думаю
спасибо 
чаще нет
