А если, за не выполненные "предвыборные обещания" ввести уголовную ответственность.... Прировнять, к даче заведомо ложных показаний!?...
Это совсем другое деяние. Кандидат на выборах заведомо не может знать, что будет после выборов. Предлагаемое Вами введение наказания не может быть правомерным по той причине, что инкриминируемое Вами преступление не было совершено в прошлом. На момент, с позволения сказать, "совершения" данного деяния, только, предполагалось, что оно - обещание будет ложным. На основании предположений или при выяснении задним числом, что предположение было ложным, обвинение строить нельзя!
если кандидат прошел в депутаты за счет своего обещания, то это и есть аргумент в пользу наказания за введение в заблуждение... всей аудитории, что порой инкриминируется, как мошенничество, хорошими прокурорами.. Это тоже хороший вариант...
Возникает ситуация, когда кандидат обещает, а после его избрания не может выполнить своего предвыборного обещания и доказать, что он заведомо знал об этом, практически невозможно, т.к. прямых улик в инкриминируемом преступлении нет. Все улики косвенные. А на основании, только, косвенных улик фигуранта обвинить нельзя!
опять выкрутился таки
была однажды в УК ст.58. помогла не только убрать либеральную шваль,но и поднять страну из разрухи,победить практически в одиночку в Великой Отечественной войне и восстановиться в послевоенные годы
А как называлась?
не получится : обещания будущего ( планы-- это же не подготовка к преступлению, это только мечта о преступлении) и ложные показания об уже произошедшем преступлении ( о прошлом) не стыкуются.
Подними чашку! Поднял - молодец! Теперь постарайся поднять его! Не, Не, не руками. Просто старайся - что не получается? Вот в это и разница между - сделаю и постараюсь!
Надо ввести традицию - договор между избирателями и депутатом - где прописывать все вплоть до сроков и штрафные санкции - вот это ближе к теме - в случае чего будут основания для подачи в суд.
Было бы хорошо, но сложно доказать, так, как давая предвыборные обещания депутаты не присягают и не подписывают договоров с государством на эту тему.
об этом все мечтают -тогда бы мы не жили как сегодня=все было по другому=нелезлибы в депутаты кому не попадя=боялись бы уголовной ответственности.....
политики-это актёры и они играют какие то роли...это тогда актёров надо тоже сажать...за то,что они говорят словами Ричарда 3-го или короля лира...
а ти слушаеш обещания???Я нет-я просто смотрю кто входит в состав той или иной командиЮпросто один человек ничего не изменитЮа команда -может
Уголовную-то зачем?! Не рассчитал человек свои силы, административно стоит повоздействовать, а если проворуется, конечно, пусть посидит.
:Dпредставила "мины" всех управленцев за последние 300 лет...Всех в УГОЛовку ,а иначе, будет как с Андрущуком в Мариуполе.
это сложно у нас в России нет справедливого суда .хотя меня пока тьфу тьфу не трогает полиция я живу с законом божьм
а кто вводить будет? ведь мы умеем только хорошо кричать и врать, правда иногда, поборов лень, работать тоже умеем
а за это много дают? и тем более в наше время , уголовники могут выдвигать себя в президенты (Ю.Тимошенко).... смысл?
К казакам их на суд чести, наказать плетками принародно, да по ТВ транслировать. Казачки мало плетей не дадут!
Хорошая идея, но там и так стресса хватает, лучше пускай чему новому поучаться!!!, если конечно сообразят где)))
есть право -не свидетельствовать против себя )) адвокатам прибавится работы по работе с такими кандидатами
не помогет- лучше- дача взятки должностному лицу в особо крупных размерах- чтоб на долго и с конфискацией!
хорошее предложение правда несбыточное они сами принимают законы кто же против себя закон примет
это обещания,их надо каждый год теребить,за невыполнение в отставку,пусть пишут в письменном виде
А еще за отсутствие в зале заседаний приравнять к прогулу и уволить по статье , с волчьим билетом.