Это не вопрос, наблюдение. У нынешних первоклассников такие портфели, как-будто они в любой момент готовы уйти из семьи и начать новую жизнь.

Этим, наверно, показывают тяжесть физ. труда, других способов практически нет..... кругом права ребенка.

возможно

Никогда бы не подумала, что Вы напишете именно эту фразу.

даже не мечтал угадать то, что вы не подумаете.

Нет, рюкзак действительно тяжеленный, сама в прошлом году носила, внука из школы встречала.

Ваш внук сколько книжек в рюкзаке носит?

Предателем он назвал Горбачева

Начиная. Тут должен быть ацкий смех.

Журналист, который ему вопросы задавал, не смеялся, а всё допытывался, хотел бы он быть президентом.

Трудно судить. Я в то время вообще не понимала, что происходит, да и вообще , мне кажется, никто не понимал

Я, понимал но я в Ташкенте жил. Ну, мало мало заначки сделал. Но, на всю жизнь не накопить .

Не дай Бог, они же маленькие!

Вы не поняли шутки. Смысл в размере рюкзака.

Ладно.. ржу.. ам есть смысл ы размерах рюкзака...

Вы видели первоклашек? Они маленькие, а рюкзаки у них большие, тяжелые.Не должно так быть. Беречь их неокрепший позвоночник надо, вот речь о чем. Поэтому и сравнили их рюкзаки с поклажей, которую забирает человек, уходя из дома навсегда.

И про объём и про вес.

Я школу 16 лет назад окончила, и в школу и в универ носили тяжеленные сумки , примерно такой был у подруги, шутили что нужно покупать китайские полосатые сумки для учебников, СРС, СРСП, силлабусы, конспекты, распечатки, папки с вырезками с газет, порой форму для физры некуда было положить. Конечно, кто-то с 1-2тетрадками ходил, даже без ручки и калькулятора

.А ведь есть хороший выход: вторые комплекты учебников в классе по всем предметам по одному на парту, хранятся в кабинете. Дети носят только тетради.

Все упирается в деньги.

Не столько в деньги, сколько в саму систему образования и заботу об учителях, детях и их родителях

Они несут "чушь" в своих больших рюкзаках?