Если помните стих. Пушкина: "У Лукоморья....вопрос: Что в нем необычного?

Хорошо подсказку скажу, прочитайте и обратите внимание на описание волка

серый волк ей верно служит и что

не читали значит, прочитайте не серый

Разве это не необычно мы же, как вы заметили привыкли к серому волку в сказках )))

Да нет, в природе существуют и бурые волки

кот ученый, а где вы цепи на дубах видели?

что должно быть в голове у человека, чтоб такое выдумать? Не хочу обидеть гения Пушкина, конечно.

Почему все для сказки нормально

не люблю фантастику и мистику

Пушкин в ботанике ничего не смыслил: дуб у берега моря в Лукоморье (это Мангазея, Обская губа) никогда не вырастет...

Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок...

это обычное явление для чсказки

Об этом можно диссертацию написать, про Пушкина... Вы имеете в виду какой-нибудь аспект? Какой?

Нет Алла, вот просто читая сказку, с детства воспринимаешь сказку как сказку, описывают говорящих котов, русалок, а вот описание волка как то необычно, прочитайте

В темнице там царевна тужит,А бурый волк ей верно служит; Вы об этом? Собаки (стало быть, и волки), стайные животные, и такие качества, как верность вожаку, у них в крови. Может, я не биолог, чтобы это научно объяснить. Но, стало быть, царевну он признал за вожака... Ну действительно, волк - это же не кот, который сам по себе...

Алла, по крайней мере, с детства всегда описывали волка серым, как положительного , так и отрицательного героя сказок, а здесь бурый, вот и показалось мне это необычным в данной сказке, вы согласны со мной?

нет, не всегда... для меня - это не неожиданность... серый цвет - не вполне естественный для животного...

я не об этом, мы (по крайней мере я) привык с детства к описанию волка как серого, вот и все. В природе есть и волки бурого цвета

Ну Пушкин не ходил торными тропами, это действительно...

имел ввиду в самом тексте сказки, как обычно привыкли воспринимать сказку

просматривать нужно текст)

ЕС, вы первая Ирина -молодец

Золотая цепь в России не украдена

если будите читать обратите внимание на описание героев

это эе обычное явление для понятие сказки

Ну почему для сказки как привыкли её воспринимать все как раз обычно

для сказки это нормально и обычно

ну тогда ничего необычного для сказки

есть её восприятие как мы привыкли в детстве, одного из персонажей этой сказки

А вот не скажу прочтите, эта сказка не большая

так для сказки это нормально

Натали- вы молодец но уже вторая

Для сказок все обычно за исключением....

в ссамой сказке, прочитайте

А что так грубо ))), чем то обидел

тогда внимательно повторите, что в нем для нашего понимания сказки необычного

Ну тупая, не вижу необычного

нет нет, подсказывать не буду, что необычного для зказки, если прочитаете, сразу поймете

Есть необычное в в самом тексте.

А что там дуб кот леший русалка не вижу ничего сказка есть сказка

Надо внимательно весь стих проштудировать

В детство вернуться предлагаете Лень

Это не детство, это классика

Сюжет поэмы — сказочный, в нём все дышит молодостью и здоровьем, печальное не печально, а страшное не страшно, потому что печаль легко превращается в радость, а страшное становится смешным. Похищение невесты, поиски ее, мотив соперничества, пребывание героини в заколдованном царстве, совершение подвигов для ее спасения, счастливый конец — все это похоже на сказку. Но по ходу повествования, внутри сюжета, происходит постоянное столкновение сказочного и самого обыденного, фантастического и бытового. Колдунья оказывается не только злой, но и жалкой старухой, свирепый чародей Черномор — немощным стариком.

А обратите внимание на описание волка, ни чего не обычного в этом не находите?

Что необычного в представлении сказки как мы с детства привыкли воспринимать. Подсказка необычность в описании одного из героев сказки

Ну и написали бы сразу в каком герое необычность, что бы особо одаренные не мучались

Так вы прочитайте она не большая и сразу поймете