Что такое религия ? Это комплексные предположения древних , перешедшие в убеждённость ?

Это стереотипы , используемые в определённых задачах определённых кругов человечества в наше время.

но неестественно ..что дожил до 21 века !! )))

Владимир, тут ещё парадокс в том, что люди стали сегодня обращаться к религиозной вере , не имея в себе основания для верования в бога.

религия ..это лучший бизнес в кризисные времена ..всегда отличается высокой конъюктурой !!

Да , бизнес в религиозной сфере жизни -это для Капитала золотая жила, но есть для него наиболее важный путь -это беспрекословное подчинение малограмотного населения.

совершенно верно !!! идеологически - репрессивная организация !!

А главное - его происхождение являло собой не только как бизнес , а и использование в мошеннических целях - обман ради выгод и в рабовладении религии играли не последнюю роль.

Сама идея порабощения произрастает из одной очень известной религии.

Согласен. Это содержится в Библии.

Ветхий Завет - это исключительно фашистская идеология. Я читаю и вижу только беспрекословное подчинение указам, а за отклонение - только смерть целым народам.

Расистская теория порабощения, списанная в дальнейшем немецким фашизмом. Чистая калька!

Что интересно, Гитлер сочетал в себе и набожность, и жестокость, о которой говорит библия в различных главах и подаётся как благо творца.Люди, веруя в бога, из всего ханжеского писания выбирают только удобные для веры позиции из библейского зомбирования, не утруждая себя вникать в суть содержания.

Если посмотреть внимательно: самое честное прочтение "Писания" привело к анафеме Льва Николаевича Толстого. Исторический факт!

В некотором смысле и так тоже.

Религия - система взглядов , возведённая в статус святости

и ошибок нет? эт НЕ МОЖЕТ БЫТЬ))))))))

От ошибок никто не застрахован в жизни.

нет компенсациии. в денежном выражении.самооправдание. обходитесь?

Сергей, я разве намекаю на свои занятия гаданием или провидением ? Я твои полунамёки не могу разбирать, у меня нет мистического дара проникать в твои мысли, тем более не видя тебя. Пояснее бы .

ясно. исповедываться не готов. скажу. творец есть . и нарушения замысла , творца тоже есть. какие шутки могут быть? нарушил-получи.или это спорно? для меня ясно. ну по немощи-послабления-по милости божьей. гадания на святки-рановато)...

Я так сказал бы: -"Религия используется как инструмент определёнными кругами цивилизации, но видеть в ней только как инструмент для политических манипуляций , было бы не правильно. Нужно видеть в ней исторический фактор бытия человека, определяющий его духовную сущность."

Думаю, что письменность лишь только проводник сознания человека одних к другим.

И в чём это заключается сложность издревле зачатая религиозность, не в мистических ли образах ? ? ?.

Не в образах, а в стремлении понять Природу и её особенности, научиться жить с ней в ладу, "приручить" её... Что весьма трудно даётся слабому человеку....

Да, но это относится к высоким кругам пытливых умов человечества, но никак не к мошенникам и, уж тем более, массам народов.

Как их различить...?

А очень просто различить. Мы живём не в древней атмосфере человеческой жизни, которая сегодня изобилует множеством различной информации. Сегодня контингент желающих понять Природу и уж, тем более , жить с ней хотя бы толерантно, чрезвычайно скоро тает и теряет свою самобытность в отношении Природы , которая страдает от невежества и спеси масс, которым до фени её страдания- вот и рванули эти массы в благочестивую атмосферу религиозной жизни; так что стремление их обращено только к одному - жить, как указует Капитал со своим духовным пастырем, чтобы , раз уж на Земле не удаётся по-райски жить, так хотя бы в потусторонней жизни.

Вы ушли от вопроса... Суеверная масса не приемлет измышления "пытливых умов"... Ей удобнее оперировать ЭЗОТЕРИЧЕСКОЙ "мякиной", обильно предлагаемой СМИ...

То есть , с отправлением культовых ритуалов ?

ну да

Ну да, без них это не религия.

Да, чувства требуют проявления, без которых чувства просто либо умрут, либо доставят неудобства для психики.

У меня неудобства для психики. Хочется кого-то любить, а проявлять не к кому.

А Америка с помощью бога построила своё успешное общество ? или Германия, Франция и другие ?

А СССР развалился по этой причине. Нельзя игнорировать природу естества.

Всё в своё время. И Америка развалится в своё время , и Европа изменится Нет в жизни цивилизации ничего вечного. Всё в своё время.

Естественно, убеждённость перешедшая в современное невежество.

Даже не семьи, а только конкретного человека, когда выросший молодой субъект способен выбирать свободным от стереотипов умом направление и предпочтения общественного состояния межчеловеческих отношений.

И это правильно. Но семья закладывает основы нравственности и духовности.

Это к религии не относится.

С этим можно поспорить. Во всяком случае, относится к вере.

Эльвира, понятие веры многолико, и не может относиться только к религиям. Кроме этого и природа религий не однозначна, соответственно , понятие веры не принадлежит только религиям. Религии заинтересованы в вере, а она свободная ипостась человеческой жизни.

Согласна и в том, что люди искали в церкви успокоение, не понимая, что нужно его искать в самом себе. Вопрос философский.

А в плане психологии индивидуума , в историческом процессе изначально ?

Для этого я и задал этот вопрос желающим на него ответить

Религия - это защитная реакция на страхи. Разумеется, что все люди от страхов кидаются в мистику.

почему же, источник духа, например Тенгрианство считают волка тотемным животным, и характер тоже должен быть таким

А это один из вариантов мистики.

ну вот, не всегда защитная реакция

Ну а разве это не мистика языческих верований ? ? ?