А вы судите человека, передачу, программу, фильм, событие, аварию, протесты, перевороты, войны, и тд по ..слухам.. Ну то есть вам важнее услышать профессионала или человека в инете, Профессора, или человека из сети, очевидца, военкора или человека с сайта, участника событий или людей за компьютером?

А зачем вам это, Костя ?

люблю выявлять какие то системные моменты в мышлении и его образованиях... Ну это конечно я загнул. Интересно направить людей на мысли, которых у них не было или они об этом вообще не задумывались.. Порой интересно задать вопрос, на который и РАЗНЫЕ ответы и они еще в добавок все ИНТЕРЕСНЫЕ и по сути НЕ ПОСПОРИШЬ.. Такой вопрос один на миллион

Вы себя погубите. от глупости ква ква..

стараюсь понимать рамки контингента.. Но конечно мне за это не платят и идиотов.. порой чтать тоже не из приятных.. Стараюсь пропускать

Вы хороший.

а подумайте. Если нет в реале то где и как КАКИЕ КРИТЕРИИ у них должны быть..

Все на уровне " одна бабушка сказала..."

вот и тема для мысли.. Кстати многое можно осмыслить.. Как себя ведет к примеру лож.. какой у нее ресурс, фронт.. И правда, какой у нее? Что быстрее работает и на кого.. А что точнее? Интересно

Это тема для диссертации...Молодые, дерзайте!

даа можно.. Но все же это нужно каждому.. Если не осмыслил сегодня, завтра придут и вложат свое.. Уже осмысленное, но ими..

Вот так и живём, согласно чьим-то идеям!!!

но не увидите же. То как тогда?

Почему не увижу? Многое вижу, на многое смотрю.

ну к примеру в какой то стране Бейруте...

Меня моя страна интересует. Про Бейрут мне ящик расскажет, а мне туда не надо...

ну вот ящик.. а кого вы там слушаете профессионала, очевидца, профессора?

Я? Я его уже больше года не включаю.

понимаюю.. А он тоже как вы говорит что у него своя голова и логика, здравый смысл но телевизор он не смотрит и в кавид не верит.. Понимаюю.. Тут почти больше половины таких... Начинаешь говорить про какие то штаммы гриппа, люди не понимают о чем я..

Ай, там щенячий восторг был - Ось мы яки молодци, Яныка уйти заставаили, теперь заживём!
Да люди любят розовые очки одевать,ой да что случится,меня то обойдёт...Не обойдёт

мда... а щас что пишет нет?

Нет.
Я с ним прервал общение после майских событий в Одессе
Ща уже перекрасился подлец)

ну понятное дело... Щас ту же лабудень пытаются в Белоруссии прокрутить.. И появляются ТАКИЕ ЖЕ.. которые умнее тебя, потому как телек они не смотрят и в новостях почему то все врут.. А я зомбирован пропагандой.. Хотя спрашиваю - в чем отличие СВОЕЙ пропаганды от западной.., начинается взрыв мозга... И тогда я понимаю...., что и таких скоро поведут.. аки агнцев и они пойдут отперать врата собственной крепости, пока караул спит.. А войска враг стоят подле них и ждут их...... нда...

мыслят.. домысливают и додумывают.

тогда где логика про кавид?

но оно же не может отличатся постоянно от многих.

дак оно у всех есть по идее

ну и зачем мне слушать других

ну а как вы узнаете общую картину?

так я же вам пишу, у меня есть свое мнение

хорошо. но ведь и они бывают разные..

Все равно это лучше, чем в инете...

ну инет это последнее что бы посовеовал в качестве истины..

Больше никому не верю...

верьте своим.. и тем кто защищается.. законы жзни..

а как если это в другой стране к примеру, на другом конце света?

Как информацию. Голую. Без коментариев..

Любую. Диванный аналитик.

понятно, вопрос читали не до конца...

Вам видней.

накой отвечать тогда на вопрос, недочитав его? мм?

Хм . Молчу.

В нем до хрена не правды и откровенной лжи .

вы один, да и первый, кто ответил как то так..

а какого именно? Их там несколько и сторон несколько

можно.. Принцип трех сторон... Помню когда учился.., надо было рассказ перечитать и пересказать.. Ну прочитал.. вник но че то суховато.. Я еще взял и фильм посмотрел.. картина обрела больше красок и многогранности.. Так было и с курсовыми.. Написал, прочитал, а ее же надо пересказывать.. Я еще взял лекции на эти темы в ютюбе посмотел.. перечитал других книг, прочитал дипломы на эти темы.. В итоге мог выйти и расказать односторонне.. А так картина буквально виделась.. будто это я вообще создал ее.. Так и с инфой..

люди впитывают информацию ту, которой верят.. В этом весь секрет.. А почему к примеру они верят бреду и отрицают очевидность. как мне сказали и это понятно - у всех свои правды, мысли и свойства.. Но нельзя же отрицать очевидное и тупо верить в лож к примеру.. Нельзя, но они не считают ее ложью. А вот почемуу. Это самый интересный вопрос

Да никому! Время покажет кто есть кто!

ни кому верить нельзя.. Я не понимаю такой позиции

А кому верите Вы?

я верю своим и тем кто обороняется, о есть своим.. Тем кто покажет, расскажет, обьяснит, докажет, логически и здраво рассудит. Тому кто прав. Тому, кто уважаем и авторитетен. Я верю своей логике здравму смыслу, памяти и природе

Жизнь покажет...

а если нападающему не нужны ваши договоренности, ему нужно вас победить и тд?

Гдето недавно слышала-надо тратить на своих солдат,что б не кормить чужих,но я против насилия и войн,надо уметь договариваться

ну с тем, кто тебе в лицо бьет уже не договоришься.. Но я вас понял..

Да,когда уже бьет,то поздно.значит надо сдачу давать,кто напал тот и виноват