Кто считает, что живем в матрице? Ваше мнение по этому поводу?

Ну почему де..Мы отлично живём. В доме, где есть животные дети растут добрыми, счастливыми , успешными и здоровыми. Одна дочка любит кошек, другая крысу, третья улиток...Ну сын понятно-любмт всех и технику:-) вчера 25 лет исполнилось:-)

Это уже теория мультивселенных. Я к ней больше придерживаюсь, чем к матрице.

Но и в этом случае мы приходим к тупику. Появляется еще больше риторических вопросов. Пытаясь на них ответить можно с ума сойти

Это нормально)) Чем больше ответов, тем еще больше возникает вопросов)))

Еще идея одного фильма сильно понравилась, не помню названия. Чувак полностью смоделировал на компьютере мир, где микропрограммы были уверены, что они живые люди. Как оказалось, этот чувак и его мир были так же смоделированным другими.

Да, вроде семнадцатый этаж называется или как то так. Я смотрел этот фильм. Вообще теория искусственной вселенной возникла еще в 60х годах прошлого века.

Интересный не то слова. Мозг закипает))

Почему вы думаете что там реальные люди а здесь нет?

Ну осталось совместить людей и мультивселенные. Кое какие идеи уже есть. Тоесть сами люди на вселенную не влияют, скорее вселенная создает множества вероятностей, в которые люди и попадают со своим выбором. Тогда уже от обратного пляшем. Что это просто вероятность, что я нахожусь именно в этой вселенной, с этим выбором. Тогда как это не банально, но от нас вообще ни чего не зависит. В данный момент я, это я, который находится в определенной мультивселенной, но мой второй я находящийся в параллельной вселенной, другой вероятности, тоже может об этом задуматься. И это тоже буду я, но в другой вселенной. Тоесть везде я, но нас много. Надеюсь Вы хоть что то поняли))) Мысль есть, но озвучить сложно.

Это фантазии но как на самом деле кто его знает

Ну фантазии официально в науке называют телриями)))

Ну я ж не против, что пытаются, раньше с помощью мистики об

Объясняли, типа гроза - бог грома гневуется, теперь с помощью ещё чего-то, работы компьютера, например

Вот, как раз даже на том уровне попытки понять определенные явления природы, в будущем принесли свои плоды. Так что не бесполезны попытки постичь что то недоступное для нашего понимания и сейчас. Мы конечно последствия не увидим, но потомки скажут спасибо.

Ну я ж не возражаю

А смысл, возражать или соглашаться, как оно есть, так и будет))

Это уже не доступные для нашего понимания вопросы. Про матрицу уже предел возможного представления.

В крошке намного меньше вероятность, хотя небольшой процент есть.

Я за три корочки

Ну каждый имеет право на свою теорию.

В Союзе с ней успешно боролись и ее влияния на науку отсутствовало в общем.

русский учёный философ-материалист Н. Г. Чернышевский в своей работе «Постепенное развитие древ. философ. учений» зло высмеял упражнения богословов, которые они называли «наукой». Он писал: , что Божественное откровение вводит людей в знание «премудрости Божьей втайне совершенной», сообщает человеку истины, которых «глаз не видал и ухо не слышало» и которые даже на мысль человеку не входили...
Проповедуя и поддерживая такую «науку», религия жестоко преследовала действительно научные мысли и их носителей. Она яростно боролась против всего, что было враждебно «священным» книгам.

Так я с этим не спорю. Я про СССР говорю, что религия на науку ни какого влияния ге имела.

Об этом много можно говорить...​ Инквизиторы уничтожали всё «благоприятное для ереси», «склоняющее к ереси», всё что по их мнению было враждебно «учению Христа и его апостолов». Они жестоко расправлялись с мужественными представителями научной мысли. Многие из учёных были преданы судом инквизиции к сожжению на костре, похоронены в мрачных стенках средневековья

Блин, я сам противник религии. Христианство считаю одним из врагов русского народа.

Я не в коем случае не говорю, что вы не правы, просто реально такое обилие теорий, и кому верить, я уже хз.

я не претендую на исключительное и самое верную теорию...я просто ответил в стиле Кибалиона...

Ясно)) Главное поняли друг друга)))

естественно...я тоже знаком с разыми щколами эзотерики и также научными теориями ...и поэтому не отдаю предпочтение ни одной...все имеют правыо на существование

Как и я))) Одинаковое мировозрение))

Я не уверен что в матрице живем, 50/50. Я согласен, что фильм просто общую концепцию вопроса передает. Заставляет задуматься, что может быть не все так, как мы видим.

этого мы никогда не узнаем но то что всё идёт по сценарию или проще сказать по программе я в этом не сомневаюсь

Я бы так категорично не не говорил бы, что ни когда не узнаем. Если сейчас уже задумываемся об этом и мы действительно в матрице, то программа дает возможность на изучение вопроса в этой области. Ведь мы не знаем конечной цели, может наш мир как игра для сверхцивилизации, может научный проект, может вообще забыли выключить компьютер и мы без контроля развиваемся.

они никогда ничего не забывают. а то что у нас бардак вместо Рая так это им выгодно....значит они этого хотят или просто не хотят вмешиватся так как ихняя программа саморегулируемая. конечно они могут корективы вносить но в целом их всё устраивает....да и мы не знаем сколько ещё у них таких планет во вселенной

Это слишком высокий уровень. Пытаясь разобраться в этом вопросе или даже понять, это вы даже не через ступеньку, а целый лестничный проем прыгаете.