в 1972 году в Минобр СССР посчитали. что т.н. "Упрощённое написание букв" в 3-4,5 раза увеличивает скорость написания текста по сравнению с каллиграфическим письмом. Были созданы и опробованы прописи с "упрощённым" написанием букв - в т.ч. и шариковыми (не перьевыми) ручками. К тому же при работе шариковой ручкой на пальцы и, следовательно, на кисть, держащую ручку шариковую ручку, приходится меньше усилий (где-то на 30% меньше по сравнению с перьевой), и, естественно. рука меньше устает. Это всё и было поставлено во главу угла при пересмотре правил правописания (быстрота письма при меньшей нагрузке на кисть), т.к. позволяло детям быстрее осваивать в течении урока материал, записывая его. Вот и вся разгадка...
Муаахахахахаахахахахах((( это смешно! Если у тебя выработан красивый почерк, то ты им сможешь писать чем угодно, мелом, кистью, любой ручкой. И самое главное с любой скоростью) Знаю по себе, меня учили красивому почерку)) быстрота не пострадала при этом) Пусть не пиздят)
Вы, вероятно, невнимательно прочли: речь идёт про детей (как Вы понимаете - 1х-2х классов, когда учатся писать, т.е. выводить палочки-крючочки). А объём подаваемого на уроке материала возрастал постоянно (в 1937 гогду школьники 3-4х классов проходили всего около 42% объема информации, который в конце 60х годов проходили полностью 100%). В старших классах скоропись была так же более важна, чем почерк. Хотя часть школьников тяготела к "хорошему" написанию букв и к каллиграфическому почерку. У моего школьного друга В.Лидера была привычка на русском и литературе писать просто необыкновенно красивой каллиграфией. Причем на остальных предметах почерк в его тетрадях был "как куриной лапой". Меня мама, профессиональный конструктор, приучила писать чертёжным шрифтом - и я с 8 класса и лет так до 45-40 писал - и очень быстро - именно им. Но, повторяю - задача была : освоить первоклашкам БЫСТРОПИСАНИЕ... Кстати, если мне не изменяет память, Питер как бы негласно является КУЛЬТУРНОЙ столицей РФ. Потому читать некоторые Ваши выражения - если Вы живете в Питере - равно, как и писать их совсем не комильфо (мягко выражаясь)...
Я невероятно вкурсе всего этого) Но блин, в моем детсве были прописи, чистописание, мы старались делали что могли, и почерки были ровными и красивыми, ах да скоропись-как вы ее обозвали не страдала, ах да и еще скорость письма зависит от индивидуальных способностей человека
А разве был такой предмет? Работала не раз в первых классах, не помню такого. На уроках обучения грамоте и чистописания учили читать и писать. В определенные периоды менялись методики и написание некоторых букв. При мне, например, практиковалось беспрерывное написание букв. Сейчас - не знаю.
Хотят создать человека будущего, у которого останется только один палец, чтобы нажимать на кнопки. Так зачем нужна каллиграфия? Скоро в наших школах останется три предмета: ОБЖ, история религии и пение.
помню, когда перьевые ручки были вытеснены шариковыми ручками, каллиграфия стала невозможной, все линии в письме стали одинаковые и без нажима..
....это в ваших школах ее нет!, а вот у моего сына в классе она очень-конкретно есть, даже у доски стоит и по-классу ходит!!!!!.....
...да про каллиграфию!, если мы думаем об одном и том же, то никуда она не делась, просто все зависит от учителя.......
В некоторых элитных школах есть, и это правильно. Ваш почерк - проявление Вашего уважения к читателю. Или отсутствия его.
Это скорее от бога,я при такой фамилии и папа художник имею такой корявый почерк,никакая каллиграфия не поможет
Это знает друг Владимира Владимировича господин Фурсенко , это он делал реформу образования в России
А кто сейчас ее использует? Вот и отменили из за ненадобности Вначале надо научить грамотности
Во всех ситуациях есть альтернатива, почему бы не заняться этим в индивидуальном порядке...
А ты сможешь найти учителя, который сможет помочь выработать красивый почерк?
Простите, а вы пытались это уже сделать, у нас достаточно людей которые делают красивыми фигуры, я думаю найдутся и те которые смогут помочь с красивым почерком...
Скоро кроме клавиатуры писать не будут учить, а вместо подписи будут крестик ставить
Конечно.Ведь в почерке отражаются и черты характера. А как приятно читать например письмо от этого человека, да?
А вы красиво пишете?
Да) Я занималась чистописанием и каллиграфией, у меня красивый почерк, плюс меня обучили писать славянской вязью(если знаешь что это)
Приятно такое читать. А у меня почерк трансформировался при написании лекций в вузе в некую скоропись.
Я умею писать и быстро и красиво) это не сложно
У девочек это хорошо получается, но правда не у всех, а вы молодец.
Мы ль меняемся, я меняюсь -и из лет, очертанья, что были нами опечаленно машут вслед,,,
Потому что она сейчас абсолютно никого не интересует в министерстве образования
Gjnому что она сейчас абсолютно никого не интересует в министерстве образования
У нас было "чистописание"...были даже специальные тетрадки для этого.
Знаю, чистописание тоже хороший предмет был, он пошел от некогда изучавшийся каллиграфии.
По тому что незачем она теперь. На компьютерах печатают, а не пишут.
А нашему государству не нужны умные логически мыслящие люди !!!
Так сейчас всё на компьютерах, скоро вообще писать разучимся
Потому что министр образования сам не умеет красиво писать.
и не только просто из наших детей делают тупой рабочий скот