Пешки в шахматах - пехотинцы, или всё же лёгкая кавалерия? )

Про шахматы у меня целая серия,про все фигуры,люблю игру, я их немного "очеловечил"

классно, есть ссылка, где почитать? )

Это ссылка на всю страницу https://www.stihi.ru/avtor/armenak2003, аэто на альбом про шахматы https://www.stihi.ru/avtor/armenak2003&book=8#8

благодарю, прочту, спасибо!

Удачи. Сильная игра - шахматы. На ней США независимость от Англии получили.

спасибо )

Е2-Е4. Любимый ход Остапа Бендера. Удачи.

)))

о, необычно, честно говоря, я не шахматист, но спасибо за внимание к моему вопросу, насчёт задачи, было бы неплохо разместить такой вопрос ) ну лично я, полагаю, будучи дилетантом, предположу, что на шахматной доске важнее пешки, при умении ими искусно пользоваться, но я, как говорил, не спец ни разу ))

Mister Farid, тем не менее, 3 пешки можно отдать за одного коня...

это да, согласен, конь более "мобильный", в случае дефицита времени/ходов, преимущество у коня, согласен с Вами, у коня больше ходов (выборов)

да.. об этом умалчивалось... совкам кровь из носу нужна была победа Карпова.. тут чистая политика... а Карпов был комсомолец и партийный прихлебатель... а Фишер честный человек, ни в какие партии не входил, а был вообще нигилист, он вообще выступал против правительства америки, считая его преступной шайкой, за что его потом в Японии ФБРовцы и отравили...

как ни странно, я даже не удивлён..

не удивлён чему? насчёт Карпова? или насчёт того что Фишер был против правительства?

насчёт политических игр, что власти нечестно хотели выиграть

ну это само собой..и там ещё масса причин..

ну, недостаток жизненного опыта, что сказать, да и человек я конфликтный и не особо склонный мириться..

это да

У ВАС ВСЕ ВПЕРЕДИ ,НО ХАРАКТЕР НАДО СМЯГЧИТЬ И ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ .

спасибо

и Вам )

вначале не понял, а потом вдруг взял и понял, логично!

Я рад, искренне и всецело. Для жизни есть необходимость понимать, слышать, вместо слушаний, видеть, а не смотреть, иначе перезагрузка, которая пока неизбежна... Всех благ, с уважением, Мари.

точно: я из современных видеоигр с хорошим балансом знаю, пожалуй, только "варкрафт 3", но, всё-таки, классика есть классика

А я не люблю игры с компом или в телефоне. Там как-то ни так. Он либо сразу меня выигрывает, а если я начинаю, то он автоматически, видя своё поражение, начинает сдавать тупо позицию и фигуры. Когда в живую играешь,я ещё психологию применяю. Помогает. А к машине её применить невозможно!

точно-точно! психология решает! хотя, один раз в жизни я выиграл у компа (просто стандартная шахматная программа на простом уровне сложности), сам я откровенно плохо играю, но выиграл, ходя нелогично.. создавал видимость прорыва на одной линии, а сам развивал другую параллельно.. машина этого учесть не смогла.. но это, конечно, была тупо стандартная программа

Вот и я об этом. С человеком играть интересней!

о, круто! я обращался к источникам. чатуранга, например. конечный вывод был таков, насчёт вопроса моего, что пешки это всадники, лёгкая кавалерия, рубят диагонально, как всадники с ятаганами, значит, всадники, и всё, а вот насчёт шахмат в целом, советую прочитать "Самак-Айяр", там описание есть сражений тех времён, хотя сама повесть - авантюрный роман, они там действительно сражались, гхм.. "пошагово", экономя силы основного войска.. хотя, конечно, это не твёрдое свидетельство, просто роман, но всё же.. немного помогло мне проникнуться духом той эпохи, да и герои крутые

ну, возможно, но вот что меня смутило, а как же их диагональные удары, как у всадников с ятаганами, просто всадники не могут бить прямо, им лошадиная голова мешает )) и этот их "удар с проходом".. напомнил мне кавалерию, прямые удары были бы типичны для пехоты, фаланги, но здесь мы этого не видим..

Так они, кони, так и ходят буквой Г, насколько мне известно... )) На самом деле, пехота не особо заморачивается на этот счет... прямо бить или по диагонали... Перед ними поставлена задача, и ее надо выполнить, и, если при этом, надо сделать шаг по диагонали, то они это с рвением сделают, а победителей не судят...)

что ж, да, это логично ) соглашусь с Вами! спасибо за ответ

пешки, согласен, грозная сила и особенно неоценимы в защите

о, спасибо, записал в тетрадочку, буду ознакомиться! )

Сёги-японские шахматы) они очень интересны

ага, я интуитивно догадался, что японские )

))) логично )

ага, а ещё, а ещё, пешка за свою недолгую жизнь имеет шанс стать Ферзём )) ну, если подумать, то хорошая у Вас метафора получилась на жизнь в целом, все мы, и крестьянство, и духовенство, и знать, и аристократия, тоже упадём в одну коробку ))

...уютно расположившись друг на друге)))

)))

ну и Вы же не скажете: "делай свой скач конём" ))

Кони не только скачут, но и ходят

а, меня тоже так учили, мол, надо "открыть форточку королю" ))) сам я плохо играю в шахматы, вопрос задал из-за того, что пешки рубят по-диагонали, этим они мне напомнили всадников, те ведь тоже саблями не могут прямо рубить, потому что конская башка мешает )

))) возможно. у всех своя стратегия.. форточку открывать раньше времени не всегда считаю правильным. ведь рекеровка может быть и в другую сторону. вначале же ты развиваешь фигуры. ферзь обычно выходит где то в миттельшпиле.. а король уже думает куда съебаться(или, куда ладью вывести..)

ну да, коня да слона вывести в первую очередь стараюсь я, ну, либо ферзевой гамбит, да толком играть не умею, просто так, для удовольствия иногда

да я тоже. примерно знаю как фигуры двигаются.. ну а ферзевый дебют - это так.. дань моде)

ну да, как-то так

ну так-то да, Вы правы, я почему усомнился. вот рубят они очень странно, не вперёд, а как всадники шашкой, наискосок, будто скачут и рубят

ага, главное ещё выжить ) а не стать разменной пешкой )

Это так, Пешек так много, ибо не все проходят испытание...

но и без них ведь никак, грозная сила прикрытия основных фигур

Да, слабость пешки обманчива, иной раз...