Для всех ноющих по поводу 120-ого дня зимы, напоминаю, что Александр Невский мочил немцев на льду Чудского озера 12апреля...))) Всё нормально?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ледо́вое побо́ище (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Prœlium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по пролептическому григорианскому календарю) 1242 года с участием ижоры, новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского, с одной стороны, и войска Ливонского ордена — с другой.
Является одним из Дней воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище) (отмечается 5 (18) апреля).

Ааа. Ну тогда, ок)

Какая какая...обыкновенная...

И разница в календарях))))

Если имеете ввиду разницу между старым и новым стилем,то она составляет 13 дней. Никак на 12 апреля не выходит)

Ледо́вое побо́ище (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Prœlium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по пролептическому григорианскому календарю) 1242 года с участием ижоры, новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского, с одной стороны, и войска Ливонского ордена — с другой.

Да,извиняюсь. По григорианскому именно 12 апреля

Но разве..От этого..Легче..)

как говорил один герой,неприятность эту мы переживем.

Всё проходит...и это тоже пройдйт))

В Долине счастья...где же ещё))))

нет всё таки ты меня не любишь(((

Аха-ха-хах))) не смеши))) Хорошая шутка...я оценила))

значит еще и не ценишь...всё прощай на веки иду топиться в моей смерти прошу винить ******!

так ты же меня не любишь и не хочешь соблазняться красавцем мужчиной!!!!!

То-то и оно, Весна-Красна. И нечего на чужое зариться

Кто к нам с мечом придёт, тот в "орало" и получит...

Не-а ))) 30 марта. Но все равно все нормально. Сидим тихо в засаде, чтобы не спугнуть весну)))

Ну и... . Угощайтесь! Ждать утомительно, да и долго еще придется)))

Зелёненький)) Классно! Мой любимый чай)

Так а их то сколько было и все в доспехах!

ну и лёд был уже так себе!

ну..))

Ок

Достаточно красноречиво, хотя бы, утверждение, что лёд проломился не выдержав тяжести доспехов тевтонских рыцарей, хотя в то время всё различие в экипировке русских и тевтонских воинов сводилось, единственно, к головному убору. Латные доспехи начали появляться только в конце XIII века и никак не могли быть у рыцарей в 1242-м году. А учебники истории сделаны именно по фильму. Найдите мне учебник истории, выпущенный до 1938-го года, в котором бы описывалось ледовое побоище. А учился я по советским учебникам и, в отличии от Вас, меня научили думать.

Напрасно вы так, Игорь... думать в школе нас учили всех одинаково и тем не менее не могу с вами согласиться, что учебник истории написан по фильму...может быть всё таки что-то другое, как например " Повесть временных лет" или "История государства Российского" Карамзина, вот на эти источники очень даже часто есть ссылки и в самих учебниках

"История государства Российского" Карамзин написал на основе работ немцев Миллера и Байера, создавших свою версию Русской истории и против которых в своё время выступал Михаил Ломоносов и другие русские академики, за что, собственно, они и поплатились. Труды же Ломоносова, о которых то упоминал в переписке с Шуваловым, были конфискованы и до нас не дошли. В том числе и "Древняя Российская история". Они просто бесследно исчезли. Карамзин не гнушался, как это ни прискорбно, так же слухами и сплетнями. Всё, что он написал об Иване Грозном, не что иное, как собрание сплетен и слухов. Потому что достоверной информации он получить не мог, потому что её попросту не существует и не существовало во времена Карамзина. А современные историки делают выводы об Иване Грозном именно основываясь на трудах Карамзина. Такой бардак касается, увы, не только истории России, но и всемирной истории. От Русского народа пытаются скрыть что-то немаловажное. Недаром, узурпировав власть у Рюриковичей, Романовы вытравливали с корнем всё, что могло указать на настоящее прошлое Русского государства и народа. Поинтересуйтесь, найдёте много для себя интересного и легко объясняющего тупиковые вопросы, над которыми современные историки ломают головы. Что же касается "Повести временных лет", то там и описано это "побоище", как незначительная стычка дозорных отрядов.

Спасибо вам за столь увлекательную беседу, постраюсь, что-нибудь найти, но не уверена, что на просторах интернета можно отыскать достоверную информацию... Тема истории очень интересна, но до глубины души считаю все споры по этому поводу бессмысленными, по одной простой причине - достоверных фактов нет, проверить всё имеющееся не представляется возможным иобо очевидцев нет. А всё что написано? Написано людьми и для людей... Красивые и увлекательные истории на тему истории, простите за каламбур. Взять, хотя бы последний фильм « Золотая орда»... Батюшка Карамзин по сравнению со сценаристами вообще отдыхает...и не приведи господи, если кому-нибудь когда-нибудь придёт в голову по этому фильму написать новый учебник истории....

Вот, вот. Мы о том, что было 50 лет назад уже не можем зачастую узнать правды. Но наука движется вперёд и существуют новые способы узнать хоть часть правды из того, что было раньше. Просто эти способы основаны на математике вкупе с историей, потому официальные историки и встают на дыбы. Можете посмотреть хотя бы тут: http://chronologia.org/ Не скажу, что во всём согласен с данными авторами, но большая доля того, что они правы, есть. Для этого просто нужно включить логику и подумать. Можете так же найти на ютюбе фильм "История - наука или вымысел". Посмотрите внимательно с самой первой серии. Тоже в чём-то шокирует, но если вдуматься, то другого объяснения просто нет. И что интересно, это не первая попытка указать на неточность истории, начиная с Иисака Ньютона.

Мало найдётся представлений о нашем прошлом, которые так прочно сидели бы в народном сознании. Даже если кто забыл всё, что учил в школе про Древнюю Русь, и тот с ходу вспомнит: у немецких рыцарей, бившихся с Александром Невским в Ледовом побоище на льду Чудского озера 5 апреля 1242 года, доспехи были тяжелее, чем у русских. Поэтому лёд под ними в конце концов не выдержал – и немцы стали тонуть, и потонули.

Все хорошо , но это были шведы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ледо́вое побо́ище (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Prœlium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по пролептическому григорианскому календарю) 1242 года с участием ижоры, новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского, с одной стороны, и войска Ливонского ордена — с другой.

Является одним из Дней воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище) (отмечается 5 (18) апреля).

а это 12 апреля

И разные стили календарей))

ага