Чего плохого в совке?))) А спорт без поражений невозможен. Мой тренер говорил так, лучше проиграть одному сильному противнику, чем выиграть у десятка слабых. Тоже совок???)))
Вот именно, поэтому и рассуждаю на эту тему
Рассуждая на какую бы то ни было тему, не выставляй себя посмешищем.
Посмешищем как раз ты себя и выставляешь, а не я
по теме вопроса ведь не написал ничего.. так про травмы какие то , гореть перед боем . Сути вопроса то так и не понял )) хех
Ну конечно же) одна извилина.
Ну ладно уж так самокритично то про себя ))
Ты сама ответила. Отсуствие победы - это не потерянное время, это опыт и тренировка. А тот, кто падая поднимается и идет дальше - не слабак. Даже если проигрывает
ВИКА!!! МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЯ ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ТЕРЯЕТ НАДЕЖДУ ОН ПОТЕРЯЛ!!! ВОТ НАПРИМЕР РОБИНЗОН КРУЗО НЕ ТЕРЯЛ НАДЕЖДУ ЧТО ВЫБИРИТЬСЯ С НЕОБИТАЙМОГО ОСТРОВА!!
Согласна
ВИКА!!! ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!
А Вы слышали про метод исключения ? И для меня жизнь это не борьба и не соревнование.... очень часто сам процесс бывает важнее и приятней результата... )
Суть вопроса здесь терминология , не стоит называть поражение отрицательным результатом , но это не значит что поражение не нужно и бесполезно
Это не совковые лозунги. Как раз, наоборот, это новомодное, т.н. позитивное мышление, когда именно надо выдать чёрное за белое, чтобы не огорчаться.
Это говорили в совке я и то помню
Судя по вашему возрасту, в совке вы жили не больше 5-ти лет. Я жил там чуть дольше и не помню такого.
Да говорили в 89м
Это похоже на завышенную самооценку. В Риме военные так говорили - Генерал, который знает , когда атаковать ,а когда отступить, будет победителем.
пока не попробуешь не поймешь, все первыми не могут быть , в последней фразе сами же даете ответ , а при чем тут белое за черное вообще не понятно
Просто отрицательный результат это не результат
а как вы узнаете отрицательный он или нет, и любой результат это опыт
Результат не приведший к желаемой цели отрицательный, следственно результатом не является, опыт да
вы противоречите себе , чтоб получить результат надо пробовать , только конечный результат даст ответ положительный он или отрицательный
Именно конечный - достижение цели и будет результат
Это не лозунги:) это прямой посыл в завуалированой форме. Когда тренер не из тех кто может в лоб сказать что ты слабак и не место тебе в команде.
Совковые лозунги призывали как выразиться к сплоченности, к массовости , к такому кооперативчику, общаку , но это не относилось к спортсменам
Но ведь каждый "победитель" до "победы" был "участником"... С таким подходом "участником" быть невыгодно - и кто тогда будет "победителем"?
Но как без участия стать победителем?
Речь не о том, что не надо участвовать, речь о том, что не стоит формулировать так, что главное не победа, а участие, зная, что главное это победа, тут чисто терминологически
Тут имеется в виду то, что БЕЗ участия НЕТ победы. Так понятно?
Суть вопроса в том, что зачем выдавать чёрное за белое?
Никто не приравнивает победу к участию, потому что ПРИЧИНА НЕ РАВНА СЛЕДСТВИЮ по определению.
ну если участвовать будут везде и всегда только исключительно для победы, большинство соревнований попросту не состоится
а чего вы так взъелись-то на спортсменов?
Я ни на кого не взъелась речь о термине
хорошо чего взъелись на термин?
Просто не люблю когда чёрное выдают за белое
черное за белое, это когда они поражение называют победой... тут же совсем другой случай
не согласен)))) как найти свои слабые стороны, если не знаешь изначально себя в том деле, в чем ни разу не участвовал?
Вопрос не в участии а в терминологии-это поражение и по реченьке время , это не значит что не надо анализировать ошибки
все относительно. пример олимпийский рекорд Х, рекорд России- Х-2 секунды, получается наш чемпион слабак? а рекорды других стран хуже наших - и что тогда?
Что вы сравниваете результаты с победами. На олимпиаде есть занимаемые места , занятие места это победа тоже и как раз к этому на олимпиаде стремятся. Если человек не попал в это он просто участвовал
Это спортивные принципы. Все понимают, что побеждать всегда невозможно. Если вы этого не понимаете - ваши проблемы
Речь про вопрос , а не про меня . Со своими проблемами я справляюсь сама. Сутьвопроса в том что терминологически отрицательный результат это полный провал и нечего его результатом называть , а не в том , что провалов не должно быть в принципе. Такая формулировка это самоуспокоение , которого при провале не должно быть
Участие главное разве что в Кама-сутре. А упомянутый лозунг как будто заточен под российскую сбродную по футболу.
Он заточен под совковую идеологию , ну и сбродную сюда можно. Ну а что сборная , хорошие игроки давно играют за запад , там платят
А вы не заметили, что совок никуда не делся? ВСЕ бывшие совецкие республики, в том числе те, которые пытаются от него откреститься, заражены вирусом совка. Потому и.
Заражены , только валит народ в США оттуда , я офигела на прошлой неделе , сколько узбеков а Нью Йорке , ещё год назад столько не было
ВОТ У НАС В ГОРОДЕ КАМЕННАЯ ЛЕСТНИЦА ЭТО УЖЕ В ЦЕНТРЕ ДАЛЕКО ОТ ЗАВОДА!!! МНОГИЕ ПУТАЮТ С ОДЕССОЙ!!!
ВИКА ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! ЗАДЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! ТОЛЬКО МНЕ НАДО НАСНИМАТЬ НОРМАЛЬНОЕ ВИДЕО.
видео красивые у тебя
МНЕ ЛИЧНО НЕ НРАВИТЬСЯ. СИЛЬНО ДЕРГАЮСЬ. НАДО ПЛАВНО ДВИГАТЬСЯ! ЯПОНСКАЯ КАМЕРА СНИМАЕТ В АШ-ДИ РЕЖИМЕ. ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО. НО НЕ ЛЮБИТ КАЧКИ.
Значит нет стабилизатора тряски
ТОЛЬКО ШТАТИВ!!! ХОТЯ СЛЫШАЛ ЕСТЬ КАМЕРЫ СО СТАБИЛИЗАТОРОМ ИЗОБРАЖЕНИЯ. С НИМИ ХОТЬ ТАНЦУЙ!!! ВОТ ПОЧТИ НЕПОДВИЖНО!!!
"Главное не победа, а участие" - если это про спорт, я согласен с выражением, а если про жизнь, то согласен с Вами
противно это . ударить нужно раз и без правил . о морали пусть думает тот кто лежит . в воине и драке правил нет
Так же , как к высказыванию: что ни делается - все к лучшему. Звучит как оправдание когда облажался)
Ух ты как.... а если я вам скажу что нет ни побед ни проигрыше. Есть только ваше отношение к этому
еще раз-терминологически не надо падение называть взлетом , что бы самоуспокоится)
Это оборотная сторона победы. Суть всего чего вам надо в себе рассматривать: почему я себя считаю некчемной
вы от темы не уходите) во мне ничего не надо рассматривать, т к если я проигрываю, то говорю об этом открыто, я не коммуняка, я написала уже о терминологическом аспекте, читайте внимательно, пусть оборотная сторона победы но это не победа и не результат
)))ок. Ваше дело
угу
Не всегда черное это черное. А победа в любом случае победа хоть и отрицательный результат.