ТС
Тургабуран Симеустов
Ответы
НШ
Наталия Шестакова
не понимаю сути вопроса. скажем, я не ем перец, потому что он мне не нравится. но кто-то говорит что перец божественная еда и я жалкий смерд с дурным вкусом коль не ем его. и у меня (не ем - вкус не нравится) и у того кто ест свое мнение и своя правда. если говорить о более глубоком и философском смысле, то фраза не лишены смысла - ведь чтобы этой правды достичь каждый о ней думал.
ТС
Тургабуран Симеустов
О вкусах не спорят, но это ведь исключение. Или нет? Речь идёт в основном об эффективности каких-либо методик, стратегий и действий. Просто полностью раскрыть вопрос не хватает символов.
НШ
Наталия Шестакова
Потому что они называют правдой то, в действительности чего не уверены, но прекращают диалог, говоря, что у каждого своё мнение, не желая это мнение обосновывать, прикрывая свою тупость, когда некуда деваться. если брать эту цитату, то в таком контексте я согласна. просто я обычно использую фразу "у каждого своя правда" при общении с фанатиками. потому как сколько им не говори, какие доводы не приводи, а свое им ближе.
ДТ
Денис Тотсамый
они или вы путают точку зрения мы все все понимаем так как оно есть ведь мы можем понимать друг друга препоны это баги клюки в системе любое познание мира в том числе и общение это на простом уровне программирование друг друга кто то просто на другой операционной системе или не признает как пользователь тот интерфейс который ему втюхивают
Наталья Шевченко
процес мышления приводит к пониманию, осознанию, может быть согласию, но правда все равно своя, это не говорит что именно у каждого, но есть группы которые придерживаются одной, другие похожей , третии вобще альтернативной, истинна одна , но зачастую неизвесна
ТС
Тургабуран Симеустов
Но вы согласны, что такая идеология, как в моём вопросе очень популярна среди регрессоров?
Наталья Шевченко
есть и такое, но меня это обсолютно не бесит, а дескусия никогда не повредит
Капля Радуги
Еще как!!! Такие как правило считают что если человек мыслит о чем то и понимает что то не так как они-значит этот человек мыслит и понимает не правильно. И пытаются обязательно навязать свое мнение. Вот это навязывание реально больше всего бесит!!! 
Фёдор Неклюдов
только в том случае, если они не могут хотя бы в кратце описать свою правду. а если человек может описать и отстоять свою точку но не пытается её навязывать, заканчивая спор словами"у каждого своя правда", то я считаю, что это вполне разумный человек.
UG
Under Ground
это лишь констатация факта, как вы себе представляете иную ситуацию? разве разумнее принять чью либо позицию и отстаивать субъективные убеждения? тупишь ваше право.
AS
Acari Silkworm
Нет. Люди, которые говорят, что правда одна - вот кто презирает процесс мышления. Они как бы говорят: а зачем самому что-то придумывать? Правда же одна на всех, ну.
Husu Huseynzade
Нет. Не бесят. Каждый выбирает свой уровень и планку интеллектуального развития. И если этого человека устраивает - у каждого своя правда - то ему так удобно.
I_
I_Get_Y0U_M@d
у каждого не правда, а ограниченная его рамками точка зрения, есть более правильная, есть менее, но нет абсолютно истинной или абсолютно ложной
Марета !
Но ведь это так и есть. Каждый видит правду по своему. Каждый считает себя жертвой в той или иной ситуации. А истина одна. Народная мудрость.
Александра Стрельцова
Нет... У каждого есть ПРАВО на свое МНЕНИЕ..., по Вашему, СВОЮ правду... А уже суммирую мнения ВСЕХ.., можно принять РЕШЕНИЕ - компромисс
ВМ
Валерия Михайлова
у каждого действительно своя правда, процесс мышления и понимания я не презираю, просто считаю, что истина едина и абсолютна
Владимир Ковалёв
Да, это люди, которые не могут нормально выслушивать другое мнение и довольно бесцеремонно прерывают разговор этой фразой.
ОА
Оксана Авчинникова
нет не бесят, бесят только те которые при мне на моих глазах что то сделают, а потом сваливают это на других, хотя я же знаю
АА
Андрей Андреев
если у всех одинаковые взгляды на определенные вещи , то и мышление не за чем... люди тем и интересны - что все разные
ДА
Дербеденев Алексей
Ты сам только что презрел процесс мышления , как следствие не поняв сути выражения, у каждого своя правда.
NN
Nadi Na
не бесят а скорее удивляют, потому что когда капаешь чуть глубже свою точку зрения не способны объяснить
ТС
Тургабуран Симеустов
Что может дать общество или личность, не обладающие знаниями? Ничего. Общество это просто совокупность личностей и не более.
NN
Nadi Na
ты говоришь о социальных низах. что в принципе уместно.
ТС
Тургабуран Симеустов
В нашем обществе социальные верхи отличаются только тем, что у них полный кошелёк, но в голове не шибко и больше. В руках густо, а в голове пусто ) Они более целеустремлённые, но в какую сторону? Приобретения благ. А как это влияет на мораль и соц.ценности? Никак. Поэтому в нашем обществе аристократия это "социальные" низы с набитыми кошельками, а не иначе. Достаточно посмотреть на их поведение и ценности и всё станет ясно.
NN
Nadi Na
ну а как же быть с творческими людьми?
ТС
Тургабуран Симеустов
А их много? Да и своё творчество они используют лишь для одной цели: набивание кошелька и не более. А в жизни напиваются, скандалят, хамят также, как и социальные низы, которые тоже легко могут быть творческими, но творчество которых не раскручено так, как у "верхов".
Саша Маша
про меня пост( а как я презираю процесс мышления?по-моему круто видеть больше граней проблемы,чем другие
ТС
Тургабуран Симеустов
Потому что правда это реальное положение вещей, а реальность одна, поэтому и правда может быть тоже одна. Бывает несколько хороших вариантов с достоинствами и недостатками и тогда оба они воспринимаются как равнозначные, но в этом случае об этом речи не идёт, так как производится обобщение без уточнения.
Ирина
Так каждая своя правда и формируется в процессе каждого мышления и понимания....не вижу противоречий
Олеся Лихачева
Смотря чего эти высказывания касаются. Философия тоже имеет право жить. А так... Бесят, конечно.
Похожие вопросы