Вас тоже бесят люди, которые говорят что у каждого своя правда, тем самым презирая сам процесс мышления и понимания?

Так получилось. Но это не мешает вам ответить на вопрос.

Видимо у каждого уже сформировалось мышление ко всем событиям которые приходится решать.....Сам себе совесть и сам себе закон...

Если "сам себе совесть и закон", то такой не сможет развиваться эффективно, так как это нелогично, а следовательно и губительно.

Я люблю себя и не скрываю, но люди мне не безразличны.

Потому что они называют правдой то, в действительности чего не уверены, но прекращают диалог, говоря, что у каждого своё мнение, не желая это мнение обосновывать, прикрывая свою тупость, когда некуда деваться.

Вы уверены в том, в чем они не уверены? И потом, может они просто мудры?))

Мне смешно, когда мудрость называют регрессию. Восточная философия взята из буддизма и даосизма, которые в свою очередь являются продуктом психологической регрессии (отката назад - деградации), где лучшим способом решения проблем является смирение с ними, а не их решение. Так что все эти "мудрецы" это старые регрессоры и не более того, как и монахи в России и на Афоне. Причина страдания людей - отсутствие знаний.Люди страдают из-за того, что гуманитарные науки оказались убитыми. Поэтому они не понимают разницы между добром и злом, но умеют строить ракеты. Им кажется, что они знают правду, но они теперь находятся во младенческом уровне мировоззрения, так как пострадали от мирового гуманитарного кризиса, где гум. науки оказались забыты, хоть они отвечают за способность человека понимать мир. Общество отстало и заболело. Слышали выражение: у каждого своя правда, не делай добра не получишь зла и др.? Это нейролингистическое программирование, направленное на разрушение процесса мышления, так как такие понятия напрочь убивают логические взаимосвязи. Человек может иметь высшее образование, но не понимать мир. Он может лишь запоминать информацию и выполнять те задачи, которым обучен и на этом его развитие оканчивается. Идеальные рабы, да? Всё началось с аналогического мышления (на аналогиях), которое является основой нейролингвистического программирования. Согласны? Я, обучаясь в школе параллельно преподавал и вот что скажу: система образования скорее губит людей, не знания, а система, которая преподносит эти знания на столь низком уровне, что лучше бы человек сам эти знания получал, чем с помощью таких "учителей", которых к детям пускать нельзя. Я специально искал двоечников, от которых все отказались, при этом вытягивал из в успешных учеников, назло преподавателям. Если бы я получил золотую медаль, то швырнул бы её в наглые лица преподов, но я не стал тратить свой потенциал на встраивание в ту систему, которая обречена на провал.

В целом я поняла....Вы недовольны... и где-то, и в чем-то тешили своё самолюбие

Такая информация не может восприняться сразу. Вам нужно время.

))..., скорее Ваша личная точка зрения, и как мне "кажется", Вы категоричны...

А те, кто поступают так, как легче, не задумываясь над тем правильно это или нет - называются регрессоры: люди, избегающие стресса. Им, порой, некомфортно быть человеком и они завидуют растениям и животным. Таких людей легионы.

мне они кажутся людьми и с диагнозом легкой шизофрении

не стоит забирать чьи-то мысли. К тому же - мысли у каждого свои, то есть своя правда. Можно привести много теорий. вариантов, но все же правды - не знает никто. Так же как и о сотворении мира!

Науке неизвестно о сотворении мира, но известны причины и следствия физических и иных научных процессов, на основе которых и строится наука. Больше читайте, девушка., а я пошёл на кафедру преподавать, чтобы больше людей было умных, а то говорить не о чем.

Наука делает предположения! Доказать это невозможно! Теорий не мало. Бог, внеземной разум, случайно что-то где-то... теорий много, но доказать их можно только вернувшись в прошлое. А управлять временем, увы, невозможно

Наука занимается исследованием причин и следствий, которые можно использовать на благо человечества. Выясняя то, что благодаря какой-либо причине появляются определённые последствия учёные их сопоставляют так, чтобы усилить этот эффект, благодаря чему достигают результата, который называется научно-техническим прогрессом.

да, но были частые случаи, когда была сначала одна версия, ее доказали, а потом выяснилось что это не правильно. А ведь так может быть в любом случае

Мышление мышлением. А правда правдой.

Оно от правдьі прямо зависит

Это ещё хуже, чем ПГМ, у них хотя бы одна правда.

Вы называете жизнью биологическое существование?

Нет. Можно тогда сказать так: вас бесят люди, которые не хотят знать правду, потому что считают что никто не может быть прав?

так как уверены что они умнее других, и они всегда правы. да раздражает