Экологически чистейший водород вместо бензина и дизтоплива — это реальность или так, утопические фантазии?

При чём тут "дефолт"? Абы чего ляпнули? То есть, никакой "отрицательной экономики" не существует, вы просто придумали.

Отрицательные ставки банков, это факт.

А при чём тут ставки банков? Вы ж про всю экономику писали.

Вам надо в техникум советской торговли ,в социализм за положительной экономикой

Обо мне в другой раз попиздите... Вас же не спросили, "куда мне надо" (по вашему разумению), не так ли? Вас спросили, что такое эта ваша"отрицательная экономика". Разницу улапвливаете?

Да, точно. Но пока лучше всего получается хранить и транспортировать водород в химически связанном состоянии - в виде углеводородов.

Отчего же? Это разные слова и понятия. См. толковый словарь русского языка.

Утопия ,по определению- фантазияНафиг мне словарь?Посмотреть что это произведение Мора?

Утопия — это — не фантазия. Это разные слова и понятия. См. толковый словарь русского языка.

Ланн,покедова...Пишы исчо.

прощен. однако задача..чтобы вообще выбросов углекислого газа было ноль.Борьба с изменением климата.

Ну так если в природном газе есть углекислый газ, то в процессе извлечения из него, природного газа, водорода, углекислый газ будет выделяться в атмосферу.

ну.. они кго используют для другого производства.Там же всё закрыто.

Это европа полностью хочет на электромобили и водород.Наши вынуждены будут из газа делать водород для экспорта.И самим переходить на него.За каждый двигатель будет штраф с нас сдирать мвф.А наши так любят евро и долар..Это только коммунизм строить.На всех наплевать.За это Ленина не любит запад.Он их обманул.Он им деньги не вернул.Он закрыл поток денег в европу.

У меня зять купил Теслу …через 2 недели получит. А пока на кадиллаке , на Ауди , и на мерсе колесят

Как сказать…. Там ведь другой вид энергии. Нужно за свет платить. Но он имеет деньги,,,,,

Так бесплатно же Теслу заряжают. Правда, долго, минут 40.

Бесплатно только могут по морде зарядить …. И то не всегда.

https://smartini.fm/?view=post&page_id=90

Альтернативные- углеводородному топливу

Так угле-водородное топливо энергоёмкое, удобное, и уже в готовом виде. А водород ещё из воды извлечь надо. Затратить энергию.

не говори не кому , прогрес не стоит на месте

И что с того, что не стоит? Сжигать угле-водород, чтобы получить электричество, чтобы получить водород, чтобы сжечь водород?

В будущем неизвестно, что будет реальность.

Был, но водородная смесь зимой практичнее

Нет. Физический процесс проходит мягче

Гремучий - смесь другая, метан, бутан. Водород в требуемой пропорции воспламеняется легко и мягко

Гремучий газ это водород+кислород. Или водород+воздух.

Гремучим изначально называли болотный газ, потом шахтный. Вокруг нас их много.

Не так, как фантазировали.

Спасибо за ответ. Из воды добывают?

газ от искры а он от дитонации

Если не гремучий газ, а чистый водород, то безопасен.

она то не знает что ты спасешь мир.

есть в кино. тыж не в кино

С оброзованием а пальцы из ж..пы

Извените за общение и вы верите?этож бомба?

При чём тут я и моя непонятно во что вера?

Спасибо за ответ. Да, до сих пор не перешли на водород вместо бензина.

хреново и так дышать в городах нечем

Так электричеством уже лет 100 как пользуются, а на водород так и не перешли. Даже не пытались.

А что сложного, берёшь воду, пропускаешь через воду электроток, и водород готов.

И всё. Ничего сложного. Вон, дирижабли на водороде летали. Цеппелины всякие.

есть и современные дирижабли, изготовленные в целях рекламы