Многие люди почему то остро относятся к представителям ЛГБТ. Вопрос. Если взрослые люди добровольно, не привлекая ненужного внимания ведут отношения, то какое право имеет посторонний их осуждать?

Знатно у вас бомбит то) Друг мой не думали ли вы что именно в этом цель данных действ? Чтобы сатиризировать людей подобных вам)

цель понятна !!! а вот методы идиотские !!! я не думаю что всё так просто как нам пытаются это представить !!! давайте отделять мух от котлет геи геями а шлюши шлюхами !!вам не кажется что под соусом равноправия и толерантности нам пытаются втьюхать разврат и и изврашения как норму жизни !! и снизить онбший уровень морали обшества !!гей парады это средство двойного назначения хотя даже и одинарного привить людям толерантность к разврату и всяческой мерзости снизив их порог сопротевляемости к насилию над ними !!! на счет самих геев !скаже так я со смногими обшался лично !просто так из интереса поскльку мне всегда интересно узнать оброз мышления людей относяшихся к разным соцеальным группам ! так вот скажу да большинство геев по образу мышления немного отличаются от нас но не критично и принять их как часть обшество вполне реально и не несет некакой угрозы для нас тех кто их не принемает !есть геи вполне даже не отлечимые от нас человек как человек и если некто спецом не скажет да даже некогда и не подумаеш !а есть геи шлюхи и изврашенцы которые ну нечем не отличаются от обычных шлюш и изврашенцев и вот имеено этих индивидов нам пытаются представить как гей сообшество на гей парядах !!!вот к ним отношение крайне негативное что вполне и естественно !!! на счем методов не порали уже переходит на более цевилизование методы продвижения интересов лгбт сообшества !!но открою вам секрет это и нафиг некому ненужно поскольку потеряется главная цель данного меропреятия а именно снижения порога сопротивляемости человекак к различным мерзостям !! конечной целью которого является полный и тотальный контроль над человечеством путе снижения его воли

да не бомбите вы так) что вы за простыни то катаете) Всё это можно сказать короче и спокойнее. Есть выскочки которым хочется внимания, но они его не заслуживают. Есть ЛГБТ. первые пользуются порой непопулярностью вторых. Вот и всё. Мораль? Относитесь спокойно к чужой половой жизни и выскочки не найдут в вас того отклика, который находят сейчас)

сори я сегодня ну очень злой !!! а когда я злой я так пишу !!! ))))))

Аксинья... Вы понимаете сколь иронично ваше применение этого высказывания." права человека заканчиваются там, ГДЕ НАЧИНАЮТСЯ ПРАВА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА!" Вы вообще понимаете его смысл? Вы заявляете что якобы имеете право ПРИНУЖДАТЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ жить так как вы считаете правильным) Это полностью противоположно смыслу высказывания. Ровно так как никто не имеет права требовать от вас жить как ему хочется чтобы вы жили, вы не имеете права заставлять кого то жить как вы считаете правильным. Аксинья, может вы и не дорогая моя, но тут вы знатно недопоняли суть этого предложения.

Это Вы явно чего-то не понимаете. Бессмысленно разговаривать с человеком, у которого испорчено сознание европейской похабщиной.

В Европе не все такие. Поверьте и у нас их не очень то любят

И правильно делают!Не всем же любить овощи...

Я и не говорю, что там ВСЕ такие. Весь этот либерализм именно оттуда. Настоящие русские мужики никогда не будут жопу подставлять своему "дружку". В русской истории не наблюдаются факты гомосексуализма, зато вот Греция в этом преуспела. Нормальная женщина должна любить сильных мужчин, способных не только создать потомство, но и вырастить его. А сейчас "модно" и круто ходить с волосатыми подмышками, ногами, и, якобы, пропангандировать феминизм. А большинство баб как были дурами, так ими и остались. Тоже самое относительно мужчин. Мужик должен деньги зарабатывать, стремиться к тому, чтобы женщину свою счастливой сделать и достойное продолжение оставить. Но сейчас же блин круто строить из себя нежных и одухотворенных мальчиков, у которых с девушками не клеится, вот они дружку и насасывают вечерком. Фу. Я понимаю, что некоторые люди реально больны и их не "прет" от традиционных отношений. Но остальные занимаются позерством и портят нацию. Дегенераты.

Я тоже хотел бы чтобы он был натуралом. Так мне банально будет проще. Так меньше рисков для него. Но это не в моей власти выбирать.

Чарльз Сокаридес! Почитайте, миф о врождённости давным давно развенчан....

А доводы Вы привели лишь сейчас... Почитайте работы вышепредставленного крупнейшего специалиста в гомосексуальности, почётного члена психиатрической ассоциации....

Я почитаю. Но вы можете сэкономить мне время. Там упоминается хоть раз слово " мораль" "семейные ценности" или "бог"?

Почитайте... Могу сэкономить, могу не сэкономить.... Нет, не упоминается..

Майкл, не навязывали бы им мысль о их "ненормальности" о "неправильности" и не было бы никаких парадов

если я назовусь Наполеоном меня будут лечить в психиатрии, но если я назовусь женщиной-всевозможные "неравнодушные" граждане начнут защищать мои права.
Вопрос -в чем разница?
А нормальность определяется очень просто-если гениталии используются в соответствии с природным предназначением (мужчина+женщина). то это -НОРМА, а если иначе (мужчина+мужчина) то это и есть самое настоящее ГОМОФОБСТВО, а не то, что сейчас называют, потому, что сливать квинтэссенцию человеческой природы-семя в ж/пу товарища-это и есть натуральнейший акт человеконенавистничества

Вы не находите что это определяется скорее удовольствием или неприязнью участвующих?) как мне кажется не давать человеку того чего он хочет( если не лишает чего то всех остальных) вот что человеконенавистрчество) а не то о чем вы говорите) по вашей логике и презервативы- это тоже преступление)

презервативы-способ контроля рождаемости, а вот ж/пу товарища таким способом не назовешь! а потакать больным(повторю-психически больным) прихотям считаю не правильным и абсолютно не связываю это с лишением кого-либо каких-либо удовольствий. Вы лукаво перешли от терпимого отношения к педерастам вообще к их праву парадами ходить-я не желаю продолжать этот разговор в дальнейшем, т.к. считаю его пропагандой гомосятины с вашей стороны. после отправления этого сообщения я вношу вас в ЧС и подаю жалобу на вас, а вы уж там -как вам будет угодно!

Ну, знаете, вообще можно. В Швеции гкй парадов и прочего никто не проводит. Знаете почему? Потому что всем насрать с кем ты там и кого ты там. Знаетн где проводят все это дерьмище? В странах средней гомофобности. Т е не в сацжоыской Аравии и не в СОЭ, где тебя за такое могут и убить, не в Швеции или дании , где всем наплевать, а вот в описанных вами местах. Где люди вроде как уже не настолтко варвары чтоьы в открытую орать "жечь геев" но и недостаточно резонны чтобы не вопить от ужаса при мысли о том что в его стране разрешат однополые браки

В одном с вами соглашусь. В половую жизнь свою посторонних вовлекать ни к чему. Но позвольте что ж такого " ненрнрмального в отношениях этих людей ?

Не нормально в природе своей. Да,я знаю что и в животном мире пидарастии не счесть. Но часть из этого отклонение от нормы, а часть - показатель доминантности. На мой взгляд это генный сбой или психологическое заболевание. Короче природа на таких людях отыгрывается.

Друг мой) чуете это ощущение? Это ваша внутренняя мелкая дрожащая тварь, что желает чтобы хоть кто то был ниже её. Гоните это из своего разума. Будьте выше низкого презирающего всех человечишки

Естественно. Ко всему нужно подходить с сомнением и открытым бесстрастным разумом. Если человек не желает принимаиь результаты повторяемого критического эксперимента- это точно такая же глупость.

"Разница вот в чем. Верящий в отсутствие бога и отрицающий его существование будет игнорировать все даже самые научно оьоснованнын свидетельства"(С)...как тогда быть с этим Вашим утверждением?...глупость?.

Где вы здесь видите логическую заковыку? Позвольте повторить кратко. Есть атеист. Атеист увидев результат эксперимента подтверждающий существование бога признает его существование за факт. Антитеист будет продолжать отрицать даже после того как эксперимент провели. Но человек утверждающий "я видел бога' это не критический и не бесстрасный эксперимент. Результаты вклбчт слишком много факторов. Сомнение т отрицание это корнически разные вещи

ну как же?...получается, что антитеист - дурак?...ведь он не верит в то, что ему доказано, в очевидное...или я опять что-то неправильно поняла?...тогда простите мою тупость)

Да антитеист такой же верующий как и христианин или мусульманин.

потому что у вас язык хорошо подвешен и остальные части тела

вы это чувствуете или так думаете?)))

представился почему-то Винни-Пух в раздумьях о меде и что надо глубже заглянуть в себя,как бездну)

эх, взял бы я себя в руки, да мараться не хочется

какая низость откровенности

Как вы представляете "навязывание" отношений?

Мне не нужно включать фантазию, чтоб это представить- я наяву был очевидцем представления, цель которого, как я понял было во-первых попытка представить сексуальную девиацию не как патологию, а как норму поведения и, во-вторых, публичная реклама подобного образа жизни, адресованная неограниченному кругу лиц, то есть направленная в массы....

говоря проще гей-парад. И вы как и многие банальные гомофобы до вас, почему то считаете это какой то угрозой. Известно ли вам, что сексуальная ориентация человека не способна быть изменена никакими известными человеку мерами? Он рождается с ней.

Так, Ваша позиция антинаучна и в корне не верна. Конечно, существуют люди, у которых врождённая патология, но тех, кто рождается с патологиями- меньшинство, в большинстве своём- это приобретённое. Как приобретают гомосексуальную ориентацию- например совращения в тюрьмах или совращение рекламой этого... Почитайте труды по сексологии. И я не "банальный гомофоб" - "фобия" это по-гречески "боязнь", а я её не испытываю, как и не испытываю ни ненависти, ни какого-либо предвзятого отношения к этой группе людей, но только до той поры, пока это не касается меня и общества... Если это личное чьё-то дело, то пусть остаётся личным. Сексуальная жизнь чужих людей мне не интересна. Вот я являюсь гетеросексуальным, но я же не кричу на каждом углу про ту женщину, с которой я сплю, так как это касается только меня и её - почему гомосексуалисты так не делают?!

про детей... вы гомосексуализм с педофилией не перепутали часом? Не удивлён что для вас эти вещи схожи, т к отличны от ваших сексуальных вкусов... но как бы это сказать... это разные вещи)

Детей от 14-16 лет тянут в эти сообщества в соц сетях. Но за это уже огребли организаторы. А то что на улицы выходят и митинги устраевают. Так на улице тоже кругом дети. Ничего я не перепутула. Не нужно пытаться перевернуть все. Я перевернула ВСЁ сообщество ЛГБТ в соц сети.

Так во первых 14-16 лет это никакие не дети. Это подростки. Но это неважно. Во вторых... как вы себе представляете процесс "затягивания"?))

Пропаганда псевдо правильности. У вас
видно детей нет. И в 14-16 лет это дети и психика их ещё не сформированна. И мозгов нет. И если кто-то начнет моим детям пропагандировать гомосексуализм, я зарублю. Я сама пропагандист. И знаю силу пропаганды.

ммм) Объясните пожалуйста как можно "пропагандировать" сексуальную ориентацию. Чисто биологический фактор, совершенно не зависящий от сознательного выбора и "психики"?

Там не чисто био фактор

Ну... вы конечно можете заставить бисексуала склоняться к противоположному полу и подавлять свою тягу к собственному, но это не отменяет того факта что биологически изначально он бисексуал.

Поддержать - да, на то Вы и родитель. И всё же Вы ответили на мой вопрос . И вот какими словами: "Надеюсь, что...." Вы всё-таки надеетесь на то, что Ваш сын - без этих отклонений. А гомосексуальность - это отклонение, как ни крути...

Ну... на самом деле нет. Это не отклонение. Это статистическое меньшинство. Я не хотел бы этого для него потому что тогда ему будет сложнее из за предрассудков вроде тех что вы озвучили сейчас) Нет ничего в этом "болезненного". У меня есть знакомые представители ЛГБТ. Приятные люди.

Да, они не только приятные, они, бывает, случаются и очень талантливые: Чайковский, Элтон Джон, Змефира..... Но всё-таки природа создала всех тварей по паре, и особи делятся на мужские и женские для продолжения рода не только в человеческом, но и в животном мире, и даже в мире растений. Именно они способны продолжить род, то есть выполнить свое природное предназначение

вы в курсе что это не чисто человеческое поведение? Все стайные животные имеют нечто такое. Особенно приматы. Особенно высшие. Секс это не только способ размножения. Это еще и важный социальный механизм. И извините, но не вся жизнь строится вокруг "родить следующего".

Извиняю. Но как-то у меня представители ЛГБТ не ассоциируются с социальными "механизаторами")))