Лишь мужчина виноват в том, как женщина себя ведёт, он либо позволяет ей это, либо подаёт пример своим поведением....

И как бы вы, мужики, жили бы без женщин. ...ведь так бы и померли сперматозоидами)))

да да а вас бы ваще не было )))))))))))))

мы бы нашли способ быть))

да вы бы придумали)))))))))

его папа

да, соглашусь. и с предыдущим тоже

отсутствие - тоже вина. если, конечно, он не мёртв

ну хоть так)

мало ли... слово сказанное в запале имеет разрушительную силу.

неее...я в домике и весь негатив возвращается тому кто его выпустит....

заКоны Мироздания непреложны. абсолютно защищён от негатива только тот кто пребывает в любви без искажений ...ты чувствуешь любовь к тем кто тебя поносит?

наверно...но ненависти не чувствую, я ж так развлекаюсь))

уже хорошо. всех тебе благ!

нет конечно...мужчины это наше всё))

)))))))) Как и женщины для мужчин.

️

Не могу ответить тем же, у меня почему-то смайлы пропали.

без них как без рук)))

пинка под зад можно дать хоть кому...мужиков кстати выпинывают чаще)

поэтому их столько болтается не у дел...детей вырастили и улетели на хрен)) свиньи зажравшиеся...только и могут что срать вокруг себя

мне как раз повезло...муж есть...мой пусик папусик

отец

это инстинкт...

ну если мужчина гамадрил..то самки)

нет, только когда я сама себе не разрешала) но это ничего не доказывает, был бы мужчина другим и я бы изменилась)))

Не доказывает... Ты в курсе, что ты человек? Хуже того, ты девушка )) У тебя есть своё мнение на всё, даже если оно входит в разрез со сложившимся мнением. Представим картину - ты не начала встречаться, только знакомишься, а парень тебе запрещает что-либо. Итог, ты закончишь знакомство тут же. Более вероятная картина - тебе понравился парень, вы начали встречаться, но он жёсткий и прямолинейный. Тебе это нравится. Какое-то время. Со временем, любовь будет ослабевать, если её не подпитывать, а запреты на пользу не идут. Как итог у тебя будет сё больше желаний, на которые наложено табу, в конце концов ты найдёшь того, кто будет тебя поддерживать в твоих стремлениях, а бывшего с запретами ты будешь ненавидеть. Или ты думаешь рабы были благодарны своим хозяевам? )) Если исключительные девушки, которые ищут подобных диктаторов, но это травмированные личности. Так быть не должно.

это крайности, если требования идут не в разрез с пониманием ситуации, тогда трений не будет и девушке проще согласится, чем идти на конфликт в мелочах и это нормально, если требования глупые, тогда разрыв, если сам не может принимать решения и быть в них уверенным, тогда они меняются ролями...только и всего)

Ну вот ты и нащупала корень проблемы )) "Проще согласиться, чем идти на конфликт" это называется компромисс. А запрет это запрет. Между ними огромная разница.

вопрос не о запретах...это вообще что то левое тут))) Вопрос о взаимности...просто словосочетание мужчина и виноват, сразу сносит голову маменькиным сынкам и отсюда вся бодяга)))

Ну изначально вопрос был в том, что женщина ведёт себя, потому что ей позволяет мужчина. Замени "запрещает" на "не позволяет" и смысл не изменится. Я к тому, что мужчина может хоть в лепёшку расшибиться и ну пипец сколько доводов привезти о важности, необходимости и полезности не вести себя подобным образом. И вот как девушка захочет, так она и поступит. Любит - послушает, не любит - пропустит мимо ушей.

написано как есть ничего менять не надо)

нет...у неё инстинкты))