Куда же его еще снижать? Новорожденных судить что ли? Но в истории СССР есть один подросток меньше 14 лет,к которому в послевоенное время применили высшую меру наказания. Слишком уж жестокое преступление он совершил и лод давлением общественности так сделали. Но это исключительный случай.
С 10-11 лет 
А чем это лучше 14-ти? Что это даст?
Всем.
Я так не считаю. К тому же об этом говорит многолетняя практика.
Ну-ну.
думаю, дело не в уголовке. Но нужно оградить людей от опасности. Например класс сразу расформировать. Надеть браслеты отслеживающие на тех опасных индивидов.
А насчет профилактики - это уже другое обсуждение
Куда уж ниже то? Может стоит на практике уже применять.. Как раньше в спецуху отправлять, чтоб там работали и учились
С 10 или 11 лет
И что это даст?
Справедливость даст, что за тупой вопрос
Раньше уголовная ответственность была с 16 лет .. До 16 помещали в спецуху , сейчас надо делать тоже самое , снижение уголовной ответственности ничего не даст , штрафуют родителей к детям наказание не применяется ...
Согласен,я тоже думал ,чужд закон нам,прибьет малолеток и попросту все или теракт...это все в нашей раше..
Хочешь увидеть собственного сына, разбившего случайно витрину в супермаркете, в тюрьме?
понятия уголовной ответственности не является Сакральным понятием ( холодный разум )
И что
Пиздец аргумент.
Нужно не возраст уголовной ответственности снижать, а воспитанием детей заниматься
а вы хорошо подумайте
Мне кажется ответственность в любом возрасте должна быть! С 10 лет
А что открыли тюрьмы для грудничковых?. И как это будет звучать?
При чем тут грудничковые, что за бред бл
А до какого возраста надо снизить уголовную ответственность?
С 10 или 11
Ну и какое преступление может совершить ребёнок в 3-4 классе? Ограбить банк? Или взорвать мост?
В прошлом году подростки 13 лет заперли 11-летнего в сарае и сожгли его заживо. В Японии 11-летняя Невада-тян перерезала горло однокласснице. 13-летний подросток убивал щенков, издевался над одноклассниками, убил 6-летнюю девочку. Мне продолжать?
Считаю, что в тех случаях вина лежит на родителях и СМИ. Если в государстве нет морали то надо убирать правительство
Потому,как действует закон поголовной безответственности!
Потому что с такой ответственностью мест совсем не хватит
А, ну правильно, пусть эти малолетние убийцы и дальше расхаживают как ни в чем не бывало 
А что их суд признал убивцами ?
Конечно ,отдельных особей на месте быыы ,но у нас все так сложно
Ну вообще да.
Вот в общем и гуляют
Наверное, потому, что всякие правозащитники визг поднимут
Считают, что дети ещё.. а у детей уже в яйках дети пищат..
То есть, для того, чтобы поджечь запертого в сарае ребёнка, а потом устроить себе алиби, для этого он взрослый. А для того, чтобы ответить за это - Он Же РеБеНоК 
В колонию такого гаденыша надо
В СССР были случаи расстреляли несовершеннолетних.
Заслужили.
Со скольки лет уголовную ответственность сделаем ?
С 10-11
По уголовным.
Не думаю что нужно садить за палку колбасы украденную третий раз из магазина .. это определенные преступления
Куда уж еще снижать? сейчас с 14 лет могут осудить.
Сажают в детскую колонию.
Нет. Ответственность с 14
Вам видней.
Паспорт с 14 лет.. считают что нормально..
до 4 лет от роду, натворил что-гнить, сразу в угол!
да уж! Сейчас "детишки" очень рано взрослеют...
В мою молодость нет...Я в 18 лет первый раз с парнем поцеловалась..)))
Гляди показатель. А теперь вспомни хулиганов школьных. Не помнишь в парке у пруда разлагающиеся трупы собак кошек сожженных на кострах, это по ВВашему взрослые так играли?
С нынешними подходами, скорее увеличат!

Нет.
