ван Гог по-своему хорош,это крутое виденье,как и техника,его не спутать и это классно
Шишкин, тоже восхитителен, совместно с Савицким " Утро в сосновом лесу." ( Три медведя)
Они для слегка сумасшедших или для коллекционэров-искусствоведов, что одно и то же.
Интересно почему тогда экстрасенсов осуждают?
Потому-что козёл отпущения всегда нужен)
Ведь они тоже видят то, что другие не видят...
На свете есть много недоказанного и того, что нельзя пощупать.
Да и оно тоже.
Я с вами полностью согласна. Пикассо такое писал,дети в детском саду лучше рисуют.
Создание искусственных потребностей — характерная черта современной экономики
ну кому то часы растекающиеся нравятся.кому то мишки в лесу...все же разные люди
На вкус и цвет товарищей нет)) Некоторые у квадрата Малевича с обожанием стоят))
Что ты понимаешь...Ценятся работы идиотов,а работа нормальных людей,это фикция.
У Пикассо были знакомые журналисты,он сам секрет раскрыл как-то своего успеха
У Ван Гога и у раннего Пикассо есть прекрасные работы. Вы путаете с Малевичем.
И у Малевича - МНОГО прекрасных работ. А его КВАДРАТЫ - попытка философски осмыслить значение цвета и его влияние на восприятие зрителя.
Да видал я его потуги. На уровень второго курса художественного училища тянет.
ойй ...ПИКАСО эт вапще дурдом какой то ...ток шизы на эти растраты и способны
вот хорошие художники игорь виеру михаил греку самые прекрасные картины
Разные вкусы у разных людей. не ваше это дело, не на ваши деньги покупают.
Ван Гога вы незаслуженно обижаете, он очень хороший художник-колорист.
Нарисуй "ерунду" какой ещё не было, я куплю у тебя, за сколько скажешь
Ты просто не разбираешься в высоком исскустве квадрата малевича
Оригиналы не продаются,это всё подделки,как и вино 10 века -брехня
А мне нравится творчество художников Италии эпохи Возрождения
У каждого свой вкус, один любит арбуз, а другой - свиной хрящик.



