Как вы считаете: Профсоюзы действительно защищают интересы коллектива или являются сателлитами администрации и государства?.
Ой, уже давно не защищают, всё, что осталось за счёт взносов маломальскую безпроцентную ссуду выдают, но и так по мелочёвке или что покрупней своим да нашим. А так защиты от них не жди...
Так и будем с этим мириться?
мне уже всё равно...
Я беспокоюсь за детей,мне тоже все равно.
Не беспокойтесь, мы тоже жили в разные времена, не такое ещё видали...
Их загнобили..раньше на Западе были продажные, а теперь у нас..там спокойно бастуют..не идут поезда..не летят самолёты - они опыт накопили..против лома нет приёма..если нет другого лома
Наш народ запуган запретами на демонстрации и протесты,главное-это потеря работы и не возможность найти новую по профессии.
а они всё это прошли..не боятся..мы- для страны нужны..а не кучка воров..а народ просто боится майдана-
Народ майдана не боится,он его вообще не приемлет.
Если профсоюз создан при (в) организации, то он защищает только работодателя. Настоящий профсоюз должен быть вне организации.
Когда коллектив работает под страхом прекращения контракта ,то вряд ли выступит против таких профкомов.
Если коллектив такой как вы написали, то ему действительно не поможет ни один профком. Как-то мы привыкли, что за нас кто-то должен решать наши проблемы.
Профсоюз этого театра намеренно вышел из состава независимых профсоюзов.
О театре мы ещё не говорили. Изначально разговор был о роли профсоюзов в защите прав работников (извините, за сухой, бюрократический язык).
Все в порядке,благодарю Вас.
Профсоюзы защищают интересы в рамках им позволенного, но чьи они саттелиты на данный момент трудно предположить?
Так ту ЦРУ содержало же.
Что то тебя не туда занесло.
Как скажешь. А на какие средства должен существовать независимый профсоюз?
На те же проф. взносы.
Ну ты даешь, вот тебя Леня занесло, извини конечно. А с тебя большие взносы были? Как ни крути, а первичный капитал нужен и где или у кого его взять?
Да зачем же задавать провоцирующие вопросы? Любой обман в любой оболочке, все равно обман не в пользу коллектива.
Пора коллективу изгонять проф.штрейбрехеров.
Да там и остался один Шмаков и несколько плебеев вокруг.
Это самая бесполезная - для рабочих - организация. Одни убытки в виде ежемесячных взносов на содержание аппарата.
профсоюзы защищают интересы администрации и директора..при чём за наши же деньги))
Верно.
Это ещё одна ниша для людей, которые видят себя чиновниками за чужой счёт.
Профсоюзы, как и любая структура, кормят своих руководителей.
И еще их,руководителей,подкармливает администрация.
Любая структура кормит в первую очередь себя.
ПРИ СОЮЗЕ ПРОФСОЮЗЫ БЫЛИ НА СТОРОНЕ РАБОЧЕГО НАРОДА .....
шмаков бабки получает и всё. такие люди непотопляемые.
Они приспособленцы.
да.
Пока второе. Но скоро им придется стремится к первому
Что то не верится.
Протестное настроение копится. Один какой нибудь во главе с умным руководителем начнет выбивать рабочим ништяки. К нему начнут подтягиваться люди выходя из второго типа. Начнутся вопросы а почему у водил вот так... Я надеюсь на хорошее.
Это зависит от коллектива избирающего своих лидеров.
после 1917 года в России профсоюзов никогда не было
ГДЕ УВИДЕЛИ ПРОФСОЮЗЫ ,ИХ НЕ ВИДНО И НЕ СЛЫШНО ,.
Только взносы,ВЗНОСЫ и ВЗНОСЫ.
ТАК это Шмакова поддержать ,а Шмаков ЕЩЕ КОЕ-КОГО ПОДДЕРЖИТ ,НО НЕ НАРОД И НЕ РАБОЧИЙ КЛАСС .
профсоюзы защищают интересы своих боссов!
Ничего они сейчас не защищают и никого
Мне кажется-они вообще сами для себя
Нет ,они действительно защищают интересы администрации,извлекая из этого личную выгоду.
Раньше защищали. Их давно нет
Уже не знаешь, что и думать!
Надо выходить из них и перестать платить взносы.