Не факт. Мы же не учим все подряд: от первой строки до последней. И от количества написанного автором не зависит объем изучаемого в школе материала. В школьную программу вставлено, примеру, пять произведений А.С. Пушкина, при общем объеме его творчества в 10 томов. И одно произведение М.А. Булгакова при объеме написанного им всего в три тома. И это одно изучаемое его произведение по размеру больше, чем все пять от Пушкина. За шутку - 5, за знание предмета - прочерк. ))))))))
Думаю, удовольствие вы получили. )) Мне удалось прочитать в ноябре 1966 первую половину и в январе 1967 - вторую. А кстати, вопрос знатокам истории русской литературы: Почему именно так, то есть именно в ЭТО время я прочитал эту книгу? ))))
врать не стану...я не знаток истории русской литературы...
Впервые в СССР разрешили публикацию "Мастера и Маргариты" только в период "Хрущевской оттепели". И первая часть книги была опубликована в ноябрьском номере журнала "Новый мир". Опубликованная половина была мгновенно "съедена" читателями. И все с нетерпением ожидали декабрьского номера. В декабрьском номере продолжения не оказалось. Главный редактор "Нового мира" был вызван на ковер в один из кабинетов на Старой площади (где располагался аппарат ЦК КПСС), где ему вправили большую клизму. Настолько большую, что выпуск номера он пропустил. По причине сердечного приступа. И номер в печать подписывал его зам. Зам настолько обосрался, что не рискнул поставить вторую часть романа за своей подписью. Главного редактора, как только он вышел с больничного, снова вызвали на ковер в тот же кабинет. И теперь вздули его за то, что он не поставил вторую часть. Объяснили, что Советская власть не боится ничего, тем более давно сгинувшего писаку. И раз первая часть была напечатана, надобно напечатать и вторую. Ошибка была исправлена: вторая, заключительная часть романа, была опубликована в январском номере "Нового мира" за 1967 год. Кстати, в той публикации, было несколько купюр. Совершенно бессмысленных. ))
Действительно интересный факт в этой истории))))я книгу читал уже в переплёте......в 1988 году....а к Новому миру,у меня немного другое отношение)))если интересно,и есть желание в Ютубе в поиске набери Андрей Николенко Новый мир....моя морда и должна появиться))))
Заходы у меня иногда и такие бывают)))
Однажды, выпив граммов триста,
Я с книжкою в кровать залез;
И вдруг узнал, что Монте Кристо
И есть тот самый, блин, Дантес...
Да как же так?! Как смел подонок
Поэта (!) Пушкена (!) убить...
Не для того того с пеленок
Учила няня с кружки пить.
супер!!!первый раз слышу)))в восторге

Дантес, как будто, не был трусом.
Хватало и ума, и сил...
Ну завалил бы, что ль, Кадрусса,
Или Данглара замочил.
Но с жизнью в книжке расхожденье:
Граф наплевал на Мерседес,
И вместо за тюрьму отмщенья
Он в спальню Пушкина залез.
спасибо!!!я приятно обрадован)))
Что Монти делал с Гончаровой?
Проник в нее? Иль не проник?
Не знаем. Но однажды голой
Ее с Дантесом муж застиг.
Сражен супруг таким сюрпризом,
И, чтобы смыть с себя позор,
Он Монте Кристе сделал вызов
И поскакал во весь опор.
Вот Вы иронизируете)-- а если серьёзно, то вот умер бы Пушкин от своего сифилиса в 19 лет--на сколько б задержалось развитие и становление языка? Всё было бы не так как оно было--влияние на умы этот человек оказал...
ну не знаю, я в детстве просто ненавидел дантеса и готов был выучить вдвое больше стихов
. и подозреваю, дюма назвал своего героя дантесом из враждебности к россии.
вы как американцы , во всем ищите позитив ? Умер ваш супруг? Радуйтесь -готовить надо в два раза меньше . Скончалась тетушка ? Так это повод собраться всем вместе !
Учили бы СТОЛЬКО ЖЕ, так как учат только популярные, а у Пушкина и сейчас достаточно нудных стихов, о которых многие и не знают, не то, чтобы "учить"...)))
Да......много тогда в СССР деревьев на бумагу было изведено напрасно..)))))
У меня есть ПОЛНОЕ собрание сочинений Ленина. Интересно, иной раз, полистать...
ПОЛНОЕ я видел только в армии в Ленинской комнате..)))))это теперь раритет...наверное многих денег стоит...))))а может ещё и морду за это набьют)))
)))). Да...есть мысль - продать...
обьявление дай на авито...мож на эти деньги даже квартиру купишь..)))ну,или коробку спичек..)))))
а они благодарны? Вы точно это знаете? Сколько лет преподаю литературу, первый раз об этом слышу! Мои ученики с удовольствием учат пушкинские стихи
наши ту же песню пели: мы кормим всю Россию. Бред!!!
ну вот.......перестали кормить,и в галошу сели.....
и кормятся в России!
Да....узбеки...таджики.....молдаване....вот весь букет гастеров..)))
именно
Стихи наизусть развивают память, лучше учить стихи, чем они сейчас пропадают за компами. Стих выучил и свободен, а от этого демона не уйдешь...
как может такое в голову придти, Вы простите невежа...Пушкин единственный на все века-это же наша гордость, а Вы позволяете ноги вытирать....
Когда я посетила могилу Пушкина --- слезы полились от грусти и сожаления ! Сколько еще мог написать ГЕНИЙ, если бы не эта мразь, !!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы, не видите, что ваша фраза, простите меня, мягко говоря, ерунда! Грубо, высказываться язык не поворачивается!
сегодняшние дети не знают, кто таков Дантес, так что в благодарностях к нему они не очень-то и рассыплются.
Ахаха!) Моему сыну , не проблема, учить стихи!))) Поэтому, было бы их больше, мы бы знали больше прекрасного..)
я сам Бородино в 2 года наизусть декламировал....
Вот умеете же Вы вопрос задать! Следом сразу два возникает: то ли посмеяться, то ли в лоб стукнуть. 
обычно смеюсь я в таких случаях..)))
Так то оно так, но Пушкина жалко. Да и стихов маловато осталось . И сказок бы еще бы... 
Но Пушкину памятник поставили...хотя попал то Дантес
Ну так он же попал!
Попал так попал. 
строго как и планировал ...именно в цель..)))
Зря Вы видели полное собрание сочинений Пушкина Сколько он написал врятли можно выучить наизусть
зря я видел??да я не видел)))
Стихи Пушкина легко учитить,а тех новоявленных рифмоплетов ни понять ни запомнить невозможно ))))
очень патриотично
удивительно что за пять лет разъяренные пользователи не отправили вас вслед за нашимвсем )
4 даже классным считают..)))
Гоголю благодарны за 2 часть некой поэмы,а Ивана Семеновича Баркова вообще не рекомендуют.
Что только не ридумают ,его стихи очень легко зупоминаются .Такого поэта небыло и не будет
Они были бы ещё благодарнее Петру Первому, если бы он не привёз в Россию дедушку Пушкина..