Большой взрыв был по причине или без причины?

Цель была. Оно же... сначала было слово

Если вы опираетесь на писание, то прочитайте дальше этот отрывок и увидите, что речь идёт о первом творении. О единородном сыне, который потом родился как человек и мы его знаем как Иисус Христос

...

некогда, ещё до начала времён, был, не проявляясь, лишь Ра-М-Ха. но, когда он осознал, что при всём своём совершенстве, он может развиваться и дальше, он озарился Великим Светом Любви и проявился безконечным множеством миров и мерностей, нами людьми именуемые Мирозданием. вот вам и большой взрыв ...т.е. получается, что этот мир не был создан. он есть следствие изменения энергосостояния Рамхата

В чём подстава. Столько сделал и на правах создателя оставил одно правило, чтобы все люди могли на деле поазывать свою любовь и признательность, за жизнь и всё остальное. Там было множество других плодов, с голоду не страдали

А чем яблоко плохо?

А кто сказал что яблоко? Да и не в этом суть ведь, а в том что они проигнорировали повеление Творца

Ну если бы они не проигнорировали,то не было бы человечества

С какой стати, это заблуждение. Ещё в раю Бог им сказал плодитесь и размножайтесь

Да захотели независимости от Бога

Вы считаете что он их на самом деле искал?

А не читали Библию.

А суть этих слов наверное тоже можно понять. тем более что вы сами пишите что Бог всё видит и знает

Это говорит Библия но она же и рассказывает ка Господь искал детей своих согрешивших. Парадокс да?

А кто же еще? Если бог - всезнающая и всемогущая сущность, и ничего не может произойти против его воли, то он и только он несет полную ответственность за все происходящее.

Люди отказались от правления Бога и сейчас пожинают. Не Бог сейчас правит миром, а Дьявол, поэтому такая жизнь. Но это не навсегда. Откровение 12:12: ...Горе земле и морю, потому что к вам сошёл Дьявол в сильном гневе, и он знает, что у него остаётся мало времени».

А разве дьявол мог бы править, не будь на то божьего соизволения?

Можно вмешаться в ваш спор: 1Нормальные родители не сделают плохо своему непослушному , непутевому дитю, не добавит бед , попавшему в плохую компанию, а постарается помочь. 2 ответственность на создателе за все : "ведь ни один волос не упадет........без воли божьей", и нечего всю вину на дьявола переваливать. Что то тут не стыкуется .

Тут всё не стыкуется.

Бог на правах создателя дал только одно правило. А жить без законов и правил это думаете хорошо. Хотели бы выехать на дорогу, где ни кто правил не соблюдает?

Не надо путать хрен с пальцем. Я имел в виду безвольное рабство и поклонение властям, не имея своего мнения.

нет не знал

" Бог в игре с людьми так несерьёзен,
А порою на руку не чист,
Что похоже - не религиозен,
А возможно - даже атеист" / И. Г./

Именно так и говорится в Библии.

Нигде несказанно, что они отвергали

Как не сказано. Татьяна в третьей главе книги Бытие

Не сказано,каким образом

Дьявол сказал - сами будете как Бог ,после чего они проигнорировали его запрет. и сьели плод. Это ли не отвергли?

так Ева первая ослушалась Бога

Так смысл и был в этом...чтоб не скучно было...!Думать нужно было !

в чём в этом? поясните пожалуйста

Вот и я заметил что некоторые считают это грехом. Но это заблуждение. Ещё в раю Бог сказал им "плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю." Грех заключался в непослушании повеления Бога не есть плоды с одного дерева.

Это вера?

Библия достоверная книга. Подтверждается это многими фактами. Поэтому я доверяю тому, что там записано

Хорошо

спасибо вам что поддержали беседу

Так познания ни какого и не было это был обман, чтобы они нарушили закон Бога.

Было познание худшего.

Это точно.

а где по вашему они были? На земле и были в Эдемском саде

ну это было что то изолированное..

Изолированное это потом стало, когда их отдуда выгнали и ангелов поставили охранять вход

я точно не знаю..

Создав Людей, Бог поселил их в Эдемском саду, который сам для них и сделал. Люди должны были рожать детей и постепенно расширять границы этого сада. Так постепенно, вся земля стала бы раем- цветущим садом. Это замысел, от которого Бог не отказался.

ну было так. те кто посетил нашу землю. приехали. как обычные геологи.. для разведки. потом пошла добыча.. человек это побочный эффект.. попробовали из местных приматов сделать шахтеров.. потом покинули землю. а отпрыски остались..

Анна, понравилось бы вам ездить по дороге, где не существует ни каких правил. Или жить в стране в которой нет ни каких законов, где каждый сам решает, что правильно, а что нет?

Без законов плохо, но законы должны быть разумны и иметь понимание,а не просто запреты. Если человек не понимает закон, но следует ему,то он раб глупый. Если богу нужны были рады,то нужно было их создавать такими. А если свободный выбор,то нужно объяснять, а не ждать тупого подчинения. И почему бог не предвидел этого? Или ему и нужно было выгнать Адама из рая?

Анна

Это был единственный закон. По сути формальный. Вокруг были такие плоды ешь не хочу, слюнями они не исходили. Но соблюдая этот закон, они показывали что готовы проявлять послушание Творцу из любви. По поводу закона было всё обьяснено и Ева хорошо всё понимала. Бог создал людей со свободой воли и хотел чтобы они слушались его потому что они его любят как отца.

Послушание из любви- какой же это закон? Это глупость или рабство,но никак не закон. А разве отца надо любить просто потому что он отец,а не потому что он правильно воспитывал и дал возможность учиться жить счастливо? Любить по факту рождения или принадлежности факт рабства. Тогда где же свобода воли?

Грех заключался в не послушании заповеди Бога

Этим яблоком Ева соблазнила нарушить послушание...

Ой Богомольчики пришли

Э то я просто Шекспира процетировала, а меня не поняли))

не понимают

Пусть живут...

А в чём он заключался?

Грех был в непослушании, а продолжение рода Было замыслом Бога