Да ну на хуй,все его благородные мысли о спасении человечества,принесением в жертву старухи процентщицы с целью завладения богатства и помощи всему бедствующему миру туфта полная.Родион просто хотел жрать,работать не любил из за того что много думал,вот и нашёл лёгкий способ как прокормить себя,но в конце концов забздел,раскаялся в содеянном,понял что он ничтожество и начал искать спасение в Боге.
Не знаю с точки зрения Достоевского, но с точки зрения УК РОССИИ - двойное преднамеренное хладнокровное предумышленное убийство! И всего! Восемь лет! С амнистией до четырех! И не в колонии строгого режима а на поселении!!! Дааа, "свирепствовали юродивые царские сатрапы!!!"
Ваши варианты?
Не всем интеллект мешает жить. Но иногда и мешает
Может быть. Впрочем, Вы хотели мое мнение о Раскольникове - я Вам его ввсказал.
Вам так же
раскольников это пример когда человек решает, что он права имеющий, но в тоже время он обладает достаточным умом, чтобы понять подлость и низость поступка.Вообще он хотел мир покорить, а убил старуху.. можно много говорить об это герое
самостоятельностью взглядов???
да не знаю) похоже она оскорбилась моим "фамильярным" отношением к Федору Михалычу)
при этом так и не высказав ,своего видения предмета) вряд ли она может рассчитывать на обсуждение темы такого уровня, в обозримом будущем здесь) выходит вовсе не так уж и важна для нее тема)
Зачем тогда спрашивать?может хотела определенных ответов?
надо было написать--ДА--и подарить вот это-- 
да кто ж ее может понять - точку зрения Достоевского ))))) одно я поняла из его произведений наверняка - в каждом человеке есть и гадость и порядочность и любовь и ненависть и терпение и истеричность и много чего еще...
Все произведения Достоевского - глубокие психологические исследования, раскрытие каждого из героев и людей в целом. Это скорее не "горе от ума", а учебное пособие по психологии преступника.
Раскольников не обычный преступник
согласен, что он не рецедивист, не живет разбоем. Но по ходу всего произведения, была видна его нравственная борьба с самим собой. Как он переживал, когда арестовали одного из рабочих (Николай, по-моему).
Да, он не смог оправдать свое преступление. Он даже и не знал, что это на самом деле такое
Скорее всего ( это мое мнение) если-бы он убил только старуху, а не прихватил ее сестру, пережил это убийство спокойно. А осознание того, что он прихватил невинную и непричастную к своему желанию душу, не давало ему покоя и вывело его на признание.
Сомневаюсь. Все это протекало у него на фоне болезни и было болезнью. Ничего нормального
да, болезнь тоже сыграла свою роль, может даже - большую.
Жизнь у него не складывалась, а амбиции как у любого молодого и умного человека. Доумствовался (как я думаю)
не от ума, а от зауми. к тому же мальчик больной на головку оказался) внимательней надо было читать. пусть и на фоне горячки, а мозги-то не на шутку кипанули
Не знаю...честно - не осилила я его..."Идиота" читала...полный идиотизм...не люблю Достоевского...бьёт сильно...наверно про меня пишет..)))
Чувствую нутром,что этот идиот - я...
Ога...поэтому не люблю Достоевского...в душу смотрит мою...
Вот так...Федор Михайлович,как будто про меня писал))))
Похож...но мне от этого не легче)))
Ну, его трудно назвать счастливым, да
Но автор видит его свои героем
Видит...мы все герои романа под названием жизнь)))
В назидание нынешним ростовщикам, на каждого банкира ростовщика найдется свой Раскольников с топором в за пазухе.
Вовсе нет, с точки зрения Достоевского, Раскольников присвоил себе право судит ь.ума там нет,одни эмоции-мести.
У меня другое мнение, но каждый видит по-своему
Жаль,мне было интересно другое мнение услышать о творчестве Достоевского.
Это сложное произведение, Надо анализировать поведение героя
Достоевский все проанализировал,нужно всего лишь прочесть и придумать.
так в нашей жизни всё горе - исключительно от ума (от большого ума и - от мааааленького)... разве не так? ))))))))))
я и говорю - и "от мааааленького" - тоже (т.е. - от его недостатка)
Нее. Раскольников - клевый мужик. Правильно сделал все. Только каяться потом зря начал и сопли распускать.
Это пошло от шуток на тему "Шерлок Холмс здорового человека" (старый советский фильм) и "Шерлок Холмс курильщика" - недавний нашумевший британский сериал. Ну, или "Путин здорового человека" - сам Путин и "Путин курильщика" (Обама) И т.д. Так вот отсюда и пошло это... Типа все остальные "люди здорового человека", а я - "Человек курильщика". Как-то так.
Трудно понять, не в курсе(
Это на картинках понятнее и смешнее. А так - да, сложно понять.
а, дошло. наш фильм с Ливановым и их с Дауни младшим?
ну да, тут есть что сравнить))
Неа.. Раскольников стилист своего времени.. Ибо топор самое радикальное средство от перхоти..
OBI!!!
В дебри подсознания залез.Ковыряние в себе довело до безумия.Не было правильного вектора.
Я бы сказал нереализованность психически не нормальных - опасна для окружающих)))
хм... а это мысль! Я так и не понял, как лично отнесся ФМД к своему герою.
да наверное просто что за преступлением следует наказание
но у него же не горе от ума, а просто денег не было
нет, он подводил философию под свое деяние
каждый преступник ищет оправдание
А Вы опять решили по классике пройтись? :)))) Толстой все? :))))
Это новый вопрос, тот не удаляла
Да я шучу.... Доброе утро!
Печорин - "желчный импотент "с точки зрения Лермонтова ?
Водички холодной эммочке сроооооочноооооо!!!

скорей бы в прошлое нам влезть и всё исправить... .
