чтобы " служба медом не казалась"...золоту тоже пробный камень нужен...
просто по тому что без зла не будет и добра, всегда нужен противовес
трудно ответить,наверно что б от счастья все слюнями не подавились
зло это заблуждения навязаный стиреотип обществом религией и тд
люди разные,поэтому зло сидит в нас,и от него врят ли избавишься.
потому что по другому не прикольно.. мир познается в сравнении
а почему существует тень?наверно потому что существует свет?
Потому чтобы моралисты говорили об основной категории этики
патамушта кто-то, не подумав о последствиях, создал человека
Как просто. Раз ты породил, тебе и отвечать? Странно, почему этот принцип не используется в нашем законодательстве. Почему по закону сам человек должен отвечать за свои поступки, а не его родители? Они ведь знают, кого родили и воспитали? С них и спрос. Разве не так?
боюсь, такие аналогии не уместны... таки мы говорим о Творце.. первоисточнике всякого существования...
Ну почему? Логика она и есть логика. Библия рассказывает нам, что Бог не просто создал законы Вселенной, он и сам по ним живёт. Почему же мы приписываем ему другой способ существования? Люди были созданы со свободой воли. Они сознательно отказались от руководства Бога. Почему же мы возлагаем ответственность за их поступки на Бога? Тут либо свобода и личная ответственность, либо жёсткий контроль и полное подчинение. Мы знаем, что второго нет, каждый из нас сам принимает свои собственные решения, нам за них и отвечать, а не пенять на Бога, что он предоставил нам такую возможность. Заметьте- ВОЗМОЖНОСТЬ. Значит, у любого будущего есть варианты. Люди могли остаться верными Богу, а могли встать на сторону Сатаны.
вы постоянно уходите от темы... я не ставлю целью обсудить какой человек грешник... я хочу услышать вразумительное объяснение, почему всеведающий бог не знал, что его высшее творение станет источником зла.... у меня три объяснения.. 1. либо Бог не является всеведущим, а значит, не ведал, что творил... 2. Бог всеведущ и прекрасно знал о последствиях... ему тупо была нужна армия верующих, ведь без их веры он как Бог теряет всякий смысл.. 3. Бог садист... ему нравится наблюдать как люди страдают..потому не просто создал людей, а создал их склонными к порочным деяниям..
А почему Вы не допускаете четвёртый вариант, о котором я Вам уже говорила? Наше будущее это не тарелочка с золотым яблочком у бабы Яги. Оно имеет множество вариантов, и они меняются каждую секунду в зависимости от наших действий. Без сомнения Бог знает каждый из этих вариантов. Дав людям свободу выбора, он не выбирает их будущее, они сами определяют его. И он не навязывает им единственный вариант или свою волю. Соответственно, в таком случае не он отвечает за последствия, а люди. И не он является источником зла, как это говорите Вы.
Zlo sustvueto potomucte lude sami eto sozdauto ne vse moguto miro jito na zemle. No bolshe ya dumato cto dobre
Есть "+" и "-". Они друг друга уравновешивают. Добро и зло тоже.
Получается, люди никогда не будут счастливыми, раз счастья без страданий не может быть?
Потому что оно неуничтожимо. Как любой из полюсов магнита.
Странное сравнение с магнитом. Думаю, что стоит учесть тот фактор, что изначально зла вовсе не было, а магнитные волны существовали. Слышали об Эдемском саде?
Не было зла-не было и добра. А магнитных волн не существует. Есть электромагнитные. ))
Если бы первая человеческая пара не отошла от Бога, на земле никогда бы не было горя и страданий. Но у нас есть бесценный дар — совесть. Это врожденное чувство добра и зла побуждает большинство из нас действовать в рамках человеческой порядочности.
Как всегда, дураков и фанатиков ( неважно, религиозных или атеизма) в чс.
потому что есть добро и все должно быть сбалансированным..
природа любит равновесие.Если есть добро,то будет и зло.
Природа любит? Разве у неё есть чувства?
у всего есть чувства.
Значит у неё должен быть и разум и мысли. Как же это выяснить?
Разве это не ясно?
Нет. Если у неё есть мысли, она должны уметь говорить. Но она молчит даже когда её человек губит.
незнаю,узнала бы,убрала быэту причину,что бы зла не было
Зло породил человек приследуя свои эгоистические цели.
Если бы не было зла, как бы люди поняли, что такое добро?
Думаю, что даже без понимания этих терминов можно было бы жить счастливо и творить только доброе. У нас две руки, две ноги. Неужели, чтобы ценить важность одной руки, необходимо поранить или повредить другую?
противовес.... нет тьмы без света... нет тишины без шума...
Единство двух противоположностей! Философия однако.
Это так. Но хотелось бы, чтобы зла не было. Ведь изначально наш мир был создан без него.
И бог недобрый.
Можно узнать о каком боге идёт речь?
Так он один.
А почему Вы думаете, что источник зла-Создатель?
Да!
Почему Вы так думаете? Писание говорит, что Бог - есть любовь. Так же из него мы узнаём, причину сегодняшних бед и страданий, и того, кто их нам причиняет.
Философия. Единство- борьба двух противоположностей