Я не редко грешу правописанием.при этом мне не кажется,что буду не понятен. Не реагирую на подобные умозаключения.смотрю иронично на шибко грамотных и в назидание скажу:Написать с ошибкой.совсем не значит жить не по правилам.
Спасибо скажу . Здесь действительно иногда так неграмотно пишут , что диву даёшься . Я над такими бывает прикалываюсь и начинаю , по-ихнему же стилю , писать до ужаса не грамотно . И они же порой мне указывают , что я пишу не так .
АХААХАХАХА!!! Правда?? Так я ещё не развлекалась :))))
Попробуйте . Обхохочешься .
И как ? типа ПАТАМУШТА !
Возьму на заметку это слово!!
мало читаем и сейчас учителя так не занимаются с учениками как раньше хоть им зарплату добавили учеников раньше оставляли после уроков занимались а сейчас урок отвел и все понял ребенок этот материал или нет им без разницы
Если кто то находит ошибку в моих вопросах, я ее исправляю)) вы слышпли, говорят, типа если ты обращаешь внимание на ошибки, значит, тебе нечего ответить, и вообще, гдавное - это смысл)))) мне кажется, это простоотговорки!))
Смысл, бывает, настолько завуалирован под слоем отсутствия знаков препинания, что разобрать его невозможно. Говорить много чего можно, конечно. Если речь идет о таком примере:
-"Что такое ньтонова сила?"
- "Да ты слово с ошибками пять предложений назад написал!"
- здесь, наверное, да: ответить нечего из-за незнания, вот и цепляется к ошибкам.
А если говорят: "Человек ошибился это не значит, что из за безграмотности! Надо уметь суть улавливать! Умные все нашлись" - вот тут, как раз, отсутствие грамотности, которое на "смысл"вуалируется.
Вооот)) дико с Вами согласен!))
Это не то место,где обучают грамоте. Многие,пишущие здесь,не русские по-национальности и надо быть им благодарными за то,что они общаются на понятном,родном вам (обращение не лично к Вам.По-этому "в",с маленькой) языке.
Для иноязычных вопрос задаю тот же, но применительно к их языку.
Спасибо за ответ.
Я лично отреагирую с благодарностью. А вот с преподаванием русского языка--беда! Но не всегда и преподаватели виноваты. Люди перестали читать! А где они еще увидят, как выглядит слово? И очень упростился язык общения!
Спасибо, что поделились мыслями. Я согласна с Вами.
Меня вот что интересует: советская школа с её обучением, с её экзаменацией, тщательному подходу к изданиям литературы взращивала грамотных людей. Среди них - учителей. На КАКОМ этапе появились учителя-неучи?? Мне это правда интересно. В 2003 году я была в шоке, когда от учителя русского (а она ещё была и директором школы) услышала полное неумение склонять числительные и кучу других ошибок. Это была взрослая женщина, ей было в районе 50 лет.
Вы знаете, учителям всегда платили мало, работать в школе было трудно(я, как вспомню первые годы, удивляюсь, как выдержала), набор в педагогические заведения был невелик, вот и шли туда учиться все, лишь бы "корочки" получить. У нас, на 5 курсе филфака, допускной диктант с первой попытки написало нас двое!
Я как-то писала такой, правда, было это в 10 классе. Написала на 1 (ед.)
Нам наша учительница ради интереса дала его, рассказывала, какая у них в ВУЗе проверка была. Она тоже говорила, помню, что единицы могли сдать
Зачастую ошибки ( лично у меня) из-за несрабатывания клавишь в планшете! Но еслимне такичноб,ез издевки укажут на ошибку- приму замечание и извинюсь...вечером глаза слабеют и могу,не прочитав- накосячить и отправить
Видите, опечатки всегда видно - это ерунда. Я именно о неграмотности. Спасибо за Ваш ответ!
Тоже раньше напрягало, но тут много факторов: маленькие кнопки, торопишься, автозамена подводит здорово... Сейчас привыкла к ошибкам( иногда и специально так пишут))), но вот отсутствие знаков препинания убивает...
Марина, Вы говорите, думаю, об опечатках. Опечатки - это ерунда, а вот грамотность, в т.ч. и знаки препинания - это важно для меня. Вижу, для Вас - тоже
Если бы только здесь проявлялась безграмотность...по всей стране , в средствах массовой информации особенно.Одна только Малышева чего стоит,например, сахара,какие чаи лучше пить ,волосы становятся ломче,........
У нас мэр Локоть в городе. Отгадайте, что было написано на агитационных баннерах? «Голосуйте за Локтя!» - вот так :-)))))))
Эта дуристика уже у нас на каждом шагу,например,год назад недалёко от нашего дома открыли магазин,так около входа висела табличка, на которой было написано "Продаются сигареты и табаки"....
О, да: «табак» в таком склонении часто режет глаза. Повсюду встречаю. А у меня в школе директор (она же учитель русского) заявила: «В двухтысячно третьем году...»
Я в ужасе была. Из другого города переехали, 10й класс; вот тогда я подумала, что как же мне повезло с первоначальными учителями...
Знавал я одну барышню, филолога по образованию. Особенно хорошо знающая творчество Чехова. Так вот она иногда намеренно делала ошибки в диалогах. Зачем?- спрашиваю. А так со мной охотнее общаются - говорит..
Хм.... интересно. Вспомнила одну хорошую приятельницу: высшее образование.... что-то вроде дизайнер-технолог, что ли.... ну так суть в чем: благодаря ей я узнала, что женских «пиджаков» не существует, правильно называть «жакет», и что замша изготавливается исключительно из оленьей кожи. А в разговорах активно говорила «женский пиджак» и велюр называла замшей. Пояснила мне однажды: так люди понимают, о чем я говорю.
И здесь есть здравый смысл. Если человек часто не может удержаться, чтобы проявить своё превосходство в знаниях над другим, так и приятелей растерять недолго.
я всегда проверяю,нет ли красных подчеркиваний Может букву пропущу,может имя написано с маленькой буквы .Если кто-то заметит мою ошибку--то скажу спасибо.Я,кстати сказать,замечаю очень много ошибок здесь.
Здравствуйте,Женя! Очень рада снова встретиться с вами..Начну с того,что Библия " вдохновлена Богом и полезна для научения,для обличения.для исправления.для наставления в праведности.,чтобы божий человек был сведущ во всем.полностью приготовлен ко всякому доброму делу."Немножко расскажу подробнее этот стих Научаясь из Библии.мы сами себя обличаем:"Ой,а я этого не знала,я не так все думала и делала." Мы начинаем исправляться.-делать так,как написано в ней.,наставляемся в праведности. "А праведные будут жить на земле и насладятся обилием мира." Человек столько узнает из Библии,.и делает добрые дела.А это самое главное для Бога_делать добрые дела.,потому что сейчас люди делают много зла.Попозже напишу еще.
Женя,добрый вечер.Библия состоит из 66 книг.39 книг-это Ветхий Завет и 27 -это Новый Завет.Библию начали писать в 1513 году до нашей эры. Писали на арамейском языке и на еврейском языке.Новый Завет был первоначально написан на греческом языке,потом переведен на еврейский язык. писали около 40 человек,"Библия объясняет:"Изрекали его святые Божьи человеки,будучи движими Духом Святым " Бог пользовался мощным Святым Духом,чтобы создать небеса,землю и все живущее на ней,так Он пользовался им, ,чтобы руководить писанием Библии.Это значит,что у Библии только один автор,Бог.Греческое слово "библиа"от которого происходит слово "Библия" ,означает "маленькие книги". Все эти книги находятся в согласии одна с другой. Через всю Библию проходит одна тема:что Бог своим Царством снова создаст справедливые условия на земле.
Если автор Библии Бог, почему её писали люди - 40 человек?
Когда начальник диктует секретарю приказ,кто является автором этого приказа ?Библия объясняет:"Изрекали его святые Божьи человеки,будучи движимы Духом Святым"."Все писание вдохновлено Богом и полезно для научения,для обличения,для исправления, для наставления в праведности.Чтобы Божий человек был сведущ во всем.полностью подготовлен ко всякому доброму делу ".Женя,этот последний стих имеет большое значение.из него можно понять,что изучая библию.человек обличает сам себя,исправляется и делает праведные дела.Становится знающим или сведущим во всем и делает добрые дела. а так же можно узнать из этого стиха,как Бог пользовался мощным святым духом ,чтобы создать небеса и землю и все живущее на ней,так Он пользовался им ,чтобы руководить написанием Библии.
Я вам этот стих написала второй раз.Извините за повтор.Женя.
У меня они бывают редко — я филолог. Есть категория людей, которая на бумаге б, при написании диктанта думали б, как писать. А в интернете не считают нужным напрягаться и не делать ошибок. Не понимаю такого.
Я в Новосибирске живу. Мэр - Локоть. Так у нас перед выборами призывы висели: "Голосуй за Локтя!" :)))))))))))))))))))))))
Вот и объясните мне, неграмотной, разве "Голосуй за Локтя" ошибка? Винительный падеж кого? Что? Голосуй за кого? За Локтя. Если б он был женщиной, тогда другое дело - женские фамилии не склоняются. Тогда было бы "Голосуй за Локоть" Ирину Локоть, к примеру. Или тут ещё какое - то правило действует? Мне просто интересно. Извините, что влезла в диалог.
Я вот тоже ошибки не увидела. Тут фамилия такая, не очень в таком лозунге смотрится. Но это уже другая сфера немного
"За ЛокОтя" правильно будет. Если б "локоть" (т.е. имя нарицательное), тогда в вин. падеже было бы "локтя", а фамилия - "ЛокОтя".
Кстати, это довольно-таки быстро исправили.
Да, так будет правильней, и слух не режет.
Кто хочет хорошо и грамотно говорить и общаться на русском языке, тот читает Тургенева, Достоевского, Толстого ( обоих) Булгакова, Есенина, Блока, Фета!!!! Бляяя!!! Интернет только для стрелялок и блядства?
Интернет - база данных, источник информации и инструмент. Как им воспользоваться - личный выбор каждого.
Вот КАЖДЫЙ и выбирает...только выбирает, почему-то, ДЕРЬМО! Не, интернет, это хорошая штука! Мы в детстве тоже выбирали - рыбалка или стрелялки в новостройке...но! это было ЛИЧНОЕ общение всех со всеми!......База данных, это здорово! Выбор каждого , это супер! Только опять дерьмо выберут!
Все люди разные. И я согласна с Вашим замечанием: люди СССР тоже выбирали разные вещи. Всё от человека зависит, много тех, кому Интернет конструктив приносит, ну а дурачков всегда много было.
Весь мир - страна дурачков....Обидно, досадно....Не тех животных назвали -- sapiens ....
Спокойно. Может иностранец пишет. Может человек с ограниченными возможностями, с кое-каким домашним образованием. Бывает прикола ради искажают слова. А в общем и целом, конечно всеобуч на заднем плане.
Да не за что. Саму коробит подчас. Хочется сделать замечание, да боюсь обидеть. Мало ли кто там.
Всего хорошего. Больше встретить забавных вопросов.
Ммм Ппп простите если написал Вас неправильно,но когда я учился. Учителя по русскому языку мы приветствовали в классе вставанием со словами: Я русский бы выучил только за то ,что им разговаривал Ленин.
Ничего себе.
Ленин, если не ошибаюсь, из рода не особо образованного? Простите, если глупость сказала. История - моё наислабейшее место.
Не хочу быть назойливым , но Владимир Ильичь Ульянов (Ленин его политический псевдоним) Вождь Пролетариата СССР. Родился в семье высших учителей России. Учился в Университете ,за политические взгляды был отчислен и закончил университет, экстерном. Работал адвокатом и т.д.
Спасибо большое. Теперь хоть буду знать.
Из немногочисленных находящихся в моей голове обрывков истории той эпохи о Ленине имеется лишь то, что он играл одну из ведущих ролей в свержении царя, обвинялся в расстреле всей семьи Романовых, ну и, пожалуй, при всём упомянутом был человеком скромным, тихим...
Такое вот незнание.
Все зависит от желания... Простите , надо идти.... Хотел по английски..но... до свидания.
согласен с тобой.. я просто ненавижу, когда в политико-аналитических статьях делают грамматические ошибки.. Так и хочется сказать : - поди научись грамотно писать, а потом будешь рассуждать о политике..
Мэр нашего города - Локоть Такой-то Такойтович
Как думаете, за кого нас призывали голосовать билборды? - за ЛОКТЯ!
Вот так...
еще не страшно.. хоть бы не за другую часть тела!! )))
:))))))))))))))))))))) Точно!!!
например от ж.. третья половинка.. )))
Отрицательно ! Главное понять вопрос ! А правила придумывают люди , чтоб опять определять кого можно , кого нельзя ! При Грозном Иване вообще не было знаков препинания и ничего дьяки разбирались 
"казнить нельзя помиловать".
"Снести нельзя облагородить".
"Уйти нельзя остаться".
Эпоха Ивана Грозного не корректна как пример: в эпоху И.Грозного была своя грамотность; для того,чтобы понять друг друга, изъяснялись по-другому. В связи с эволюцией языка, для упрощения и точности возникали правила и знаки.
Это хорошо когда у человека есть время посоветоваться , уточнить и принять решение ! А запятая в этих фразах лишает такой возможности ! Я не только о правилах правописания , я не люблю когда меня кто-то определяет . Написал знак не поставил если захотят переспросят , нет пускай идут к грамматике !
Теперь поняла Вас.
Спасибо за ответ.
На ошибку обращу,вопрос удалю и напечатаю новый без ошибок! Если же вопрос с опечаткой или пропущенным знаком препинания-оставлю без изменения! Для меня главное в вопросе-понятный смысл вопроса!
Про опечатки согласна. Спасибо за ответ.
Я так понимаю, что здесь имеют право на общение люди с самым разным уровнем образования. А Вам предоставляется право заходить или не заходить сюда. Уж, как Вам, милочка, будет угодно или не угодно.
Вы не ответили на вопрос. Если он Вам не понравился - следуйте своим же словам. Решили прокомментировать - с удовольствием просмотрю. Пустословие не люблю. Оскорбления оставьте тем, ктотВам воспитывал. Имейте честь поддерживать уважительный тон, раз решили остановить внимание.
Если Вы учитель русского языка и литературы, поправьте мои ошибки. Буду признательна, чтобы не оскорблять Вас в лучших чувствах
Я только буду рад! Но пока больше я нахожу... А по поводу обучения, я имею своё мнение: в 60-70 года оно было самым совершенным, заявляю, пока не приводя доводов, но если понадобится обосную фактами...
У меня примерно такое же мнение как у Вас.
Далее, после этого периода, ближе к концу 80х - провал; новое "стремление" к грамотности и её ценность - после 2010х.... Так мне думается.

