Было ли бы общество таким же конфликтным, каким оно является сейчас, если бы люди были в два раза умнее?

Не ум, не интеллект не влияют на этику и мораль. Среди нацистов было немало образованных. Это практически никак не удерживало их от зверств, учиняемых над Славянами. Даже Западная версия Slave ошибочно интерпретируется как =>>>
По одной из версий σκλάβος указывает на племенное название славян (Slavs), поскольку славянские пленники в раннем средневековье нередко становились объектом византийской, германской и арабской работорговли.
Согласно другой точке зрения, слово σκλάβος является омонимом от греческого глагола skyleúo, означающего «добывать военные трофеи», 1-ое лицо единственного числа которого выглядит как skyláo. Источник: F. Kluge, Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. 2002, siehe «Sklave». Хотелось бы взглянуть в глаза этим доморощенным потомкам миллеров - шлёссеров - шумахеров.

Хоть в 10 раз..Заметьте Знатоки клуба ЧТО ГДЕ КОГДА .тоже конфликтуют и круто..Не знания делают человека человеком-хотя это важно А чувственный мир -запущен и полностью отдан ЭГОИЗМУ..под его диктовку и живут Поэтому общество хуже зверей по многим аспектам.

А в три раза, а? Чем измерять то бум? Умометром. Ум понятие относительное. Вот пример, кто умнее Энштейн или его первая жена, она подала идею, пять лет рассчитывала эту идею, а Энштейн только защитил всё это.

по первому пункту: общество конфликтно по мере необходимости; по второму: здесь уже сложнее. Как оценить ум общества? Опять же если общество поумнело, то это уже не тоже самое общество, а новое..

Необходимо убрать "разобщающие факторы", в виде: разной веры, национальности, языка и т.д. Что в принципе, невозможно ещё ближайшие тысячелетия...

Ум не делает людей благороднее, умный самодур это ещё хуже чем сейчас. Люди в два раза стали бы догматичней и крови полилось, рекой.

Дело не в количестве/качестве ума, а в приоритетах общества, пути достижения которых отличаются разной степенью конфликтности.

А разве УМ - ЭКСТЕНСИВНАЯ физическая величина, а не ИНТЕНСИВНАЯ... Разве он определяется СУММИРОВАНИЕМ, а не путём СРАВНЕНИЯ...?

То же самое бы было. Конфликты вообще на ровном месте бывают, и между далеко не глупыми людьми:)

Сейчас умные у власти, а дураки у станка, побойтесь Бога, если все будут в два раза умнее!!

Да дело не в уме. Дело в той ж.... В которую нас вноеяют. У народа нервы не выдерживают

Конечно было бы. Конфликтность от интеллекта не зависит, только от величины ЭГО.

Так их плетками публично пороть надо! Сразу мирными и шелковыми станут!

ли бы ....лии быыы либыыы росли быы наа ...носу грибыбыыы быбыбы грибыыы

Культура это способ выживания. Конфликтность это оскотинивание общества

Нет
Но раньше оно было ещё более конфликтным, почитайте любой эпос

Люди не изменились. Просто расширился круг виртуального общения.

Нет ! Но вот если более разумные то да ! Умные не значит Разумные

Еще хуже бы было..мало того что конфликтным еще и капризным

Вообще бы человечество землю уничтожили бы. Мой ответ нет