""Без равенства нет брака. Жена, исключенная из всех интересов, занимающих ее мужа, чуждая им, не делящая их, - наложница, экономка, нянька, но не жена в полном, в благородном значении слова"". А. И. Герцен..... вы согласны?

я согласна что супруги опираются на одну базу-ЛЮБОВЬ, а если так то все что написанно выше не истенно

Здорово сказано. Да. Согласна. Но ведь это ещё не всё. Кто же муж, исключающий себя из интересов жены?

Интересно, что в "...полное и благородное значение слова..." вкладывал Герцен, когда писал об этом...?

да, жена должна быть дома жена, на людях любовницей, а в постели проституткой, тогда будет все ок.

и да и нет, у женщин и мужчин разные функции, а также обязательства не сопоставимые с друг другом

в браке должна быть любовь и взаимопонимание, равенство не есть атрибут семьи и счастья в семье

Восточные философы имеют диаметрально противоположное мнение, но мне позиция Герцена ближе...

нет,не согласна!В браке равенство не допустимо(я имею ввиду идеальный брак на долгие годы)

жена которая с этим не согласна и пытается восстать, брак распадается и она остается одна.

нет во всем...если людям вместе хорошо то почему бы им не иметь собственных интересов...

Нет. Прошли те времена. Сейчас нужно быть на равных с мужчиной (ну в смысле по статусу)

Полагаю, если чувства отсутствуют,лучший способ остаться людьми, это расстаться !!!

Не совсем. жена-это спутница жизни. Когда вам хреново -кого сперва зовете на помощь?

вполне..только к интересам и мыслям жены,тем более работающей,должен быть адекват.

Согласен. Но равенство должно быть относительно. Муж-глава семьи, жена-помошница.

нельзя уравнивать мужчину и женщину, зачем? мы разные и тем друг другу интересны.

Жена -вторая половинка и это не просто слова или шутка, жена и муж -это ОДНО ЦЕЛОЕ!

в мужзком понимании у русских так и есть, а с последними строчками согласна.

Сейчас много говорят о том, что нужна ли вообще жена состоявшемуся мужчине.

Я с Герценым согласен! Больше свободы женщинам... Завтра же расширю кухню.