У судей под мантиями фиговые листочки?
"Так вот оно чо, Михалыч!" (С) Ок, буду знать.
Человек глупым рождается, а не становится. Если Вы связались с глупым человеком, то все последствия - Ваши проблемы, а не его. И если ваш визави делает что то, что не вписывается в ваши шаблоны логики - не факт что он глупый. Возможно, у него есть на то обоснованные причины. Например, он не хочет вдаваться в детали, или у него в конкретной ситуации в приоритете рациональность, а не справедливость.
Доброе утро, Sergio.
У меня феноменальная способность связываться именно с умными. Мне с детства интересно познавать новое, я могу привязываться, это своего рода способ познания. Выводы никогда скоропалительные не делаю, это я и называю глупостью, больное самолюбие эгоизма. Люблю искать причину до самого основания, а это большой труд, с привлечением всей разведки и контрразведки. Там- же вся юридическая коллегия, включая лучшего прокурора и адвоката. Рациональность чего? Откуда он ловит сигналы своей рации? Из своего Абсолюта? А это уже культ личности.. Непомерная гордыня,вот она и тупит
Доброе утро! Умы тянутся друг к другу (это комплимент
)!
В вопросе нет конкретики по ситуации, поэтому примеры про себя (прошу не считать нарциссизмом, просто так проще
).
Обстоятельства бывают разные. Может быть недопонимание возникло в той области, в которой я совсем не разбираюсь, или даже стараюсь избегать. Тогда набрасывание мне дополнительной информации ни к чему не приведет, я все равно не смогу ее рационально оценить и сделать выводы. Я принимаю поверхностную информацию в том объеме, который могу проанализировать и делаю выводы. Это не говорит о моей глупости.
Или другой пример. Миром правит рациональность (хотя, на самом деле хаос, но это философские тонкости), а не справедливость. Во многих случаях (и в суде в том числе) решение принимается исходя из необходимости и рациональности, а не справедливости и правды. В бизнесе справедливости нет вообще. Более того, в данном варианте, решение часто принимается еще до получения каких-либо аргументов от Вас.
Ну или еще пример. Ум и эмоциональность - это разное. Даже самый умный под влиянием эмоций может принять решение абсолютно неверное, при этом сообщение деталей и подробностей его никак не изменит. Эмоции очень трудно управляемы. Как то так.
Огромное спасибо! Вы правы, эмоции правят человеком в первую очередь,это как мышеловка. Гнев и тому подобное,я допускаю это. Но выйти из этой западни нам помогает именно наш ум. 

Наблюдатель со стороны. Хоть это и не Ваша тема. Но я её обожаю 
Просто у меня были случаи выхода сознания при операции и шоке
Потому что считает себя все знающим, всемогущий,но выясняется что в его образовании огромные пробелы и тогда тупик..есть иной вариант.одна группа товарищей хочет командовать и управлять миром ,что собственно так и происходит,но надо создать пропасть между ними и остальными.как?выдавать им глупости с умным видом,ограничить их знания ..
Да не становится. Это его природа - прекращается внешняя коррекция (обучение, конвой, начальник помер и поставили доброго лоха и т.д.), прекращают работать и социальные инстинкты, так в маркетах при выключении света метут под шумок с полок высококультурные, с виду, леди и джентльмены.
Социум. Начнут подтыривать сначала, обычно этого достаточно. Потом, если не понял, станут издеваться, как обезьяны над членом стаи, затем колотить начнут и так далее. Мы же все братья и сёстры, как не помочь родне, тем более палок вон сколько валяется, лупи - не хочу!
И в бутылку лезть из-за этого?
Был бы повод...В бутылку лезут чтоб сбежать от реальности, на время. Увеличивая разницу в скоростях.
Нее, я такую фигню уже проходила...
Фигня полная.
Судить по себе глупо. Если начать по себе судить маньяков, насильников и убийц - мир утонет в хаосе. А выслушать полезно, чтобы знать кого опасаться
Еще и неправым себя признать придется а это мало кто может особенно если самолюбие больное.
А что такое больное самолюбие?
Это трудно объяснить в двух словах, я не психолог.
...прежде чем осуждать человека,одень его обувь и пройди хотя бы часть его пути.
Всё так
Не совсем так. Мы осуждаем не человека, а результаты его деятельности, поступков и решений. Поэтому осуждается его решение идти кривым и тернистым путем в лаптях, если можно (как мы считаем) пройти по прямой и гладкой дороге в кроссовках. И то только если результат его путешествия не дал удовлетворительных (с нашей точки зрения) результатов. А сам его путь нам, как правило, не интересен.
Например, мы восхищаемся результатами труда "нашего все" Пушкина. Но мы не оцениваем и не осуждаем его путь. И никому не приходит в голову "одеть его обувь", то есть, допустим, открыть мастер-класс "творим как Пушкин".
Или другой. Все знают свадебный марш Мендельсона. Это результат его пути в своей обуви. Но большинство не знает кто это такой. А некоторые вообще не в курсе кто марш Мендельсона написал!
Вывод - мы оцениваем результат пути, а не процесс.
Вобщем -то логично 

Доброе утро, Sergio 
Доброе утро! Как ночь, как сердце? Отпустило?
Да. Вам спасибо!
Проснулась в 3 ночи и сразу сюда. Там музыка, которую Вы послали. Это просто чудо. Почти всё прошло. Сейчас вообще болей нет 

Жизнь показывает, что судить по себе - не так уж и глупо ...
Замечательно. Фотка к месту..)) 
Да. Слова ведь к делу не пришьешь ))
Главное вовремя пришить..)) 
Пора научиться отшивать , Лена .. Вот к чему был мой посыл ))
Хех. Я отшиваю то, что мне не нравится, а это разминка для ума..))
А что мне пора, это я решу сама. Адьёс
Не обращайте внимание на это. Им мозгов не добавить.
И ладно
Иметь другое мнение, не значит быть тупым.
Это значит, что Вопрос нужно читать полностью
Наверное вы правы.
Спасибо
От простоты жизни
Его дело