Почему порицается мужчина, не желающий заводить ребенка, потому что не хочет "терять" ту женщину, с которой вступил в союз (изменится ее внешний вид, ему останется меньше любви и заботы)? Почему женщина, реализующая себя как мать в ущерб всем прочим сферам жизни, это норма?

Такое осуждение между строк, мол, (чуть ли не) самое важное для матери после рождения её ребёнка – это оставаться эстетически привлекательной и в ресурсе, желательно для всех вокруг. Особенно в нынешнее время, когда дофига разных точек зрения о том, что полезно для ребенка, а что вредно, что необходимо, а от чего можно отказаться, и т.д. – и так во всех сферах жизни! Безусловно, с годами ребенок всё больше проявляет себя как отдельная личность, и тогда становится более осуществимым вести стандартную при капитализме жизнь, но! Когда мы говорим о ребёнке лет до трёх, информации о нём слишком много, чтобы у среднестатистической женщины хватало сил на полноценное уделение внимания другим сферам жизни

Потому, как рано или поздно, но "реализовавшая себя во всех сферах женщина", приходит к тому, что оказывается, она не успела себя реализовать в самом основном, что предполагает природа. И все остальные её "заслуги", она будет готова отдать, только лишь за единственное, чего в том списке её "заслуг" ещё нет, но поезд уже ту-ту... И кстати, это неправда, что мужчина не желает иметь ребенка от любимой женщины, даже в угоду того, что станет менее "любим" или она после появления такового претерпит некие физические изменения (процесс старения ещё никому не удавалось остановить, поэтому, она так или иначе всё равно будет меняться внешне и физически), беременность не сильно её "потрепает" при этом...

Потому что это эгоизм, а люди лицемеры. Эгоизм принято порицать, хотя люди постоянно его демонстрируют. С детьми в том числе) зато есть фундаменталисты-консерваторы, гдя которых женщина это инкубатор с функцией приготовления еды. Соответствие первичной роли соблюдается. Мужик всем даёт подзатыльники, сверлит стены, копает рвы, крутит руль, бухает, дерётся и приносит домой дичь. Женщина стоит у плиты, вытирает сопли отпрыскам и рожает новых. Идиллия!)

По природе и инстинктам - суть женщины - рожать - мужчины - оплодотворить и защитить. Грубо и по Дарвину. А вот порицание и прочее - это от людей. Никто никому ничего не должен заводить. Это или решение обоих или нет. Не стоит порицать партнера за то что он не ты и не думает как ты и не хочет делать то что хочешь ты. А порицать - опираясь на "святое" это извечная манипуляция. Свобода выбора - он не хочет - она хочет - она выбирает другого и все.

Ну первый пример это скорей всего эгоизм и отмазка, но каждый имеет права на такие мысли и если женщину не угнетает тот факт, что ею пользуются, то проблемы нет. Второй пример спорный и зависит целиком и полностью от реализации себя женщиной) Но вопрос скорей в том, как общество реагирует... Общество не должно касаться отношений внутри пары или семьи, эти вещи должны быть разделены)

Быть матерью - предназначение женщины, но, если не хочет, то лучше не быть... Прочие сферы тоже имеют место в жизни женщин. У нас, похоже, нормой считалось другое - отрицательное отношение к женщинам, которые берут больничный, чтобы быть с больным ребёнком. Всегда ужасало такое отношение. Если идти против природы, она обычно наказывает людей.

Почему же она обязательно будет ущербной? Писательницы, учёные, женщины-врачи имеют детей и не стали от этого хуже. Предназначение женщины-материнство (я не говорю о тех, кто не может родить по серьёзным причинам). Я бы сказала, что женщины родившие в основной своей массе лучше чувствуют людей..

если ему останется меньше любви и заботы после рождения детей-то это не женщина-а форма.... за которую она больше трясётся чем он. у тётки 5 детей, все счастливы и она выглядит в 60 как в 25.... красотка 55 кг.

В мире эгоистов всё возможно, кто кого порицает сейчас, я Вас умаляю... То что Вы хотите - это Ваше дело, то что делают другие - не Ваше. Оставьте каждому его право выбора, без оценочных суждений.

1 - потому что "любит" он не личность, а ее внешний вид и заботу. 2 - если в ущерб только на определенный период - норма. Но если все сферы забросит до конца своих дней - то не очень хорошо.

Мужчины всегда более эгоистичны. Мужчине в сексе нужен только процесс, то есть получение удовольствия. А женщине - результат, дети. Поэтому женщины стоят выше по уровню развития.

Хороший вопрос. Потому что настоящий мужик на сегодняшний день это стращный дефицит вот и приходится женскому полу брать инициативу , а точнее бразды правления в свои руки

какой бред. нормальный психически здоровый мудик хочет детей и не одного. еще и папмеры меняет им. пеленки развешивает . гуляет с ними и кормить и даже убабюкивать помогает

Ну это выбор каждого человека.И ведь много женщин-матерей реализовали свой творческий потенциал.Примеров достаточно.Это не взаимоисключающие факторы.

Это каждый решает сам, я знал даму, которая хотела родить, а муж не хотел, и она ушла от его, хоть очень любила, а чтобы им не встретится уехала за границу

Потому что предназначение женщины - рожать и воспитывать потомство. И это ее главная функция и смысл ее появления на свет. Это природа. Так задумано.

Если идет на поводу самца, то она просто дура! Как можно жить без детей. У меня была мечта иметь 10-12 детей, но увы только трое, сожалею, что нет "левых"...

Это общественные нормы прививаемые людям с детства на протяжении очень долгих лет.Каждый человек должен решать сам за себя,иметь детей или нет.

Никто и не порицает! Нормальные люди все хотят семью, и мужчины, и женщины! Тех, кто этого не хочет, никто и не заставляет, всегда есть выбор!

Женщина - это изначально Мама.А те кто сознательно уклоняется от материнства в детородном возрасте и женщиной то мне сложно называть.