Вроде взрослая, а рассуждаете как ребенок. Закон для того и дан, чтоб его не нарушали. Если бросил муж, то закон против него. А если сожитель, кто тебя защитит? Я понимаю, что закон мало кто уважает, но таким и от беззакония тоже розга достанется.

.Ты не спрашивай , а подумай.. Мне насрать на штамп.. Но кольца покупаю каждый год....И предложения делал неоднократно.. И согласие получал. Ежедневно.. Сравни.. Кто ты и кто Я.. На ник зырить не советую.. Но поясню... 1 - Один.. Получается Юдин..

я считаю все таки штамп в паспорте это законность ответственность чем быть свободным , еще считаю если с мужем живешь одной жизнью и делаешь общие дела и интересы , мужу просто нет смысла думать о другой женщине

Нельзя досвидос. Мужчина и женщина должны жить вместе всегда.
Потому что секс - это необходимость для тела, а не просто развлечение.
Если один уходит, то бросает другого без необходимого. Так делать нельзя.

Нет. Это- не правильно. Хотя бы потому, что решает массу юридических проблем, если вдруг внезапно сдохну.. При наличии штампа автоматически вступает в наследство, без не нужных проблем и сложностей.

вот сейчас, при разводе, и поймешь, чем отличается брак со штампом в паспорте от простого сожительства....только глупые женщины не берут во внимание юридическую сторону совместного проживания....

Ну какой ничего? Юридические нюансы. Раздел имущества. Детям и ей в равных долях. Если детей двое, то ему полагается четверть. А так просто без штампа выставить могут, если жильё его и всё.

Штамп больше нужен женщине как гарантия, что муж не сольется в один момент. Гарантия не 100-процентная, но все же гарантия. Прежде всего гарантия серьезности его чувств и намерений.

Конечно проще, ответственности нет ни у кого. Это сожительство. А гражданский - это законный зарегистрированный брак. Это люди просто ценности подменяют себе в оправдание.

Ну, я человек родом из СССР, и для меня штамп в паспорте - это как духовная скрепа. Может, он и формальность, если смотреть с точки зрения отношений. Но для меня он важен...

Разница хотя бы в том, что со штампом можно отсудить половину имущества, тогда как без оного суд вам скажет именно досвидос.

Тоже считаю , что особо он ничего и не даёт. Если только в части совместно нажитого имущества можно через суд вопрос решить.

Штамп в паспорте-это определение отношений по отнршению к государству. А ушел или нет-это не забота государства

Кошмар какой.... Зачем вообще с кем то жить с такими то мыслями? Потрахайтесь и по домам. Вам только так.

Во-первых, когда женятся, то с целью навсегда создать семью. Во вторых законом защищаются права.

Нет гражданского, есть сожительство, а при смерте мужа перейдёт все той у кого штамп в паспорте

для детей наверное есть разница. У законных меньше проблем и хлопот при различных оформлениях

Ну это как кому виднее, не все же его ставят для того чтобы жить, бывает и фиктивный брак!

Как для чего? Чтобы государство имело законное право вмешиваться в вашу личную жизнь)))

Дело не в форме а в содержании ! Штампы дело рукотворное , а крепкая семья - от бога .