Предлагаю в школе как обязательный предмет преподавать курс информационной гигиены: умение противостоять рекламе, пропаганде, приемам политтехнологического манипулирования и информационной войны. Кто за?
Баба, может, оно и нужно. Ведь они за мозги отвечают. А у мужиков должен быть развит к этому естественный иммунитет. Если, допустим, мужик чистоплюй, руки там постоянно моет и т.д. Он постоянно будет болеть и потомство от него больное будет.
Генофонд зависит от папы, а нервы – от мамы
Женщины, если вы решили завести ребенка,
то должны знать, что генофонд зависит от мужчины.
Если вы материально независимы, то выбирайте тогда сами.
И не обязательно за него замуж выходить.
Кто знает немножко животноводство, тот понимает,
как строго надо вести отбор жеребцов, собак…
Кобелиный задор дорого ценится сейчас.
В общем, чтобы родить здоровых детей,
надо озаботиться вопросами генетики. М. Литвак
А если нет естественного иммунитета?
Тогда нужно в жены брать молодую здоровую, что дети аналогичные были. Митохондрии от мамы
Генетически у каждого человека (за исключением случаев родительской дисомии) больше генов получается от матери, чем от отца. Потому что в наших клетках живут маленькие органеллы – митохондрии, которые переходят исключительно с материнской стороны.
Митохондрии – это крошечные энергетические фабрики. Без них клетки не могут вырабатывать энергию, преобразовывая ее из питательных веществ.
Они же, кстати, отвечают за ускоренную регенерацию и эффективное преобразование пищи в калории (а также их «сжигание»). Так что, если вы легко восстанавливаетесь после нагрузок и с трудом набираете вес – значительная часть заслуг в этом принадлежит «маминым клеточкам».
Совершенно ненужный предмет. В школе развивают мозги (ну, по крайней мере, должны это делать), а человек, у которого мозги развиты, и без особого "предмета" противостоит всей этой хрени. А дуракам никакой предмет не поможет.
ну да. можно научить и дураков быть не настолько дураками в этом
Можно, но не нужно. Хочет дурак учиться – пущай сам учится.
Почему не нужно? Почему сам?
Слишком большие затраты, а толку чуть.
Затраты часа 3. А толк - ну, вырабатывается иммунитет.
Глупо. Для этого и нужно хорошее образование, чтобы понимать где идёт манипуляция и разделять информацию.
"Ну, вообще, сейчас в эпоху интернета, глупо рассуждать о том, кто где находится."
И ? Где написано, что я переоцениваю?
Это я пишу, что вы переоцениваете. Вы думаете, что в эпоху интернета можно всю информацию узнать и будет тебе правда. А это не так.
Это так. Кто ищет, тот найдет
Так ведь большинство не ищут!
Этот предмет будет самым пропагандонским. Надо ввести предмет- критический анализ.
испоганить можно любую хорошую вещь, конечно...
Дык..
но что насчет более демократических стран, где правительства не столь ангажированы? Скажем, Исландия
Исландия настолько маленькая страна, настолько гомогенна, что любые социологические эксперименты в ней- не релевантны. Надо брать страны типа Франции,не меньше. С разнородным населением.
может с чего-то начать чем-то продолжить?
Школа должна научить мыслить( это главная задача),ну и немного базовых знаний.
ну так, это и есть особый тип мышления - навык
ну зачем же...канешно нет...лучше инструмента для выращивания рабов чем школа нетю
что именно?
что рабам ждать и бояться
Канешно...и даж есестно
ну ок
океюшки
и рассказывать,что мишустин-это налоговая крыса,а гамалея убийцп жириновского
Это ведь уже конкретно информационный продукт, а не принципы анализа информации
Для этого достаточно ограничить : просмотр зомбоящика, и отобрать смартфоны!
Может лучше иммунитет выработать против психологических вирусов?
А как внушить, что реклама это плохо? Если она (реклама) из каждого унитаза вещает!
Реклама это обычно, но надо иметь иммунитет - это вырабатывается часа за 3
Вот именно сейчас такой предмет в школе очень остро необходим!
Открою секрет, это ещё в СССР в вузах преподавали
Можно было бы совместить лучшее из 2 миров: знания хорошие давать и проверять, а систему такую чтобы взятки затруднить.
Не надо было ничего совмещать, учебная система в СССР была лучшей в мире
В технических сферах была. А в гуманитарных нет.
Да откуда такая глупость, она была во всех направлениях ибо мы были самой читающей страной на планете
чтения недостаточно. это оторванное от Земли знание. а речь про навыки и практическое знание в гуманитарных областях. с этим было слабо.
Мдаааа. А если учитель будет типа Овсянниковой?
обеспечить качество преподавания - это следующий шаг
Понимаешь. Пропагандой занимаются Институты... Вряд ли школа сможет противостоять...
Ну вот первичный иммунитет можно за часа 3 выработать. Достаточно выучить десяток правил и потренироваться их применять к разным примерам.
За. А то вообще отупеют и таких же рожать начнут
Хорошее предложение, только в сутках 24 часа.
Много ли надо, чтобы обучить этому? Часа 3?
А вместо каких предметов?
Общестознание. или даже ОБЖ
И что такие занятия дадут результат?
то, что людям будет намного сложнее вешать лапшу на уши
А другие предметы отставить?
я бы многое поменял, но это отдельная тема)
Школа является главным орудием пропаганды.
Да, а должна?
А зачем иначе она государству?
Смотря какому. Если тому которое заботится о гражданах - одно, если об интересах властьимущих только - другое.
Государства не слишком то отличаются.
Ну, я вот вижу что характер школы в Германии отличается от характера в Украине и России. В России и Украине намного более идеологизированы школы.
а Вы сами умеете противостоять пропаганде?
Что ложь, что я в Украине жил? Что у меня вид на жительство? Что я жил 10 дней в Ирпене под обстрелами? Ну, Давайте на 1000 евро поспорим. Я предоставлю доказательства достаточные, Вы тогда выплатите эту сумму. Мне 1000 евро сейчас не помешают. Если Вы докажете, что это ложь - тогда я Вам выплачу 1000 евро. У меня есть.
и кто обстреливал ирпень
Я не знаю, кто обстреливал - вычислить это не представляется возможности из тех данных, которые у меня есть. Предположения можно строить, но их больше 1.
А про мою жизнь факты - так что, спорим на 1000 евро? Или сразу в кусты сбежите?
Вы глупый или провокатор? кто блять обстреливал Ирпень?
подонок ..
Моня за, только всё это бесполезно ...
почему?
цензура со стороны власть предержащих ...только, как пример, о Вашем предложении противостоять рекламе ...24.02 началась СВО, а уже 25-го закончилась пандемия ... ни масок тебе, ни вакцинации ...причем, СВО у нас, а ковид по всей планете ...
Ну хотя бы не так народ деваться будет в это...
Не поймут всех глубин гадости.
Ну так на то и педагогика чтобы доходчиво донести
Правительство не позволит
Наверное в этом есть смысл
Жаль что у меня дальше идей не идет дело. Действовать не люблю.
Действовать всё равно придется, хотя бы для того чтобы выжить
Я про реализацию идей - не мое дело их реализовать... я их генерирую
Понятно, и то неплохо
Нужное но это не реально
Но такое редко бывает
Почему, руководители государств то и дело политическую волю проявляют. Вопрос, в каком направлении.
Но это одно а в стране может быть бардак
Зависит ещё от качества политической воли.
Да факторов много
Неплохо бы, согласна!
и основы марксизма
а это зачем?
а затем , что перечисленное тобой это атрибуты буржуазии
почему, коммунисты пропагандой тоже занимаются. все занимаются
у них пропаганда разных толков
ну так толки разные, а методы пропаганды - похожие у всех, которые реально работают эффективно.
системы разные и посылы и методы соответственно разные
методы те же. а посылы разные. Это как учить можно физике и пению, а приемы педагогики - во многом общие. так и тут