Но прошло уже 200 лет..Дело не только и не столько в этом. Просто у женщин развита больше эмоционально-чувственная сфера, у мужчин - рационально-логическая..Но, понимаете, это не плохо или хорошо..Это просто гендерное распределение ролей в обществе. А отнюдь не свидетельство отсутствия ума у женщин. Это просто такой стереотип..Понимаете, можно быть гениальным ученым в какой-нибудь узкой области, и быть полным дураком во всем остальном. В том числе и в жизни...
Всего 200 лет. С остальным спорить не буду.
Хорошо, пусть будет всего...Я неоднократно общался дамами, посвятивших свою жизнь карьере. В том числе и научной..Уф-ф-ф, Вы, конечно, можете обвинить меня в мужском шовинизме, но увы, зачастую они представляли печальное зрелище...Все-таки семья пока остается основным занятием женщины..От природы. Но смотря на изменения в современном обществе и процесс эмансипации, я думаю, это не надолго..
Всего Вам самого хорошего, удачи и успехов.
не было? девочка ты в желании себя принизить так пишешь или от озлобленности? Гипатия Александрийская загугли кто это и помни, что в школе учиться надо, а не глазки строить.. но вот беда девочки строят глазки, а потом удивляются, что ученых нету..
А для чего им быть учеными? Разве от этого счастливее люди становятся? Познания лишь умножают скорбь. А кто будет деткам уделять внимание, дарить теплоту и любовь? Двум богам нельзя служить. Потеря будет или в семье или в образовании.
Вы считаете что со знаниями счастливы будете? Разве в них есть правда? Разве мы не живем в океане теорий и двусмысленных мнений? Где правда кто ей обладает? А где фантазии ученых, которые хотят желаемое предать за действительное? Во всем есть человеческий фактор и любой опыт не проходит независимо без влияния на него вашим желанием. Видите то, что хотите видеть, а не то что есть на самом деле. Стоят ли такие знания противоречащие друг другу вашего внимания в ущерб детскому воспитанию, той любви которую вы должны как женщина дарить семье и ребенку постоянно не до года.
Любые знания стоят базовых животных инстинктов.
Стоит ли ради этих знаний издеваться над животными вивисекцией? Может лучше оставить как есть и жить счастливо?
Стоит. Оставить как есть - не развиваться. Это хуже смерти.
Развиваться в чем? Во лживом языке ума? Развивайтесь в познании духовного и не умрете.
А зачем ??? Чтобы мыть детям опу и кормить сиськой ??? Толкв то от таких учёных вот я работаю в бабском коллеативе так сплошные декреты потом больняки только места занимают лучше бы сидели дома и не лезли больше толку было бы
Так согласна. Знакомые военные тоже ругались по этому поводу: сидит в декрете или за бумажками, потом хуйак! майор. Но ведь есть те, кто добросовестно выполняет работу.
Да не... Нормальные тётки вроде тоже порой нормально работают...
Когда им за 50 и когда они ебут всем мозги
Ой да после 50 все ебут мозги
Мужики как правило никогда
уже 21 век, а ученых среди женщин все так же практически нет... но вопрос-то как я понимаю был риторический... скорее крик души...
Если бы ученость было действительно тем желанным запретным плодом для женщин, до которого раньше не допускали и тут наконец свершилось, допустили, то хватило бы и одного поколения, что бы заметно покачнуть чашу весов, в соотношении ученых мужчин и женщин. Но прошло 12 поколений, а ученых женщин как не было, так и нет. И дело тут не в менталитете, дело в том что женщинам этого не надо, мужчины-то ценят женщин не за ученую степень.
Вообще конечно учёные есть. И были образованые, умные женщины и раньше. Мужчины ценят в основном за промежность и возможность размножаться, да?) Или за эфемерную 2ю роль (поддержку)?
Не промежность является мерилом женской ценности, а степень доступности к ней. Иначе бы представительницы древнейшая из всех профессий были бы самыми востребованными невестами, что трудно даже представить))) Насчет поддержки тоже сомнительное утверждение, по-крайней мере для меня. Но если ты спросишь меня о любви, я не знаю что сказать тебе...))) А женщины ученые, конечно есть, но их намного меньше чем мужчин, и как мне кажется никогда не станет столько же. Разве что во времена когда технологический прогресс полностью уровняет мужские и женские роли.
В общем - промежность. (Если бы доступность была высокой, а промежности б не было - была б пичалька). По остальному - ок
Ну и разговорчики у нас))) От ученых до промежности за несколько фраз)))
вас допускали до музыки. и чё: дофига из вас композиторов получилось?))) природу не обманешь. женщина -- для секса)
Привет, я как то не слышал чтоб кто то возмущался по малому количеству женщин-ученых)
Хай) Случается. А вообще это юмор из вконтактика.
а в 20-м веке их тоже значительно меньше - так что нечего присоседиваться!
например: http://iomn.net/ Много ли там женщин?
А вы хотите, что бы за пару сотен лет у людей поменялось сознание и ба-бах куча выдающихся учёных?
вас разве кто-нибудь сейчас не допускает к образованию? и что, интересно, в сознании современных людей (кроме их способностей) запрещает женщинам становиться учеными. Среди средненьких ученых их, к примеру, значительно больше! А вот выдающихся - что-то мало совсем..
Допускают. Сознание людей медленно меняется. Средние тоже не плохо. Не всё сразу
а вы не допускаете, что мозги у женщин и мужчин все-таки устроены несколько по разному?
http://www.gazeta.ru/health/2013/12/10_a_5794201.shtml
http://www.factroom.ru/facts/1266
Я уже нейробиологию маленько почитала по этому поводу. Посмотрела "постнауку". Никогда не говорила, что женский и мужской мозг идентичны. Там в вопросе, типа, сарказм с долей смысла.
а зачем так париться по этому вопросу? теперь то у вас есть все шансы)
Отличная идея. А то такого наизобретают, что будет ещё хуже.
Ада Лавлейс - первый в мире программистъ!
Вопрос не в образовании, а в предназначении..
Вы не задумывались, что раньше было больше мужских профессий в силу особенностей внешних факторов?
В силу большого количества физического, а не умственного труда и отсутствия медицины.
медицина была.. всё было.. зачем верить тому что нам сейчас толкуют.. сами не зная что..
Была медицина? Т.е. высокой детской и вообще человеческой смертности не было? Раньше были операции на мозге и мрт?
Судя по найденным рисункам на камнях именно это и было.. А до смертности, то это и нормально.. Слабые умирали.. А сейчас уродов пладим..
a davaite ne budem slepo verit istorii,kotoruu perepisivaut praviashie klassi
Ну вот, прошло три века, что поменялось?
Появились женщины учёные, которые даже сделали открытия в некоторых областях науки. А вообще, 3 века - это ж так мало!
Запоздали в с этой идейкой лет на 300)))
300 лет! Разве ж это много?)
Относительно. Опоздать на поезд на триста секунд, это много, а на собственную казнь на 300 лет, это нормлаьно)))
А вот рассуждать о смене человеческого мышления - 300 лет это мало
Однозначно! Конечно, многое изменилось, но некая дикость осталась.
как видишь ничего не изменилось
Может вы просто не в курсе?
не припомню ни одну женщину ученую
А современных мужчин учёных вспомните?
Про Кюри умолчу. А как же Монтессори, Хоппер?
От того, что вы кого-то не знаете, не значит, что "ничего не изменилось"
а Склодовскую а Кладовку ???
Склодовская-Кюри, Мария , первооткрыватель радиоктивности 19 век
да не пусть учат ради бога)
потому что мне лично лень, я же не похож на семейную пару Кюри)
а то там нобелевскую премию вручат и все такое, по всему миру заставят мотаться изобретения, патенты и прочее)))
На халяву по миру - это круто))
да ну?) это надо все время потом со сцены говорить там что типо хочу поблагодарить там маму папу бабушку дедушку аэрофлот и все такое)) да и учиться это не мое, мне хватило давно, пусть лучше реально женщины))))
пусть лучше деток рождают
нет, такие отношения не очень крепкие
мало кому нравится, хотя альфонсам нравится, но они мастера своего дела - как обольщать женский пол
Тогда почему вы решили, что женщинам нравится зависеть? Может кто-то хочет быть самостоятельной, а не сидеть у мужа на шее с детьми?
такова природа женщин, иначе почему всем так важно какая у тебя машина, есть ли квартира и т.д.?
Это не "природа". Это общественное мнение
как будто щас есть ))))
Ой, а я согласна. И к работе бы тоже не допускать. Читать, писать и считать умеем и ладно )
Теперь допускают ???
Где наши Российские матроны от науки ???
Да у нас и с мэтрами проблемы. А по поводу женской науки в царское время и в СССР почитайте. "Выдающийся математик Софья Васильевна Ковалевская стала доктором наук в 1874 году, но, вернувшись на родину, не нашла применения своим знаниям. И хотя впоследствии она была избрана почётным академиком РАН, работа в России ей так и не была предоставлена.". А сейчас у нас в науке вообще беда.